Wo ist das Gold der Bundesbank ????

[KuK]

Gab es in den USA bis 1971. Barrengold war ein Staatsmonopol, Goldbesitz war nur statthaft in Schmuck und Münzgold.

[HansMaier.]

Was nützt die Schlauheit des Volkes, wenn eines Tages die gewählten Volksvertreter beschließen, der Michel habe sein Gold bei den Behörden abzugeben ?
Käme mir dann doch irgendwie bekannt vor, Dir auch ?

Nun, von meinem EM weiss kein Staat was, daher kann der mir auch
nichts abnehmen. Ich kaufe grundsätzlich nur als Tafelgeschäft in bar.
Dazu kommt, daß nach dem Verlust der Sparvermögen, der Staat keine
große Legitimation mehr haben wird, es bräuchte schon ein neues, mutmaßlich
totalitäres, Regime dafür. Und dann ist die Frage, wozu? Man hat den Schafen,
sprich der Masse, über die Goldankaufsläden und die Goldpreisdrückung, ihr
Gold schon in Masse abgenommen. Und die 2 % Eliten die derzeit in EM sind, sind
zugleich auch die Führungsfiguren der Gesellschaft, die lassen sich nicht ihre
Rettungsboote verbieten. Nein, wenn der Staat Geld braucht und das wird er, wird
er sich das da holen, wo es in Masse und dank Zensus, auch leicht zu finden ist, bei
den Immobilienbesitzern.
MfG
H.Maier

[Para ou rien]

Nun, von meinem EM weiss kein Staat was, daher kann der mir auch
nichts abnehmen. Ich kaufe grundsätzlich nur als Tafelgeschäft in bar.

Das ist überhaupt keine Garantie.

Dazu kommt, daß nach dem Verlust der Sparvermögen, der Staat keine
große Legitimation mehr haben wird, es bräuchte schon ein neues, mutmaßlich
totalitäres, Regime dafür.

Der Staat legitimiert sich über mehr, als den Schutz der Sparereinlagen und 99% der Bürger würden auch bei Vollverlust -wiederrum nahezu ausgeschlossen- keinen Finger rühren. Eine autoritäre Staatslenkung wird daher voraussichtlich nicht nötig sein, nicht in den entwickelten, westlichen Ländern jedenfalls.

Man hat den Schafen,
sprich der Masse, über die Goldankaufsläden und die Goldpreisdrückung, ihr
Gold schon in Masse abgenommen. Und die 2 % Eliten die derzeit in EM sind, sind
zugleich auch die Führungsfiguren der Gesellschaft, die lassen sich nicht ihre
Rettungsboote verbieten. Nein, wenn der Staat Geld braucht und das wird er, wird
er sich das da holen, wo es in Masse und dank Zensus, auch leicht zu finden ist, bei
den Immobilienbesitzern.
MfG
H.Maier

Wer sind diese 2% Eliten und woher willst ausgerechnet du (als Außenstehender) wissen in was diese investiert sind?

[HansMaier.]

Das ist überhaupt keine Garantie.

Garantie für was?
Das der Staat keine Rollkommandos schickt, die Hausdurchsuchungen
mit dem Metalldedektor machen? Wie sollte das gehen?
Und ein Verbot? Von mir aus, ich verkauf auch auf dem Schwarzmarkt
wenns sich lohnt.

Der Staat legitimiert sich über mehr, als den Schutz der Sparereinlagen und 99% der Bürger würden auch bei Vollverlust -wiederrum nahezu ausgeschlossen- keinen Finger rühren. Eine autoritäre Staatslenkung wird daher voraussichtlich nicht nötig sein, nicht in den entwickelten, westlichen Ländern jedenfalls.

Wollen wirs mal hoffen. Wie kommst du darauf, ein Vollverlust der Sparvermögen
sei nahezu ausgeschlossen? Ich rechne mit 90%, analog zu 1948.

Wer sind diese 2% Eliten und woher willst ausgerechnet du (als Außenstehender) wissen in was diese investiert sind?

Das sind die 2 % im Westen, die überhaupt in EM investiert sind.
Mehr sinds doch nicht. Der Rest geht mit seinem Papier unter...
MfG
H.Maier

[Para ou rien]

Garantie für was?
Das der Staat keine Rollkommandos schickt, die Hausdurchsuchungen
mit dem Metalldedektor machen? Wie sollte das gehen?
Und ein Verbot? Von mir aus, ich verkauf auch auf dem Schwarzmarkt
wenns sich lohnt.

Exakt. Allerdings dürften deine privaten Goldreserven kaum den Besuch eines Rollkommandos rechtfertigen.

Wollen wirs mal hoffen. Wie kommst du darauf, ein Vollverlust der Sparvermögen
sei nahezu ausgeschlossen? Ich rechne mit 90%, analog zu 1948.

Es wird nichtmal zum großen Crash kommen, woher sollen also 90% privater Einlagenverlust herrühren? Selbstredend wird die Verschuldungsfähigkeit sowohl der öffentlichen, wie auch der privaten Hand wieder hergestellt werden, aber auf die weiche Tour, nämlich langsam oder in mehreren kleinen Schüben.

Das sind die 2 % im Westen, die überhaupt in EM investiert sind.
Mehr sinds doch nicht. Der Rest geht mit seinem Papier unter...
MfG
H.Maier

Wie kommst du darauf, nur 2% wären in Edelmetall investiert? Vor allem seit dem Hype der letzten 4 Jahre, hat doch fast jeder der es sich leisten kann oder konnte, die ein oder andere Unze. Die Privathaushalte sollen wesentlich mehr Gold bunkern, als etwa die offiziellen deutschen Goldreserven.

[Volker]

Nun, von meinem EM weiss kein Staat was, daher kann der mir auch
nichts abnehmen. Ich kaufe grundsätzlich nur als Tafelgeschäft in bar.
Dazu kommt, daß nach dem Verlust der Sparvermögen, der Staat keine
große Legitimation mehr haben wird, es bräuchte schon ein neues, mutmaßlich
totalitäres, Regime dafür. Und dann ist die Frage, wozu? Man hat den Schafen,
sprich der Masse, über die Goldankaufsläden und die Goldpreisdrückung, ihr
Gold schon in Masse abgenommen. Und die 2 % Eliten die derzeit in EM sind, sind
zugleich auch die Führungsfiguren der Gesellschaft, die lassen sich nicht ihre
Rettungsboote verbieten. Nein, wenn der Staat Geld braucht und das wird er, wird
er sich das da holen, wo es in Masse und dank Zensus, auch leicht zu finden ist, bei
den Immobilienbesitzern.
MfG
H.Maier

Na Klasse, dann erwischt es mich ja schon wieder, muß ein Glückspilz sein !

[fatalist]

[Links nur für registrierte Nutzer]


Die WamS hat heute einen Artikel mit dem Titel [Links nur für registrierte Nutzer]. Leider wirkt alles überhaupt nicht vertrauenerregend. Erst 5 Tonnen Gold sind bei uns eingetroffen! Wie das? Noch vor Weihnachten hatte also der Bundesbakpräsident gelogen,[Links nur für registrierte Nutzer] wieder zurück – von 2000! Wer soll denen überhaupt noch einen Satz glauben? Die ganze Geschichte stinkt zum Himmel, von Wahrheit keine Spur!

[Links nur für registrierte Nutzer], 19. Jan 2014

Noch Fragen

[fatalist]

Die Bundesbank hat gegenüber der „Welt am Sonntag“ erstmals Details zu den Goldtransporten im vergangenen Jahr genannt. Von den nach Deutschland geholten37 Tonnen Goldkamen fünf Tonnen aus den Lagern der Federal Reserve in New York. Die übrigen 32 Tonnen stammen aus Paris, wo das deutsche Goldlager komplett aufgelöst werden soll. Die Transporte bilden den Auftakt zu einer größeren Verlagerung: Die Bundesbank will bis 2020 insgesamt 674 Tonnen Gold aus Paris und New York nach Frankfurt schaffen.
Die Bundesbank erklärt die Verteilung im vergangenen Jahr damit, dass die Transporte aus Paris einfacher sind und deshalb zügiger beginnen konnten. Denn die dort gelagerten Barren haben bereits die von der Notenbank gewünschte Form, „London Good Delivery“-Standard genannt. Die Barren aus dem Keller der Fed lässt die Bundesbank dagegen komplett auf diesen Standard umschmelzen. Die Kapazitäten der Schmelzbetriebe seien wiederum begrenzt.
Umgeschmolzen wird nicht vor dem Transport

Die Goldtransporte hatten zuletztfür zahlreiche Spekulationen gesorgt. So war vor allem in Online-Portalen gemutmaßt worden, dass die Amerikaner die Barren einschmelzen würden, um zu kaschieren, dass sie das ursprünglich eingelagerte Gold längst verkauft hätten und andere Bestände liefern müssten. Dem tritt die Bundesbank jedoch entgegen. Umgeschmolzen wird nicht vor dem Transport nach Europa, sondern erst danach. In den neuen Barren soll dasselbe Gold stecken wie zuvor. Dazu überwachen Mitarbeiter der Bundesbank-Revision den Abtransport bei der Fed ebenso wie die Ankunft im Schmelzbetrieb anhand von Barrenlisten.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[HansMaier.]

Die Bundesbank hat gegenüber der „Welt am Sonntag“ erstmals Details zu den Goldtransporten im vergangenen Jahr genannt. Von den nach Deutschland geholten37 Tonnen Goldkamen fünf Tonnen aus den Lagern der Federal Reserve in New York. Die übrigen 32 Tonnen stammen aus Paris, wo das deutsche Goldlager komplett aufgelöst werden soll. Die Transporte bilden den Auftakt zu einer größeren Verlagerung: Die Bundesbank will bis 2020 insgesamt 674 Tonnen Gold aus Paris und New York nach Frankfurt schaffen.
Die Bundesbank erklärt die Verteilung im vergangenen Jahr damit, dass die Transporte aus Paris einfacher sind und deshalb zügiger beginnen konnten. Denn die dort gelagerten Barren haben bereits die von der Notenbank gewünschte Form, „London Good Delivery“-Standard genannt. Die Barren aus dem Keller der Fed lässt die Bundesbank dagegen komplett auf diesen Standard umschmelzen. Die Kapazitäten der Schmelzbetriebe seien wiederum begrenzt.
Umgeschmolzen wird nicht vor dem Transport

Die Goldtransporte hatten zuletztfür zahlreiche Spekulationen gesorgt. So war vor allem in Online-Portalen gemutmaßt worden, dass die Amerikaner die Barren einschmelzen würden, um zu kaschieren, dass sie das ursprünglich eingelagerte Gold längst verkauft hätten und andere Bestände liefern müssten. Dem tritt die Bundesbank jedoch entgegen. Umgeschmolzen wird nicht vor dem Transport nach Europa, sondern erst danach. In den neuen Barren soll dasselbe Gold stecken wie zuvor. Dazu überwachen Mitarbeiter der Bundesbank-Revision den Abtransport bei der Fed ebenso wie die Ankunft im Schmelzbetrieb anhand von Barrenlisten.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Lol. D.h. die FEDler haben noch 5 Tonnen echte deusche Barren in den letzten Ecken
gefunden, so das mit dem Barrenlisten denn stimmt. Der Rest ist längst in China...
Und in London scheints auch nichts mehr zu geben. Logisch, sind ja die selben Nasen da.
MfG
H.Maier

[fatalist]

Lol. D.h. die FEDler haben noch 5 Tonnen echte deusche Barren in den letzten Ecken
gefunden, so das mit dem Barrenlisten denn stimmt. Der Rest ist längst in China...
Und in London scheints auch nichts mehr zu geben. Logisch, sind ja die selben Nasen da.
MfG
H.Maier

Und wie sie sich winden und scheibchenweise die Wahrheit ans Licht kommt... zu schön.