Wie naiv bist du denn?
In Südamerika in den 60iger und 70iger Jahren waren es die angeblichen Studenten, die man als Kommunisten bezeichneten, weil sie nur demonstrierten unter den dortigen Militärdiktaturen unterstützt durch amerikanische "Wirtschaftshilfen".
In Arabien sind es Hochzeitgesellschaften, Taxifahrer und Moscheegläubige, die aus mutiger Höhe nach dem Töten plötzlich islamische Gotteskrieger werden. Sicherlich gab es islamische Fundamentalisten vor der Besetzung. Jetzt sind es natürlich mehr geworden, die durch die Besetzung des Landes und das Töten von Zivilisten einen Zulauf bekamen. Das ist eigentlich logisch, außer für Naive und für die Leute, die Interesse haben aus Strategischer, Politische und Ökonomischer Art.
Und die Eure?
Die hat natürlich immer nur segensreich gewirkt, ist frei von Dünkel und Haß? Der Monotheismus ist insgesamt ein Übel, denn er ruft seit Jahrtausenden nur Haß und Zwietracht hervor. Aber mit einem Fundamentalisten wie Dir ist schlecht zu diskutieren, da Du Dich ja im Besitz der alleinigen Wahrheit wähnst.
Ich kenne das, mich hat man als Kind auch durch die Mangel gedreht. Allerdings war ich zu intelligent, um dieser zugleich kindischen wie brutalen Ideologie auf den Leim zu kriechen.
Na klar. Das hört sich doch gut an, nicht wahr? Und die Dummen fallen reihenweise darauf rein und wählen dann den "guten" Präsidenten. Dafür ist Demokratie eingeführt worden, damit man sich von der Mehrheit der Dummen legitimieren lassen kann. Außerdem hat das auch noch den Vorteil, das Volk für seine Wahl verantwortlich machen zu können. Denn egal, was die gewählte Regierung anrichtet, das Volk muß dafür bluten, denn es hat ja selbst so entschieden.
Mit Zimt und Zucker
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)