+ Auf Thema antworten
Seite 1 von 18 1 2 3 4 5 11 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 1 bis 10 von 173

Thema: Zuwanderung: Das deutsche Tabuthema

  1. #1
    preussisch-konservativ
    Registriert seit
    27.07.2005
    Beiträge
    554

    Standard Zuwanderung: Das deutsche Tabuthema

    Hier ein m.E. sehr guter Artikel der Jungen Freiheit vom 26. August.

    © JUNGE FREIHEIT Verlag GmbH & Co. 35/05 26. August 2005

    Ein deutsches Tabuthema

    Der Wahlkampf der Bundestagsparteien belegt die Probleme Einwanderung und Integration mit Denkverboten

    Kurt Zach

    Unsere Zukunft und die Zukunft unserer Kinder stehe auf dem Spiel, mahnte Bundes präsident Horst Köhler, als er den Bundestag auflöste. Stimmt - nur leider handelt keiner danach. Verbissen drücken sich die Bundestagsparteien darum, im Wahlkampf ein Kernproblem beim Namen zu nennen: den Ruin unserer Staatsfinanzen und Sozialsysteme durch die kurz- und langfristigen Kosten und Folgen der Einwanderung und die immer unübersehbareren Problemen mit den - oftmals inzwischen eingebürgerten - Zuwanderern der zweiten und dritten Generation.

    Es steht in Studien und Statistiken, Feuilletons und Kommentaren, selbst einzelne Unionspolitiker wie Friedrich Merz oder Günther Beckstein kritisierten einst die „Zuwanderung in die Sozialsysteme“. Heute ist bei der Union nichts mehr davon zu hören.

    Kalkulierter Tabubruch wird daher gern an den Rändern des politischen Spektrums begangen. Es sei ein Skandal, wenn Fremdarbeiter deutschen Familienvätern die Arbeit wegnähmen, hatte Oskar Lafontaine, der neue Guru der SED-PDS-Linkspartei, mit Seitenblick auf rechte Wähler gepoltert. Da CDU und CSU sich längst als integraler Bestandteil der „antifaschistischen“ Einheitsfront verstehen, traf den Ex-SPD-Chef dasselbe Verdikt, das üblicherweise gegen rechte Parteien wie die Republikaner verhängt wird, wenn sie auf den Zusammenhang zwischen Sozialstaatskrise und Einwanderung verweisen: Denkverbot.

    Dabei sollte das Thema gerade die Anwälte der „kleinen Leute“ interessieren. „Die Arbeiterklasse trägt die Hauptlast“ der Einwanderung, während Markt- und Multikultiliberale die öffentliche Auseinandersetzung darüber dominieren, stellte kürzlich Harvard-Professor George Borjas in einer Studie für das Center of Immigration Studies fest. Die Hauptlast: Das ist die Umverteilung von den Einheimischen zu den Eingewanderten, die der Bevölkerungswissenschaftler Herwig Birg und ifo-Präsident Werner Sinn in ihren Studien konstatieren.

    Die Mär, daß junge Einwanderer die demographische Katastrophe abwenden und die Sozialsysteme stabilisieren könnten, ist längst widerlegt. Masseneinwanderung (speziell aus nichteuropäischen Ländern) kostet mehr, als sie einbringt, denn die Integrationskosten werden ignoriert - besonders in Deutschland, wo der Anteil der Arbeitslosen und Sozialhilfebezieher unter den Eingewanderten (und ihren Kindern) mehr als doppelt so hoch wie bei den Einheimischen ist.

    In den Ghettos der Parallelgesellschaften wachsen ganze Generationen von lebenslänglichen Transferempfängern heran. Einwanderung und EU-Erweiterung verschärfen die Konkurrenz auf dem Arbeitsmarkt und drücken das Lohnniveau. Von den marktliberalen Immigrationsbefürwortern wird dieser Effekt durchaus gewünscht. Die arbeitende Bevölkerung bezahlt dafür mit Wohlstandseinbußen und Einkommensverlusten. Auf 70 Milliarden Dollar netto jährlich beziffern Donald Davis und David Weinstein von der Columbia University den Schaden, der einheimischen US-Bürgern als Folge der Einwanderung entsteht. Doch das ist nur ein kleiner Teil der volkswirtschaftlichen Kosten. Deren tatsächliche Höhe gehört in Deutschland zu den bestgehüteten Staatsgeheimnissen.

    Diese Zahlen müssen aber auf den Tisch, wenn mit der Sanierung der Staatsfinanzen und Sozialsysteme ernst gemacht werden soll. Es ist unredlich, den Bürgern Opfer abzuverlangen, während man dem Dammbruch der außer Kontrolle geratenen Einwanderungs- und Integrationskosten tatenlos zusieht. Es ist müßig, über Modelle der Steuerreform zu streiten, solange nicht auch durch eine radikale Umkehr in der Einwanderungs- und Intergrationspolitik die Voraussetzung für eine drastische Senkung der Staatsausgaben geschaffen wird.

    Worüber dringend gesprochen werden muß, ergibt sich aus den akkumulierten Fehlleistungen sämtlicher Bundesregierungen der letzten Jahrzehnte. „Wer darf kommen“ und „wer darf wie bleiben“, lauteten die Fragen der Neubesinnung. An der Fähigkeit, nein zu sagen, entscheidet sich, ob das deutsche Staatsvolk seine Souveränität behält oder ausgewechselt wird. Das nationale Interesse muß dabei oberste Richtschnur sein.

    Wenn man sich als „Einwanderungsland“ definiert (zwischen 2000 und 2004 wurden über 787.000 eingebürgert), muß dies konsequent geschehen. Wer will, daß die Besten (Aktion „Green card“) kommen, muß allen die Türe weisen, die lediglich der Wunsch nach einem besseren Leben auf Kosten anderer herführt.

    Ob ein Land mit offiziell fünf, tatsächlich wohl eher neun Millionen Arbeitslosen überhaupt Einwanderung braucht, ist fraglich. Die EU-Osterweiterung hat ein riesiges potentielles Arbeitskräfteangebot geschaffen. Fallen die Übergangsregelungen und geht die EU-Erweiterung weiter, dann hat sich die Frage beantwortet.

    Die Zustimmung zur Erweiterung wurde von allen Bundestagsparteien getragen - sie steht im aber im diametralen Widerspruch zum Zuwanderungsgesetz, das ebenfalls von Rot-Grün und Schwarz-Gelb gemeinsam getragen wurde: Es schafft weitere Einwanderungsmöglichkeiten, obwohl das Arbeitskräftepotential der europäischen Binnenglobalisierung schon groß genug ist - allein in Polen ist fast jeder Fünfte arbeitslos. Es wird ins Unbeherrschbare wachsen, wenn neben Rumänien, Bulgarien und Kroatien auch die Türkei Mitglied wird.

    Kontrolle über die eigenen Grenzen ist eine Lebensfrage. Das weltweit einmalig großzügige deutsche Grundrecht auf Asyl verliert derzeit nur deswegen an Attraktivität als Hintertüre zur illegalen Einwanderung, weil das größere und grenzenlose Europa inzwischen bequemere Schlupflöcher bietet - etwa die spanische oder italienische Mittelmeerküste. Das Asylrecht muß daher ebenso rigoros eingeschränkt werden wie die Praxis der „Heiratsmigration“ und Familienzusammenführung, die dafür sorgen, daß das Millionenheer der chancenlosen, unqualifizierten Integrationsverweigerer auch von außen permanent Nachschub erhält.

    Nur eine selbstbewußte Nation kann sich Einwanderung überhaupt leisten. Nur sie strahlt eine Attraktivität aus, die über den materiellen Vorteil hinausgeht, und hat die Kraft, andere zu assimilieren. Etikettenschwindel hilft nicht weiter. Masseneinbürgerung à la Rot-Grün frisiert die Statistik, aber löst nicht das Problem. Doppelpaß und Staatsangehörigkeit im Schlußverkauf schaffen keine loyalen Staatsbürger - sie legen vielmehr den Keim der Auflösung, weil sie integrationsunwillige Bevölkerungsgruppen mit erweiterten Rechten ausstatten. Der vorgezogene Wahlkampf bietet die große Chance, diese Tabus zu brechen. Überwinden die Unionsparteien ihre Feigheit nicht, ist ihr Scheitern programmiert.

  2. #2
    Patriotischer Kritiker
    Registriert seit
    10.09.2004
    Beiträge
    3.182

    Standard AW: Zuwanderung: Das deutsche Tabuthema

    Am Ende steht dann immer die Frage, ob man diese Parteien, die dieses große Problem Deutschlands einfach ignorieren, überhaupt noch ernstnehmen soll.

  3. #3
    BadTemper Benutzerbild von Ka0sGiRL
    Registriert seit
    05.06.2003
    Ort
    Dietzenbach
    Beiträge
    5.191

    Standard AW: Zuwanderung: Das deutsche Tabuthema

    Das habe ich heute auch gelesen und mir gedacht: Jeder weiß was hier passiert. Wir dürfen zuschauen wie unser Land (ja ich sage "UNSER" Land) von Heerscharen von Zuwanderern, die hier lediglich ihren wirtschafltichen Vorteil sehen, aber Deutschland, seine Kultur, Gesellschaft und Werte ablehnen, heimgesucht wird. Wir sollen lächeln und uns darüber freuen, dass eine importierte Unterschicht (maßgeblich aus Nicht-EU und muslimischen Ländern) die Sozialämter und Gefängnisse überflutet, das Bildungslevel drückt, und uns zum Dank per Kreissaal zukünftige Transferempfänger wie am Fliesband beschert. :rolleyes:

    Jeder weiß es - auch die, die es aus Profiliersucht oder falschverstandener Toleranz leugnen. Wie geht es weiter?

    Die Politiker sprechen in ihren Reden nicht von den Deutschen. Schon gar nicht von der deutschen Nation oder, gottbewahre, vom deutschen Volk - nein. Sie sprechen immer von "den Menschen". Das deutsche Volk wurde wohl bereits ausgetauscht....

  4. #4
    Foren-Veteran Benutzerbild von Gothaur
    Registriert seit
    20.12.2003
    Beiträge
    7.905

    Standard AW: Zuwanderung: Das deutsche Tabuthema

    Zitat Zitat von Neutraler
    Am Ende steht dann immer die Frage, ob man diese Parteien, die dieses große Problem Deutschlands einfach ignorieren, überhaupt noch ernstnehmen soll.
    Diese Parteien mußt Du ernst nehmen, denn sie stellen schließlich die Regierung und die Opposition. Nicht die NPD, nicht die rechten oder noch rechteren Gruppierungen.
    Und diese Parteien bestimmen, was hier abgeht, folglich muß man sie auch ernstnehmen.
    Gothaur
    Islam --> Jihad --> Islamisten Terror
    Ueberzeugung --> Konzept --> Implementierung.
    Bergauf und gegen den Wind, formen den Charakter.
    Hurra, wir verblöden, für uns bezahlt der Staat!

  5. #5
    Mitglied Benutzerbild von luftpost
    Registriert seit
    04.07.2005
    Ort
    Twincities
    Beiträge
    3.150

    Standard AW: Zuwanderung: Das deutsche Tabuthema

    Zitat Zitat von Gothaur
    Diese Parteien mußt Du ernst nehmen, denn sie stellen schließlich die Regierung und die Opposition. Nicht die NPD, nicht die rechten oder noch rechteren Gruppierungen.
    Und diese Parteien bestimmen, was hier abgeht, folglich muß man sie auch ernstnehmen.
    Gothaur
    was ändert es wenn man diese ernstnimmt? Ändern werden sie nichts, ob du sie ernstnimmst und ihnen mit ja und amen zuhörst oder nicht.

  6. #6
    Surrealist Benutzerbild von Vielfrass
    Registriert seit
    23.08.2005
    Beiträge
    895

    Standard AW: Zuwanderung: Das deutsche Tabuthema

    warum da keiner was sagt? naja, die ham wahrscheinlich auch die bilder vor augen, wie meine landsleute mit vollgepieselter trainingshose vorm brennenden asylantenheim stehen und rumgröhlen ... den schlafenden mob weckt man wohl besser nicht

  7. #7
    preussisch-konservativ
    Registriert seit
    27.07.2005
    Beiträge
    554

    Standard AW: Zuwanderung: Das deutsche Tabuthema

    Zitat Zitat von Ka0sGiRL
    Das habe ich heute auch gelesen und mir gedacht: Jeder weiß was hier passiert. Wir dürfen zuschauen wie unser Land (ja ich sage "UNSER" Land) von Heerscharen von Zuwanderern, die hier lediglich ihren wirtschafltichen Vorteil sehen, aber Deutschland, seine Kultur, Gesellschaft und Werte ablehnen, heimgesucht wird. Wir sollen lächeln und uns darüber freuen, dass eine importierte Unterschicht (maßgeblich aus Nicht-EU und muslimischen Ländern) die Sozialämter und Gefängnisse überflutet, das Bildungslevel drückt, und uns zum Dank per Kreissaal zukünftige Transferempfänger wie am Fliesband beschert. :rolleyes:
    Tja, gut zusammen gefasst. Ich bin nur ehrlich gesagt ratlos. Das Versagen aller demokratischen Parteien/Regierungen hat uns in diesem Punkt in eine hoffnungslose Lage gebracht, eine andere Option als den finanziellen Untergang Deutschlands sehe ich nicht mehr. Es wird einfach nichts passieren was diese Entwicklung aufhalten wird, das Schlimmste dabei ist, dass man diesem quälend langsamen Verwesungs- und Zerfallsprozess noch zuschauen kann - und in entsprechenden Stadtvierteln sogar zuschauen muss. Wenn ich in meinen Freundes- Bekanntenkreis sehe (viele Akademiker darunter) und dann feststelle, dass NIEMAND etwas von EU-Freizügikeitsrichtlinien gehört hat, dass niemand weiß wie leicht es für Ausländer ist in Deutschland an Sozialhilfe ranzukommen, dann ist mir allerdings auch vieles klar. Wenn selbst die vermeintliche Elite unseres Landes keine Ahnung hat welche Politik bsp. die Grünen oder die Linken in Sachen Zuwanderung vertreten, dass Desinteresse am sog. größeren Ganzen in fast jedem Menschen vorhanden ist, dann kriegen wir bzw. diejenigen genau das was sie verdienen: Ein bitteres Erwachen.

  8. #8
    BadTemper Benutzerbild von Ka0sGiRL
    Registriert seit
    05.06.2003
    Ort
    Dietzenbach
    Beiträge
    5.191

    Standard AW: Zuwanderung: Das deutsche Tabuthema

    Zitat Zitat von Vielfrass
    warum da keiner was sagt? naja, die ham wahrscheinlich auch die bilder vor augen, wie meine landsleute mit vollgepieselter trainingshose vorm brennenden asylantenheim stehen und rumgröhlen ... den schlafenden mob weckt man wohl besser nicht

    Das was hier abläuft - die Umverteilung von Einheimischen zu Zuwanderern, von Leistungsträgern zu Leistungsverweigerern (man nennt es gerne "soziale Gerechtigkeit") führt unweigerlich zu sozialem Unfrieden. Irgendwann wird es eben knallen - eventuell werden dann die wahren die Brandstifter und Verursacher der Misere, unsere abgehobene politische Kaste, umdenken. Vorher gilt es aber noch Stimmen zu fangen. Egal von wem.

  9. #9
    Mitglied
    Registriert seit
    11.01.2005
    Beiträge
    33.752

    Daumen hoch! AW: Zuwanderung: Das deutsche Tabuthema

    Ich verlange ein Gesetz für die geordnete Abwanderung der ungeordneten Zuwanderung.

  10. #10
    Liegnitz
    Gast

    Standard AW: Zuwanderung: Das deutsche Tabuthema

    Zitat Zitat von Lao-tse
    Hier ein m.E. sehr guter Artikel der Jungen Freiheit vom 26. August.

    © JUNGE FREIHEIT Verlag GmbH & Co. 35/05 26. August 2005

    Ein deutsches Tabuthema

    Der Wahlkampf der Bundestagsparteien belegt die Probleme Einwanderung und Integration mit Denkverboten

    Kurt Zach

    Unsere Zukunft und die Zukunft unserer Kinder stehe auf dem Spiel, mahnte Bundes präsident Horst Köhler, als er den Bundestag auflöste. Stimmt - nur leider handelt keiner danach. Verbissen drücken sich die Bundestagsparteien darum, im Wahlkampf ein Kernproblem beim Namen zu nennen: den Ruin unserer Staatsfinanzen und Sozialsysteme durch die kurz- und langfristigen Kosten und Folgen der Einwanderung und die immer unübersehbareren Problemen mit den - oftmals inzwischen eingebürgerten - Zuwanderern der zweiten und dritten Generation.

    Es steht in Studien und Statistiken, Feuilletons und Kommentaren, selbst einzelne Unionspolitiker wie Friedrich Merz oder Günther Beckstein kritisierten einst die „Zuwanderung in die Sozialsysteme“. Heute ist bei der Union nichts mehr davon zu hören.

    Kalkulierter Tabubruch wird daher gern an den Rändern des politischen Spektrums begangen. Es sei ein Skandal, wenn Fremdarbeiter deutschen Familienvätern die Arbeit wegnähmen, hatte Oskar Lafontaine, der neue Guru der SED-PDS-Linkspartei, mit Seitenblick auf rechte Wähler gepoltert. Da CDU und CSU sich längst als integraler Bestandteil der „antifaschistischen“ Einheitsfront verstehen, traf den Ex-SPD-Chef dasselbe Verdikt, das üblicherweise gegen rechte Parteien wie die Republikaner verhängt wird, wenn sie auf den Zusammenhang zwischen Sozialstaatskrise und Einwanderung verweisen: Denkverbot.

    Dabei sollte das Thema gerade die Anwälte der „kleinen Leute“ interessieren. „Die Arbeiterklasse trägt die Hauptlast“ der Einwanderung, während Markt- und Multikultiliberale die öffentliche Auseinandersetzung darüber dominieren, stellte kürzlich Harvard-Professor George Borjas in einer Studie für das Center of Immigration Studies fest. Die Hauptlast: Das ist die Umverteilung von den Einheimischen zu den Eingewanderten, die der Bevölkerungswissenschaftler Herwig Birg und ifo-Präsident Werner Sinn in ihren Studien konstatieren.

    Die Mär, daß junge Einwanderer die demographische Katastrophe abwenden und die Sozialsysteme stabilisieren könnten, ist längst widerlegt. Masseneinwanderung (speziell aus nichteuropäischen Ländern) kostet mehr, als sie einbringt, denn die Integrationskosten werden ignoriert - besonders in Deutschland, wo der Anteil der Arbeitslosen und Sozialhilfebezieher unter den Eingewanderten (und ihren Kindern) mehr als doppelt so hoch wie bei den Einheimischen ist.

    In den Ghettos der Parallelgesellschaften wachsen ganze Generationen von lebenslänglichen Transferempfängern heran. Einwanderung und EU-Erweiterung verschärfen die Konkurrenz auf dem Arbeitsmarkt und drücken das Lohnniveau. Von den marktliberalen Immigrationsbefürwortern wird dieser Effekt durchaus gewünscht. Die arbeitende Bevölkerung bezahlt dafür mit Wohlstandseinbußen und Einkommensverlusten. Auf 70 Milliarden Dollar netto jährlich beziffern Donald Davis und David Weinstein von der Columbia University den Schaden, der einheimischen US-Bürgern als Folge der Einwanderung entsteht. Doch das ist nur ein kleiner Teil der volkswirtschaftlichen Kosten. Deren tatsächliche Höhe gehört in Deutschland zu den bestgehüteten Staatsgeheimnissen.

    Diese Zahlen müssen aber auf den Tisch, wenn mit der Sanierung der Staatsfinanzen und Sozialsysteme ernst gemacht werden soll. Es ist unredlich, den Bürgern Opfer abzuverlangen, während man dem Dammbruch der außer Kontrolle geratenen Einwanderungs- und Integrationskosten tatenlos zusieht. Es ist müßig, über Modelle der Steuerreform zu streiten, solange nicht auch durch eine radikale Umkehr in der Einwanderungs- und Intergrationspolitik die Voraussetzung für eine drastische Senkung der Staatsausgaben geschaffen wird.

    Worüber dringend gesprochen werden muß, ergibt sich aus den akkumulierten Fehlleistungen sämtlicher Bundesregierungen der letzten Jahrzehnte. „Wer darf kommen“ und „wer darf wie bleiben“, lauteten die Fragen der Neubesinnung. An der Fähigkeit, nein zu sagen, entscheidet sich, ob das deutsche Staatsvolk seine Souveränität behält oder ausgewechselt wird. Das nationale Interesse muß dabei oberste Richtschnur sein.

    Wenn man sich als „Einwanderungsland“ definiert (zwischen 2000 und 2004 wurden über 787.000 eingebürgert), muß dies konsequent geschehen. Wer will, daß die Besten (Aktion „Green card“) kommen, muß allen die Türe weisen, die lediglich der Wunsch nach einem besseren Leben auf Kosten anderer herführt.

    Ob ein Land mit offiziell fünf, tatsächlich wohl eher neun Millionen Arbeitslosen überhaupt Einwanderung braucht, ist fraglich. Die EU-Osterweiterung hat ein riesiges potentielles Arbeitskräfteangebot geschaffen. Fallen die Übergangsregelungen und geht die EU-Erweiterung weiter, dann hat sich die Frage beantwortet.

    Die Zustimmung zur Erweiterung wurde von allen Bundestagsparteien getragen - sie steht im aber im diametralen Widerspruch zum Zuwanderungsgesetz, das ebenfalls von Rot-Grün und Schwarz-Gelb gemeinsam getragen wurde: Es schafft weitere Einwanderungsmöglichkeiten, obwohl das Arbeitskräftepotential der europäischen Binnenglobalisierung schon groß genug ist - allein in Polen ist fast jeder Fünfte arbeitslos. Es wird ins Unbeherrschbare wachsen, wenn neben Rumänien, Bulgarien und Kroatien auch die Türkei Mitglied wird.

    Kontrolle über die eigenen Grenzen ist eine Lebensfrage. Das weltweit einmalig großzügige deutsche Grundrecht auf Asyl verliert derzeit nur deswegen an Attraktivität als Hintertüre zur illegalen Einwanderung, weil das größere und grenzenlose Europa inzwischen bequemere Schlupflöcher bietet - etwa die spanische oder italienische Mittelmeerküste. Das Asylrecht muß daher ebenso rigoros eingeschränkt werden wie die Praxis der „Heiratsmigration“ und Familienzusammenführung, die dafür sorgen, daß das Millionenheer der chancenlosen, unqualifizierten Integrationsverweigerer auch von außen permanent Nachschub erhält.

    Nur eine selbstbewußte Nation kann sich Einwanderung überhaupt leisten. Nur sie strahlt eine Attraktivität aus, die über den materiellen Vorteil hinausgeht, und hat die Kraft, andere zu assimilieren. Etikettenschwindel hilft nicht weiter. Masseneinbürgerung à la Rot-Grün frisiert die Statistik, aber löst nicht das Problem. Doppelpaß und Staatsangehörigkeit im Schlußverkauf schaffen keine loyalen Staatsbürger - sie legen vielmehr den Keim der Auflösung, weil sie integrationsunwillige Bevölkerungsgruppen mit erweiterten Rechten ausstatten. Der vorgezogene Wahlkampf bietet die große Chance, diese Tabus zu brechen. Überwinden die Unionsparteien ihre Feigheit nicht, ist ihr Scheitern programmiert.
    Sehr gute Beitrag dem ich eigentlich nur zustimmen kann.
    Abhilfe sehe ich aber in Zukunft leider nicht in Sicht, da der deutsche Michel noch schläft und noch viel viel schlimmers geschehnen muß, damit er endlch aufsteht und sein Haus kehrt.

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben