Volksabstimmung, was würde sie Deutschland bringen?

[dZUG]

Die EU ist klinisch tot und auch demokratisch abgewählt.
Weniger wie 50% waren bei der Wahl, dass bedeutet kein Interesse.
Und ist auch besser so

[BRDDR_geschaedigter]

Die EU ist klinisch tot und auch demokratisch abgewählt.
Weniger wie 50% waren bei der Wahl, dass bedeutet kein Interesse.
Und ist auch besser so

Bzw. wie ein untoter Zombie oder Vampir, welcher nur noch dadurch überlebt, dass er von den Völkern die Lebenssäfte aussaugt.

[Arnold]

Die Tatsache das sich das Bundesgrundgesetzgericht, Verfassungsgericht nennt, gehört in jenen,
gewaltigen Komplex aus Geschichtslügen, mit denen die BRD ihre Existens legitimiert.
Jeder kann nachlesen, in der Haager Landkriegsordung nämlich, daß ein Grundgesetz explizit etwas
anders als eine Verfassung ist, ein Grundgesetz nämlich, dessen Aufgabe es ist, in einem besiegten Feindstaat, die Ordung aufrecht zu erhalten.
MfG
H.Maier

Man könnte Niemanden daran hindern, zu behaupten, dass die Erde eine Scheibe sei, weil das einstmals in der Antike die gängige, wenn auch nicht unbestrittene Ansicht gewesen ist. Oder dass die Erde der Mittelpunkt der Welt sei, weil das im Mittelalter und auch noch lange in der Früher Neuzeit allgemein und von kirchlichen Lehren gedeckt geglaubt wurde. Oder dass der Mensch von Adam und Eva abstamme, wie es heute wieder viele Amerikaner unbedingt glauben wollen und in einigen Schulen lernen. Deshalb verwundert es auch nicht, dass es in Deutschland immer noch Menschen gibt, die jegliche historische Entwicklung leugnen und ernsthaft behaupten, dass das Grundgesetz keine Verfassung sei.

Viele Menschen neigen zu einer irrationalen Wesenheit.

[stuff]

1. Die Deutschen fallen auf keine "Medienpropaganda" herein. Aufgrund einer Vielfalt unterschiedlicher (internationaler und nationaler) Medien einschließlich der gigantischen Möglichkeiten, die das Internet bietet, können die Deutschen Argumente dafür und dagegen sehr sorgfältig bedenken und gegeneinander abwägen. Das betrifft eine eventuell neue Verfassung ebenso wie die Europäische Union und ihre zukünftige Entwicklung.
2. Solidarität ist für die meisten Deutschen eine Wertehaltung, die sich nicht zuletzt in der nationalen Vergangenheit sehr bewährt und eben auch internationale Gültigkeit hat. Einen solchen Wert wirft man nicht leichtfertig weg, wie es gewisse Kreise unseres Volkes aus irrationalen Gründen gerne täten.
3. Die Deutschen werden sehr sorgfältig überlegen, ob sie den europäischen Einigungsprozess, den sie seit Jahrzehnten mitgetragen haben, und den Euro, der Deutschland bisher große wirtschaftliche Vorteile beschert hat, ohne Not gefährden wollen. Eine wohlabgewogene Entscheidung zu treffen, ist das deutsche Volk sehr wohl in der Lage. Es lässt sich dabei von längerfristigen Überzeugungen und Erfahrungen leiten, wobei es sich weder von Berufspessimisten noch von "Hetzkampagnen" noch von sonstigen Insinuationen bestimmter Interessengruppen in der Mehrheit beeinflussen lasssen wird.

Siehst du nicht, dass das Projekt gescheitert ist? Alle Staaten sind total überschuldet und die Südländer steigen jetzt früher oder später aus.

Du verkörperst die Medienpropaganda. Die Medien werden genau das sagen was du auch sagst:

- wirtschaftlich bringt der Euro Deutschland so viel -> keine Belege dafür
- der europäische Einigungsprozess ist gefährdet -> keine Sau weiß was das eigentlich heißen soll
- Deutschlands nationale Vergangenheit -> Schlag mit der Nazikeule

Da wird immer gerätselt wer verfassungsfeindlicher ist, Linke oder Rechte und siehe da es ist weder der eine noch der andere sondern es ist Schäuble.
Für seine kranke Idee von global governance - also der totalen Entmachtung der Bürger - muss das GG aus dem Weg und keine Sau regt sich auf.

Wenn es nicht anders geht muss das Volk eben doch gefragt werden. Was eine dreckige Bagage.
Ohne Propaganda und Lügen werden die Deutschen dem niemals zustimmen.

[BRDDR_geschaedigter]

Man könnte Niemanden daran hindern, zu behaupten, dass die Erde eine Scheibe sei, weil das einstmals in der Antike die gängige, wenn auch nicht unbestrittene Ansicht gewesen ist. Oder dass die Erde der Mittelpunkt der Welt sei, weil das im Mittelalter und auch noch lange in der Früher Neuzeit allgemein und von kirchlichen Lehren gedeckt geglaubt wurde. Oder dass der Mensch von Adam und Eva abstamme, wie es heute wieder viele Amerikaner unbedingt glauben wollen und in einigen Schulen lernen. Deshalb verwundert es auch nicht, dass es in Deutschland immer noch Menschen gibt, die jegliche historische Entwicklung leugnen und ernsthaft behaupten, dass das Grundgesetz keine Verfassung sei.

Viele Menschen neigen zu einer irrationalen Wesenheit.

Bzw. EU Ideologen die immer noch das glauben:



Die haben selbst vom Mittelalter noch nichts gelernt. Die Leute sind eben nicht dumm und wollen deshalb kein neuaufgelegtes unheiliges römisches Reich genannt EU.

[stuff]

Man könnte Niemanden daran hindern, zu behaupten, dass die Erde eine Scheibe sei, weil das einstmals in der Antike die gängige, wenn auch nicht unbestrittene Ansicht gewesen ist. Oder dass die Erde der Mittelpunkt der Welt sei, weil das im Mittelalter und auch noch lange in der Früher Neuzeit allgemein und von kirchlichen Lehren gedeckt geglaubt wurde. Oder dass der Mensch von Adam und Eva abstamme, wie es heute wieder viele Amerikaner unbedingt glauben wollen und in einigen Schulen lernen. Deshalb verwundert es auch nicht, dass es in Deutschland immer noch Menschen gibt, die jegliche historische Entwicklung leugnen und ernsthaft behaupten, dass das Grundgesetz keine Verfassung sei.

Viele Menschen neigen zu einer irrationalen Wesenheit.

Du kannst gerne noch so ein paar Geschichten bringen, ist amüsant. Jetzt aber zum Thema: Die Bevölkerung hat nicht über das GG abgestimmt also ist es keine Verfassung. Das Volk ist der Souverän, das Volk hat nicht entschieden.

[Gawen]

1. Die Deutschen werden sehr sorgfältig überlegen, ob sie den europäischen Einigungsprozess, den sie seit Jahrzehnten mitgetragen haben, und den Euro, der Deutschland bisher große wirtschaftliche Vorteile beschert hat, ohne Not gefährden wollen.

Die Deutschen werden sich ganz rational für eine Weiterführung der Kooperation auf Basis der [Links nur für registrierte Nutzer] entscheiden.

Souveräne Vielfalt in guter Nachbarschaft.

[Gehirnnutzer]

Man könnte Niemanden daran hindern, zu behaupten, dass die Erde eine Scheibe sei, weil das einstmals in der Antike die gängige, wenn auch nicht unbestrittene Ansicht gewesen ist. Oder dass die Erde der Mittelpunkt der Welt sei, weil das im Mittelalter und auch noch lange in der Früher Neuzeit allgemein und von kirchlichen Lehren gedeckt geglaubt wurde. Oder dass der Mensch von Adam und Eva abstamme, wie es heute wieder viele Amerikaner unbedingt glauben wollen und in einigen Schulen lernen. Deshalb verwundert es auch nicht, dass es in Deutschland immer noch Menschen gibt, die jegliche historische Entwicklung leugnen und ernsthaft behaupten, dass das Grundgesetz keine Verfassung sei.

Viele Menschen neigen zu einer irrationalen Wesenheit.

Arnold, es geht nicht um Wahrheit, es geht auch nicht um Recht in irgendeiner Form, sondern darum, eine Entschuldigung für die eigenen Unfähigkeit zu finden Menschen zu überzeugen. Wenn man sich eine Wunschwelt aufbaut, die auf der Prämisse beruht, ich kann so oder so nichts ändern, braucht man seine Argumente und sein eigenes Handeln nicht zu hinterfragen. Um sich noch zusätzlich abzusichern spricht man allen anderen Menschen noch die Fähigkeit des selbständigen Denkens und der eigenen Meinung ab.

Verfolgst du die Diskussion hier oder andere zu Schäubles Volksabstimmungsaussage, findest du von den Vertretern gewisser Meinungsrichtungen nicht mal den Ansatz dazu, darüber nachzudenken wie man Menschen überzeugt, oder die Selbstreflektion, warum die eigenen Argumente Menschen nicht erreichen. Es folgen die typischen Medienpropaganda- und Manipulationsaussagen.

Wirklich mal das Hinterfragen, was die Menschen wollen oder nicht wollen und wie man zwischen diesen Wünschen und den eigenen politischen Vorstellungen einen Kompromiss oder eine Verknüpfung herstellen kann, gibt es nicht.
Die zwingende Notwendigkeit Menschen zu überzeugen, die ein wesentlicher Bestandteil der demokratischen Entscheidungsfindung ist, wird ignoriert.

[Houseworker]

1. Die Deutschen fallen auf keine "Medienpropaganda" herein. Aufgrund einer Vielfalt unterschiedlicher (internationaler und nationaler) Medien einschließlich der gigantischen Möglichkeiten, die das Internet bietet, können die Deutschen Argumente dafür und dagegen sehr sorgfältig bedenken und gegeneinander abwägen. Das betrifft eine eventuell neue Verfassung ebenso wie die Europäische Union und ihre zukünftige Entwicklung.
2. Solidarität ist für die meisten Deutschen eine Wertehaltung, die sich nicht zuletzt in der nationalen Vergangenheit sehr bewährt und eben auch internationale Gültigkeit hat. Einen solchen Wert wirft man nicht leichtfertig weg, wie es gewisse Kreise unseres Volkes aus irrationalen Gründen gerne täten.
3. Die Deutschen werden sehr sorgfältig überlegen, ob sie den europäischen Einigungsprozess, den sie seit Jahrzehnten mitgetragen haben, und den Euro, der Deutschland bisher große wirtschaftliche Vorteile beschert hat, ohne Not gefährden wollen. Eine wohlabgewogene Entscheidung zu treffen, ist das deutsche Volk sehr wohl in der Lage. Es lässt sich dabei von längerfristigen Überzeugungen und Erfahrungen leiten, wobei es sich weder von Berufspessimisten noch von "Hetzkampagnen" noch von sonstigen Insinuationen bestimmter Interessengruppen in der Mehrheit beeinflussen lasssen wird.

Igitt! Liest sich wie eine Rede aus dem Deutschen Bundestag!
Ich hoffe, die Deutschen wachen endlich auf, und lassen sich fürderhin nicht mehr veräppeln!

[konkon]

Bervor die BRD eine Verfassung bekommt, sind diese Staaten und mit ihnen der Teuro, längst pleite.
Der Zeitrahmen für eine Verfassungsdiskussion incl. Abstimmung beträgt etliche Jahre. Der Teuro
hat, vielleicht, noch Monate.
MfG
H.Maier

Wie ich gerade gelesen habe hat die Staatsverschuldung der BRD jetzt die 2 Billionenmarke geknackt.
Deswegen jetzt eine Volksabstimmung, lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende.
Kein Mensch hier glaubt mehr das die Südeuropäer Willens oder in der Lage sind ihre angehäuften Schulden jemals zurückzuzahlen.
Die Verlustgeschäfte englischer und amerikanischer Banken dürfen nicht auch noch auf den deutschen Steuerzahler umgelegt werden.
Glaubst du vielleicht O-Bimbo hat seine Liebe zu Südeuropäern entdeckt wenn er versucht Deutschland in die Pflicht zu nehmen?