Bayern als unabhängiger Staat

[Leseratte]

Das wäre interessant, wenn ein Land nicht zahlen würde.

Bundeszwang



In der [Links nur für registrierte Nutzer] gibt der Bundeszwang nach [Links nur für registrierte Nutzer] des [Links nur für registrierte Nutzer] der [Links nur für registrierte Nutzer] mit Zustimmung des [Links nur für registrierte Nutzer] das Recht, ein Bundesgesetz in jedem [Links nur für registrierte Nutzer] durchzusetzen.
Dazu kann die Bundesregierung alle notwendigen Maßnahmen ergreifen; sie und ihr Beauftragter, ein [Links nur für registrierte Nutzer], sind weisungsberechtigt gegenüber den Ländern und deren Behörden.

[Links nur für registrierte Nutzer]


Könnte die BRD einfach aufhören Geld nach Brüssel zu überweisen? Einen EU-Zwang gibt es wohl noch nicht.

[Leseratte]

In Bayern hat Rot-Grün 2008 zusammen 2 Prozent hinzugewonnen, als die CSU 19 Prozent verlor und ihre absolute Mehrheit. FW und FDP gewannen den Rest hinzu und kamen in den Landtag. Deshalb glaube ich, daß Rot-Grün in Bayern wirklich chancenlos ist. In Österreich gab es das übrigens noch nie auf Bundesebene.

Wenn Bayern austreten will, müßte berechnet werden, wie groß Bayerns Anteil an den gemeinsam aufgenommenen Krediten ist, den müßte es mit sich nehmen und dann kann es seiner Wege gehen. In der EU würde es bleiben, den Euro hätte es dann immer noch. Im Nordatlantik-Pakt wäre es auch noch drin. Eine bayrische Armee müßte dann wieder gebildet werden. Es war allerdings Guttenberg, der die Wehrpflicht ausgesetzt hat.

Die Franken könnten sich aber dann von Bayern trennen. In Vorarlberg gab es eine Volksabstimmung 1920 glaube ich, eine knappe Mehrheit war für den Beitritt zur Schweiz. Die Schweiz wollte die Vorarlberger aber nicht aufnehmen. Weil das, das Gefüge zwischen Deutschen, Franzosen und Italienern durcheinander gebracht hätte, das gerade austariert war.

[-jmw-]

Wenn man sich anschaut, wie die kleinen Gemeinden wählen, dort wo solch ein Südstaat auch gut ankommen würde, dann hat da die CDU bzw. die CSU oft eine absolute Mehrheit. Sollte es wirklich zu einem Südstaat kommen, könnte sich diese Einstellung auch auf die großen Städte auswirken.

CDU und CSU sind aber gegen einen "Südstaat".
Nehmen wir Bayern: Jeder, der dort für bürgerliche Sezessionisten stimmen wollte, könnte das bereits heute tun, die Bayernpartei tritt m.W. immer noch regelmässig an. Sie wird aber nicht gewählt. Warum nicht? Weil die Leute nicht wollen. Wer kann also sagen, dass im Falle einer stärker werdenden Austrittsbewegung die Union profitierte? Vielleicht verlöre sie sogar massiv, sollte sie sich gegen die Sezession stellen? Womöglich verlöre auch die SPD; was den Bündnisngrünen zu gute käme? Oder aber die SPD legte zu? Sowas kann man nicht wissen, derartige Entwicklungen schmeissen häufig genug etablierte Parteiensysteme über den Haufen, würd ich mutmaßen.

[mick31]

Wenn man sich anschaut, wie die kleinen Gemeinden wählen, dort wo solch ein Südstaat auch gut ankommen würde, dann hat da die CDU bzw. die CSU oft eine absolute Mehrheit. Sollte es wirklich zu einem Südstaat kommen, könnte sich diese Einstellung auch auf die großen Städte auswirken.

Krüppel wie dich die nur hochdeutsch können werfen wir dann als erstes raus, noch vor den Türken.

[Der Wirtschaftslibertarist]

CDU und CSU sind aber gegen einen "Südstaat".
Nehmen wir Bayern: Jeder, der dort für bürgerliche Sezessionisten stimmen wollte, könnte das bereits heute tun, die Bayernpartei tritt m.W. immer noch regelmässig an. Sie wird aber nicht gewählt. Warum nicht? Weil die Leute nicht wollen. Wer kann also sagen, dass im Falle einer stärker werdenden Austrittsbewegung die Union profitierte? Vielleicht verlöre sie sogar massiv, sollte sie sich gegen die Sezession stellen? Womöglich verlöre auch die SPD; was den Bündnisngrünen zu gute käme? Oder aber die SPD legte zu? Sowas kann man nicht wissen, derartige Entwicklungen schmeissen häufig genug etablierte Parteiensysteme über den Haufen, würd ich mutmaßen.

Vielleicht wird die Bayernpartei auch aus anderen Aspekten nicht gewählt. Dass nur ein so geringer Anteil der bayrischen Bevölkerung eine Unabhängigkeit möchte glaube ich nicht.

[Marlen]

Ja klar ..... aber erst noch alle Flüchtlinge nach Bayern eingemeinden und dann das Gatter zu
..... spätestens nach einer Generation hört dort die Inzucht auf - wetten?

[-jmw-]

Vielleicht wird die Bayernpartei auch aus anderen Aspekten nicht gewählt. Dass nur ein so geringer Anteil der bayrischen Bevölkerung eine Unabhängigkeit möchte glaube ich nicht.

Welche Aspekte wären das? Was gibt das Programm da her? ([Links nur für registrierte Nutzer])

[Leseratte]

Als auf Phoenix die kleinen Parteien für sich werben durften, sagte ein Sozi ganz offen, daß er es gut findet, daß die Bayernpartei den Rechten stimmen weg nimmt. Dafür wäre sie in jedem Fall noch gut.

[Der Wirtschaftslibertarist]

Erst einmal die Tatsachen zur Kenntnis nehmen, bevor man Unwahrheiten verbreitet, Dreikäsehoch:

Mittlerweile ist Bayern wirtschaftlich das siebtbeste Land in der Europäischen Union, obwohl die anderen Länder teilweise deutlich mehr Einwohner haben.

[Der Wirtschaftslibertarist]

Unsere unterdrückten Freunde in Katalonien feiern voller Stolz heute ihren Nationalfeiertag. Die Masse der Leute mobilisiert sich, hunderttausende Separatisten werden auch diesn 11.9. in Bacelona erwartet.





Freies Katalonien! Weg mit dem zentralistisch sozialistischem Totalitarismus! Freiheit!

independence catalonia!

Für Katalonien wäre es wirtschaftlich nicht so gut wie für Bayern.