Todesstrafe befürwortet! Die "Freiheit" des Täters wird bezahlt durch die "Knechtschaft" des Opfers

[Alfred]

Du hast die Generalprävention, die Abschreckung, ausgelassen.

Und die Seite der Opfer....die wird sehr gerne (bewusst?) Vergessen. Die bekamen keinen Richter, keine Bewährung und keinerlei Chance. Hier wird für jemanden das Recht auf Leben und Körperliche Unversertheit gefordert, dem Täter, der selbst dieses Recht eben nicht anderen zuteil kommen lässt.

[Alfred]

Nun die Problematik der Todesstrafe ist, sie ist eigentlich keine Strafe, denn Strafe soll dem Zweck dienen ein Fehlverhalten zu ahnden, Reue und Umdenken zu erzeugen.
Die Todesstrafe ist zwar zum Teil ein Racheinstrument, jedoch ist bei bestimmten Taten der Rachegedanke moralisch zu vertreten. Neben dem Racheinstrument ist die Todesstrafe eine "Schutzinstrument", um Unschuldige zu schützen und darin liegt die eigentliche Problematik.
Wenn ich ein Instrument nutze, um Unschuldige vor Schaden zu bewahren, dann führe ich diese Aufgabe adabsurdum, wenn ich ein Instrument nutze, bei dem die Gefahr besteht, das ich mit ihm Unschuldigen irreversiblen Schaden zufüge.

Wie immer...gut beschrieben. Und ich bin ja nur für die Todesstrafe bei sicheren Delikten, ein Missbrauch muss ausgeschlossen sein. Ob das in der Realität umsetzbar ist....schwere Frage.

[Alfred]

Das hat nichts mit linkem Denken zu tun, das hat einfach was mit Erfahrung zu tun!
Wie gesagt: Zeugen können lügen, oder sich vertun (was sehr sehr häufig vorkommt), DNA-Beweise können verfälscht sein, absichtlich oder versehentlich, Beweise können manipuliert sein!

Nichts ist zu 100% sicher! Das wird dir auch jeder Jurist dieser Welt sagen!

Die Friedhöfe sind jedenfalls der gegenbeweis....wende dich mal an den Weissen Ring. Dort findest du Zehntausende Fälle die zu 100% keine Irtümer sind. Und vieles ist zu 100% sicher, das sagten mir etliche Juristen, der Tod zum beispiel, Sonnenaufgang und Sonnenuntergang und vieles mehr.

[Alfred]

Egal ob Kinderschänder, Massenmörder, Diktator, oder was weiß ich.
Keiner hat das Recht das Leben eines andern zu vernichten.
Man sollte sich nicht mit den Täter auf eine Stufe begeben.

Und dann wie gehabt weitermachen....3500 Euro Schmerzenzgeld für Kindermörder und mehr als 12000 Euro Schmerzensgeld für Doppelmörder oder 50000 Euro und mehr für Mörder die zulange in Haft waren? Die Opfer bekommen nichts. Und während die Opfer richtig Tot sind kommen die Täter teilweise nach wenigen Jahren wieder aus der Haft während das Opfer noch immer Tot ist. Oder die Täter kommen überhaupt nicht in Haft weil das Opfer zur falschen Zeit am falschen Ort war...? Nein, durch die Todesstrafe ansich macht sich niemand zum Mörder.

[-jmw-]

Egal ob Kinderschänder, Massenmörder, Diktator, oder was weiß ich.
Keiner hat das Recht das Leben eines andern zu vernichten.
Man sollte sich nicht mit den Täter auf eine Stufe begeben.

Magst Du das am Beispiel der Landung der Alliierten in der Normandie noch ein wenig genauer ausführen?

[-jmw-]

wir haben es in unserer westlichen, aufgeklärten, auf prinzipien aufgebauten welt geschafft, uns der todesstrafe zu entledigen. und das soll auch so bleiben!!
es ist sinnlos, gleiches mit gleichem zu vergelten!

Nein, sinnlos ist es, jemanden in einen Käfig zu sperren als mit dem Verbrechen absolut nix zu tun habende "Strafe", die dazu noch abhängig ist davon, ob jemand diesseits oder jenseits einer dieser merkwürdigen rot strafierten Linien im Diercke lebt.

Hingegen Schadensersatz und Spiegelstrafen sind wunderbar einfach nachzuvollziehen.

[-jmw-]

Ganz besonders irre ist im Strafrecht die Möglichkeit, es per Parlamentsbeschluss zu ändern.
Ein Mord heute kann also schlimmer oder weniger schlimmer sein, als ein Mord gestern oder morgen.
Andere "Verbrechen" können sogar von einem Tag auf den anderen keine Verbrechen mehr sein.

Ich weiss wirklich nicht, wie ihr anderen 99 Prozent mental klarkommt mit diesem hirnrissigen...
Wobei, klaro, das dürfte die Lösung sein, ihr habt alle einen Riss im Hirn!

[ksero]

Magst Du das am Beispiel der Landung der Alliierten in der Normandie noch ein wenig genauer ausführen?

Kriegsrecht?

[ksero]

Und dann wie gehabt weitermachen....3500 Euro Schmerzenzgeld für Kindermörder und mehr als 12000 Euro Schmerzensgeld für Doppelmörder oder 50000 Euro und mehr für Mörder die zulange in Haft waren? Die Opfer bekommen nichts. Und während die Opfer richtig Tot sind kommen die Täter teilweise nach wenigen Jahren wieder aus der Haft während das Opfer noch immer Tot ist. Oder die Täter kommen überhaupt nicht in Haft weil das Opfer zur falschen Zeit am falschen Ort war...? Nein, durch die Todesstrafe ansich macht sich niemand zum Mörder.

Wegsperren und umerziehen.
Die Todesstrafe schreckt die wenigsten ab.
Ich sage ja nicht, dass die deutsche Kuscheljustiz gut ist, die sollte man verschärfen, aber die Todesstrafe ist der falsche Weg.

[-jmw-]

Kriegsrecht?

Aha.
Also wenn's Kriegsrecht erlaubt, andere zu killen, isses okay.
Aber wenn's Strafrecht erlaubt, andere zu killen, nicht?
Wi kümt?