Ich glaube ich habe mehr bücher gelesen, als du (das muss ich ja allein schon weil ich historiker bin und ein großteil meiner arbeit daraus besteht.
Ich war nicht derjenige, der mit google ankam (das warst du, falls du das durcheinander bringst), also ist dein erster satz, warum du google empfolen hast einfach nur völlig kontextlos und äußerst
Und das mit 12h aufstehen
1. Das ist manchmal sogar auch erst 15h, stell dir vor. Durchscnittlich schlafe ich aber zwischen mo und freitag 15-20 stunden. Heisst, wenn ich um 15 aufstehe, kannste sichergehen, dass ich mich kurz vor 12h erst schlafen gelegt hatte. Das liegt allein schon daran, dass meine olle von klassisch von morgens bis nachmittags arbeitet, und ich alles, was sich zu hause erledigen lässt, dann auf die nacht schiebe, wenn die pennt, damit ich das bissle tag auch anders nutzen kann. Zudem kann ich als historiker weit über 5ß% aller formen von arbeit wenn ich will zu hause erledigen, woraus eine zeiteinteilung nach belieben resultiert; dies bring uns auch zu:
2. Willste mir wirklich vorwerfen, dass ich studiert und in die forschung gegangen bin, so dass ich net jeden tag immer um dieselbe zeit am selbem ort meine karte stempeln muss? Das kann doch net dein ernst sein, denk ma drüber nach (falls du dir dabei nicht zu sehr weh tust).
Der typ (den du ohne ort und jahr zitierst, sei froh, dass ich den zufällig kenne) ist soweit ich weiß n psychologe (!) in den staaten. Dann war das wohl mein fehler, dass ich dachte, wir sind hier im bereich geschichte. Aaaah, ok
Zudem behauptet das buch nicht - im gegenteil zur mehrheit in diesem thread hier - achtung, urmenschgerecht ausgedrückt: Polen = böse, (armes) deutschland = opfer...
Aber selbst wenn es das fundiert täte (was sich bei dieser aussage als unmöglich erweisen würde), so hat auch das wieder keinen bezug zu dem, was ich gesagt hatte.
Ich sagte dir nur (einfacher und eindeutiger als zuvor, kann man es zwar gar net mehr sagen, aber trotzdem noch n versuch), dass die forschung (also auch die in den usa) noch keinen gemeinsamen nenner gefunden hat. Das verhält sich mit vielen historischen kontexten so, die auflösung von sowas ist eine personell übergreifende aufgabe unserer zunft, die ebenfalls einen kleinen teil unserer täglichen arbeit ausmacht. Ich weiß immer noch nicht, warum du mir einen erzählen willst von den bösen polen, wo ich doch nur gesagt hab, die der aktuelle forschungsstand ist (und das net mal konkret, sondern nur, dass es keinen eindeutigen gemeinsamen nenner gibt wie zu anderen historischen themen - somit weiß ich gar nicht worauf du dich seit da überhaupt beziehst?????).
Du bist wohl auch noch schüler vor der mittleren reife, oder, also noch sehr jung?
Ist mir einfach zu seltsam dieses "gespräch" hier, denn egal was ich bisher zu dir gesagt hab, du hast einfach was anderes (ohne bezug) dazu geantwortet...
Ist mir aber egal,
Und das hier:
Ist so dumm, dass ich es gar net für würdig halte weiter kommentiert zu werden (und das nicht nur wegen deiner ansichten - die kannste haben, wie du willst, bis ja net mein kind - sondern v.a. Wegen der
nicht vorhandenen fundierung. Du sagts es einfach, aber das siehst du so weil???? .... Omg)
.
Viel spaß jungs
...