Peak Oil fällt wohl aus: Gigantische Reserven in den USA entdeckt

[fatalist]

Angeblich schlummern dort bis zu 3 Billionen Barrel Öl, das ist mehr als die Welt in den letzten 100 Jahren insgesamt verbraucht hat.

Selbst die staatliche Agentur GAO jubelt:

Ein vor Kurzem erschienener Bericht des [Links nur für registrierte Nutzer] (GAO) in den USA schätzte, dass wenn auch nur die Hälfte des gefundenen Öls abgebaut werden könnte, dies »äquivalent zu den nachgewiesenen Ölreserven der ganzen Welt« wäre.

Da haben die USA wohl ihren Arsch gerettet, welche Ironie:
Den Nahen Osten, in dessen Beherrschung sie gigantische Summen und zahlreiche Kriege investiert haben, den ganzen Kladderadatsch brauchen die USA bald gar nicht mehr.

Sowohl das GAO als auch die Privatindustrie schätzen die förderbare Menge auf drei Billionen Barrel. »Während der letzten 100 Jahre haben wir eine Billion Barrel Öl verbraucht. Hier liegt viele Male diese Menge«, sagt Roger Day, Vizepräsident der für Operationen zuständigen Abteilung bei der [Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer] und [Links nur für registrierte Nutzer]

So kann es gehen: Öl ist für Hunderte Jahre in Hülle und Fülle vorhanden, die Untergangsszenarien aka "Club auf Rome" etc pp können geschreddert werden.

[Don]

Es wäre zu schön wenn ich noch zu Lebzeiten Zeuge werden könnte wie die Ragheads wieder mit Kamelen bettelnd am Wüstenrand sitzen.

[Sprecher]

So kann es gehen: Öl ist für Hunderte Jahre in Hülle und Fülle vorhanden, die Untergangsszenarien aka "Club auf Rome" etc pp können geschreddert werden.

Die Frage ist nur zu welchen Kosten es förderbar ist.

[Sprecher]

Es wäre zu schön wenn ich noch zu Lebzeiten Zeuge werden könnte wie die Ragheads wieder mit Kamelen bettelnd am Wüstenrand sitzen.

Wird aber nicht passieren. Das Öl der Araber wird nicht dadurch alle weil in den USA große, nur zu hohen Kosten förderbare Reserven entdeckt werden.

[fatalist]

Wird aber nicht passieren. Das Öl der Araber wird nicht dadurch alle weil in den USA große, nur zu hohen Kosten förderbare Reserven entdeckt werden.

Vor 30 Jahren kostete ein Barrel Öl ganze 10 $, heute kostet es über 100 $.
Der Preis ermöglicht also die Gewinnung auch bei höheren Kosten.

Die geopolitischen Auswirkungen dieser Förderung werden jedenfalls enorm sein.

[Sprecher]

Vor 30 Jahren kostete ein Barrel Öl ganze 10 $, heute kostet es über 100 $.
Der Preis ermöglicht also die Gewinnung auch bei höheren Kosten.

Die geopolitischen Auswirkungen dieser Förderung werden jedenfalls enorm sein.

Ja aber wenn der Preis hoch bleibt verdienen die Araber sich auch weiter dumm und dusselig, selbst wenn es der USA gelingt autark zu werden. Der Ölbedarf Chinas und Indiens wird trotzdem weiter kräftig steigen.
Falls der neue Ölreichtum der USA nicht ohnehin auf einem Kommafehler basiert so wie das polnische Schiefergaswunder

[Links nur für registrierte Nutzer]

Für die USA ist es übrigens viel wichtiger daß der internationale Ölhandel auch weiterhin in Dollar abgerechnet wird als die eigene Importabhängigkleit zu reduzieren. Solange man das importierte Öl mit selbstgedrucktem Klopapier bezahlen kann ist Importabhängigkeit nicht wirklich ein Problem.

[fatalist]

Ja aber wenn der Preis hoch bleibt verdienen die Araber sich auch weiter dumm und dusselig, selbst wenn es der USA gelingt autark zu werden. Der Ölbedarf Chinas und Indiens wird trotzdem weiter kräftig steigen.

Absolut richtig.
Deshalb ist das STrangthema ja auch ein ganz anderes...

Für die USA ist es übrigens viel wichtiger daß der internationale Ölhandel auch weiterhin in Dollar abgerechnet wird als die eigene Importabhängigkleit zu reduzieren. Solange man das importierte Öl mit selbstgedrucktem Klopapier bezahlen kann ist Importabhängigkeit nicht wirklich ein Problem.

Ebenfalls richtig.
Wenn die USA kein Öl mehr importieren, werden sie trotzdem weiter dafür sorgen, dass sie alle Güter weltweit mit ihren Dollars bezahlen können. Wir mit unseren Euros sind übrigens kein Stück besser.

Zurück zum Thema:

Das berühmte "Peak Oil", tausendmal vorhergesagt und schon tausendmal angeblich überschritten, dieses Peak Oil wird nicht eintreten. Es bewahrheitet sich jetzt, was Skeptiker schon seit 50 Jahren behaupteten: Das Gelaber vom Peak Oil war nichts als eine Ideologie, damit die Leute bereit waren, für ein nicht knappes Gut (Öl und Gas) einen horrenden Preis zu zahlen, und das ohne Murren.

Peak Oil war Teil des Ökoterror-Brainwash, um gigantische Mengen Geldes aus den Leuten herauszuziehen, um diese Gelder dann "nach oben" umzuverteilen. Sowohl international als auch als Entmündigungsinstrument innerhalb der Staaten.

[Don]

Wird aber nicht passieren. Das Öl der Araber wird nicht dadurch alle weil in den USA große, nur zu hohen Kosten förderbare Reserven entdeckt werden.

1. Doch, es wird alle. Außerdem wird auch das Öl der Ragheads seit geraumer Zeit teurer weil die noch vorhandenen Mengen nur noch mit stetig steigendem technischen und finanziellen Aufwand förderbar sind. Mal abgesehen von dem Kartellpreis den die Ragheads für die Förderung verlangen.
80% des Rohölpreises haben jedoch keinen produktionstechnischen Hintergrund sondern sind das Kalkulationsergebnis der Ragheads für das Ertragsoptimum aus der Diskontierung des Verhältnisses Absatzmenge/Preis über die angenommene Restförderzeit.

2. Die Förderkosten für shale oil und shale gas sind schon lange durch die Preisentwicklung aus o.a. Gründen eingeholt. Das praktische Beispiel dafür ist die Ölgewinnung aus Ölsanden die bereit ein Riesengeschäft ist obwohl es das bei Weitem aufwendigste heute bekannte Förderverfahren ist.

3. Prognose: Die USA werden sich bis Ende des Jahrzehnts größtenteils aus dem Pulverfass Mittlerer Osten verabschieden und das den Chinesen überlassen. Die Gründe neben der bequemen Eigenversorgung + Handelserträgen auch noch aufzuführen ist müßig, das läuft alles in die gleiche Richtung.

Angeschissen werden wieder mal wir sein, aber wir haben ja Windräder. Es ist im Übrigen kein Zufall daß die Briten sich gerade jetzt anschicken ihren Exit aus der EU medial vorzubereiten. Die vorgeschobenen Gründe, zusammengefaßt Brüsseler Bonzokratie, sind nur Futter für den Medienpöbel. Energie, und zwar zuverlässig verfügbare wie bezahlbare, ist der alleinige Motor wirtschaftlicher Prosperität. Nicht die Sozialromantik in der wir ersaufen oder völkischs Gedröhne der Gegenseite mit beliebigen Überschneidungen.

Nochmal Prognose:
a) Die USA erleben eine ökonomische Renaissance, außerdem werden sie sich wieder auf sich selbst konzentrieren.
b) China fallen die Öldatteln des mittleren Ostens in den Schoß, der gesamte ASEAN Raum wird der Wirtschaftsmotor dieses Jahrhunderts, und die methoden die Ragheads gefügig zu machen werden an Zimperlichkeit verlieren.
c) Rußland hat eigentlich alles selbst im Überfluß, blöderweise auch ein Mentalitätsproblem. Große Sprünge werden sie also nicht machen aber was soll's. Nasdarovje.
d) Die EU wird zerfallen sowie die Einzelstaaten sich anschicken sich an die vorteilhafteste Gelegenheit anzuhängen. Spanien und Portugal wohl über Süd- und Mittelamerika, die Ex- Ostblockstaaten über Rußland (bis auf Polen, die werden sich an die USA hängen).
Ich fürchte, wir werden mit der Türkei enden wie bei der Tanzstunde wenn man zu spät realisiert daß nur noch das gefräßige Monster in Leggings übrig ist.
Es wird in jedem Fall düster in Europa. Wir werden gegenüber den anderen 10 oder 20 Jahre verlieren durch die Aufarbeitung der chaotischen Wirren die mit der Aufspaltung einhergehen werden.

Konklusio:
Wer persönlich seine Schäfchen nicht ins Trockene gebracht hat wenn es losgeht wird der Arsch sein.

[Sprecher]

1. Doch, es wird alle. Außerdem wird auch das Öl der Ragheads seit geraumer Zeit teurer weil die noch vorhandenen Mengen nur noch mit stetig steigendem technischen und finanziellen Aufwand förderbar sind.

Derzeit liegen die Förderkosten im arabischen Raum bei ca 5 $ je barrel. In USA und Europa sind es schon bei "normalen" Ölvorkommen 30-50$, Tiefseeöl kostet teilweise bis zu 70$.
Und die immer fortgeschritteneren Fördertechniken werden es eben auch den Arabern erlauben immer mehr aus ihren Ölfeldern rauszuholen, daher wird es noch eine Weile dauern bis denen das Zeug ausgeht. Die Saudis fördern seit Jahren unterhalb ihrer Möglichkeiten um den Preis hoch zu halten.
Zudem haben die noch ein riesiges, bislang kaum genutztes Potential an konventionellem Erdgas.
Übrigens müssten die USA ihre Ölförderung nahezu verdreifachen um autark zu werden. Ob die das wirklich schaffen bleibt abzuwarten. Beim Erdgas haben sie trotz des tight gas booms nichtmal eine Verdopplung geschafft.

[Don]

Derzeit liegen die Förderkosten im arabischen Raum bei ca 5 $ je barrel. In USA und Europa sind es schon bei "normalen" Ölvorkommen 30-50$, Tiefseeöl kostet teilweise bis zu 70$.
Und die immer fortgeschritteneren Fördertechniken werden es eben auch den Arabern erlauben immer mehr aus ihren Ölfeldern rauszuholen, daher wird es noch eine Weile dauern bis denen das Zeug ausgeht. Die Saudis fördern seit Jahren unterhalb ihrer Möglichkeiten um den Preis hoch zu halten.
Zudem haben die noch ein riesiges, bislang kaum genutztes Potential an konventionellem Erdgas.
Übrigens müssten die USA ihre Ölförderung nahezu verdreifachen um autark zu werden. Ob die das wirklich schaffen bleibt abzuwarten. Beim Erdgas haben sie trotz des tight gas booms nichtmal eine Verdopplung geschafft.

Déja vu. Wunschdenken in Reinkultur, erzeugt aus ergoogeltem Halbwissen und Ermangelung an Kontakten zu Insidern einschägiger Branchen.
Erstens sind die Zahlen falsch, zweitens ist irrelevant was ist. Relevant ist, wohin die Strategien und Investitionen zielen. Entscheidend ist z.B. nicht die heutige Erzeugungslage von Strom in China, entscheidend ist daß sie 60 KKWs in Bau respektive Planung haben, noch entscheidender ist daß sie diese in 10 bis 15 Jahren in Betrieb haben werden.
Du trägst, wie vile deiner Meinungsgenossen, Scheuklappen die eine extrem beschränkte Gegenwartssicht erzeugen. Und was euch völlig abgeht ist die persönliche, professionelle Erfahrung in anderen Weltregionen die gelesenen Medienmüll in Sekunden auf das reduziert was er ist.