Einsteins Relativitätstheorie

[MANFREDM]

Ich finde es ist eine klare Frage von mir gewesen.

Also der Tag hat überall 24 Stunden auf der Erde, mir ist nocht nichts anderes aufgefallen.
360°/24h=1Tag
Da nun aber die Uhren anderst laufen in unterschiedlichen Höhen (das müsste ja stimmen).
Jetzt sagen wir mal die Uhr hat auf Meereshöhe 24 Stunden gemessen und gehen wir nun auf den Mount Everest und da ist es eben 24,000000001 Stunden gewesen.
Hat sich jetzt die Erde auf dem Berg schneller gedreht??? Für mich ist das nicht klar, echt nicht.

Wer hat denn behauptet, daß sich "die Erde auf dem Berg scheller gedreht hat"? Diese dümmliche Aussage hast Du doch dazu gelogen, Jungchen. Leite das doch mal physikalisch her. Schätze, da kommt wieder nur heiße Luft.

[Schaschlik]

Er kapiert einfach nicht, dass der Tag eben nicht überall exakt 24 Stunden lang ist. Genau genommen dauert eine Erdumdrehung (= [Links nur für registrierte Nutzer]) nirgends auf der Erde 24 Stunden. Könnte man ganz einfach nachlesen, Links habe ich früher schon gebracht, dann würde diese These aber als völliger Unsinn entlarvt. Demnach dürfte aus den gleichen Gründen (Geschwindigkeitsdifferenz "außen und innen") die Sonne auch nicht um die Erde kreisen bzw. für ganz Bekloppte auch nicht die Erde um die Sonne. Wenn sich aber nichts bewegt, die Erde sich nicht dreht und auch nicht um die Sonne kreist, warum gibt es dann Tag und Nacht?

Die These gilt damit als flasifiziert, da aus ihr ableitbare Konsequenzen mit den Beobachtungen nicht übereinstimmen.

[dZUG]

Wer hat denn behauptet, daß sich "die Erde auf dem Berg scheller gedreht hat"? Diese dümmliche Aussage hast Du doch dazu gelogen, Jungchen. Leite das doch mal physikalisch her. Schätze, da kommt wieder nur heiße Luft.

360°/24h=1Tag
360°/24,000001h != 1 Tag

Ich hab das noch nie gecheckt, aber schon zu Zeiten als es noch kein Internet gab.
Mein Ausgangspunkt ist eben: Man lege 2 Uhren in Unterschiedliche Höhen, Meereshöhe und Mount Everest.
Beide werden auf 0 gestellt und man läßt die Uhren von mir aus 10 Jahre liegen.
Nun vergleicht man die Zeiten :-)
Die Uhren sind unterschiedlich schnell glaufen, nicht überall gleich wie man es eben erwarten müsste.
Hab ich nie verstanden und schon gedacht die Erde dreht sich nicht :-) :-)

[Schaschlik]

Eine Erdumdrehung != 24 Stunden. Der Tag ist eine normierte Zeiteinheit, welche lediglich von astronomischen Ereignissen abgeleitet, nicht aber von diesen abhängig ist. Der mittlere siderischer Tag ist kürzer als der sog. Sonnentag. Und er ist gemittelt, da er eben nicht überall gleich lang ist. Kannst Du alles nachlesen, Deine Ergüsse sind schlicht Bullshit.

[MANFREDM]

360°/24h=1Tag
360°/24,000001h != 1 Tag

Weil nicht nur die Uhren durch die Gravitation unterschiedlich laufen, sondern auch die Längen durch die Gravitation verzerrt werden, sind Deine Ergüsse schlichter Bullshit.

Ich hab das noch nie gecheckt, aber schon zu Zeiten als es noch kein Internet gab.
Mein Ausgangspunkt ist eben: Man lege 2 Uhren in Unterschiedliche Höhen, Meereshöhe und Mount Everest.
Beide werden auf 0 gestellt und man läßt die Uhren von mir aus 10 Jahre liegen.
Nun vergleicht man die Zeiten :-)
Die Uhren sind unterschiedlich schnell glaufen, nicht überall gleich wie man es eben erwarten müsste.
Hab ich nie verstanden und schon gedacht die Erde dreht sich nicht :-) :-)

Wer hat denn behauptet, daß sich "die Erde auf dem Berg schneller gedreht hat"? Diese dümmliche Aussage hast Du doch dazu gelogen, Jungchen. Leite das doch mal physikalisch her. Rechne doch einfach mal aus. Aber offensichtlich schaffst Du das ja nicht.

[Syntrillium]

hallo,

...
Wer hat denn behauptet, daß sich "die Erde auf dem Berg schneller gedreht hat"? Diese dümmliche Aussage hast Du doch dazu gelogen, Jungchen. Leite das doch mal physikalisch her. Rechne doch einfach mal aus. Aber offensichtlich schaffst Du das ja nicht.

Ich glaube, er meint die Umfangsgeschwindigkeit v=d*π*n

mfg

[GSch]

Wer nicht mal das Galileische Relativitätsprinzip kapiert, sollte lieber erst mal die Finger von Einstein lassen.

Tatsächlich ist es ja viel schwieriger, die Probleme zu verstehen, die Einstein gelöst hat, als seine Lösung.

[hamburger]

Eine Theorie ist eine Theorie, weder bewiesen noch beweisbar in diesem Fall.
Somit ist es einwandfrei erwiesen, dass Einstein nichts gelöst hat....

[MANFREDM]

Eine Theorie ist eine Theorie, weder bewiesen noch beweisbar in diesem Fall. Somit ist es einwandfrei erwiesen, dass Einstein nichts gelöst hat....

Dummes Gelaber. Selbstverständlich sind sowohl die spezielle als auch die allgemeine Relativitätstheorie von Einstein durch tausende Experimente bewiesen.

Eine Theorie gilt nur so lange, bis sie widerlegt wird. Und so testen Physiker seit fast hundert Jahren Einsteins Relativitätstheorie – bisher ohne Anzeichen von Schwachstellen. Forscher um Dirk Scwalm, Direktor am Max-Planck-Institut für Kernphysik in Heidelberg, haben kürzlich die von Einstein postulierte Verlangsamung der Zeit („Zeitdilatation“) mit bisher unerreichter Genauigkeit gemessen. Ergebnis: Die Relativitätstheorie bleibt weiter ohne Makel.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Schaschlik]

Eine Theorie ist eine Theorie, weder bewiesen noch beweisbar in diesem Fall.
Somit ist es einwandfrei erwiesen, dass Einstein nichts gelöst hat....

Theorien werden nicht bewiesen, sondern widerlegt. Und genau das konnte noch niemand mit der RT.