brauchen wir die deutschen Ostgebiete zurück ?

[herberger]

Wenn die Affen den Felsen von Gibraltar verlassen, gehoert es wieder zu Spanien.

Fast,das ist nur eine Weisheit oder ein Spruch,aber nichts völkerrechtliches.

[Corpus Delicti]

Die Polen waren mit der Regierung Beck ganz auf britischen Kurs. Ich bin daher der Meinung, daß die Briten den polnischen Führer Piłsudski von ihrem Geheimdienst ermorden öließen, denn mit Piłsudski wäre ein Krieg gegen Deutschland nicht möglich gewesen, da die deutsche Regierung auf fast alle polnischen Forderungen eingegangen war.

Hast du eine Quelle dazu ?

Pilsudski drängte doch lange vor Hitler Frankreich dazu,gegen Deutschland krieg zu führen.Sogar von England glaube ich forderte er gegen Deutschland vorzugehen.

[Gehirnnutzer]

Mit dem Deutsch-Polnischen-Grenzvertrag hat man auf eine gewaltsame Änderung der Grenzen völkerrechtlich bindend verzichtet, was theoretisch noch keinen Verzicht auf die Ostgebiete bedeutet, da eine Änderung auf diplomatischen Wege möglich ist.

Zu dumm, das eine gewisse Klientel der Disskutanten hier, es nicht so mit der Diplomatie hat.

[LieblinG]

Du bist echt nur primitiv!

Laber ma weiter...

[Links nur für registrierte Nutzer]

[LieblinG]

Mit dem Deutsch-Polnischen-Grenzvertrag hat man auf eine gewaltsame Änderung der Grenzen völkerrechtlich bindend verzichtet, was theoretisch noch keinen Verzicht auf die Ostgebiete bedeutet, da eine Änderung auf diplomatischen Wege möglich ist.

Zu dumm, das eine gewisse Klientel der Disskutanten hier, es nicht so mit der Diplomatie hat.

Ist auch schwer so eine zu entwickeln, wenn einem nur mit Hass begegnet wird. Guck dir mal die Auslandspresse an. Teilweise noch schlimmer als die Inlandspresse. *rollende Augen*

[Irmingsul]

Hast du eine Quelle dazu ?

Vor Hitler, hat auch niemand Piłsudskis Forderungen angenommen, es hätte sich vor dem deutschn Volk auch niemand gewagt, die annektierten Ostgebierte den Polen zu überlassen. Erst Hitler hatte die Größe dies vor dem deutschen Volk durchzusetzen und entsprach dadurch den Vorstellungen der polnischen Regierung. Ich empfehle dieses Buch wärmstens: [Links nur für registrierte Nutzer]

Das Buch ist von diesem Mann geschrieben:

[Irmingsul]

Mit dem Deutsch-Polnischen-Grenzvertrag hat man auf eine gewaltsame Änderung der Grenzen völkerrechtlich bindend verzichtet, was theoretisch noch keinen Verzicht auf die Ostgebiete bedeutet, da eine Änderung auf diplomatischen Wege möglich ist.

Zu dumm, das eine gewisse Klientel der Disskutanten hier, es nicht so mit der Diplomatie hat.

Das ist der Weg!

[Corpus Delicti]

Vor Hitler, hat auch niemand Piłsudskis Forderungen angenommen, es hätte sich vor dem deutschn Volk auch niemand gewagt, die annektierten Ostgebierte den Polen zu überlassen. Erst Hitler hatte die Größe dies vor dem deutschen Volk durchzusetzen und entsprach dadurch den Vorstellungen der polnischen Regierung. Ich empfehle dieses Buch wärmstens: [Links nur für registrierte Nutzer]

Ja dann widersprichst du dich doch.Wieso hätte die britische Regierung Pilsudski ermorden lassen sollen,wenn dieser bereits vor Hitler gegen Deutschland Krieg führen wollte ? Dann hätte er gegen Hitler ganz sicher Krieg geführt.

Und wenn die deutsche Regierung auf fast alle Forderungen eingegangen war,warum wollte Pilsudski dann gegen Deutschlang Krieg führen ?

Die Polen waren mit der Regierung Beck ganz auf britischen Kurs. Ich bin daher der Meinung, daß die Briten den polnischen Führer Piłsudski von ihrem Geheimdienst ermorden öließen, denn mit Piłsudski wäre ein Krieg gegen Deutschland nicht möglich gewesen, da die deutsche Regierung auf fast alle polnischen Forderungen eingegangen war.

[Stadtknecht]

Das ist der Weg!

Womit wir wieder bei der Frage angekommen wären:

Brauchen wir die deutschen Ostgebiete zurück?

[Irmingsul]

Ja dann widersprichst du dich doch.Wieso hätte die britische Regierung Pilsudski ermorden lassen sollen,wenn dieser bereits vor Hitler gegen Deutschland Krieg führen wollte ? Dann hätte er gegen Hitler ganz sicher Krieg geführt.

Nein, vor Hitler lag Deutschland in Scherben. Es war unfähig sich gegen polnische Übergriffe zur Wehr zu setzen und es bezahlte brav die Reparationskosten, welche die deutsche Wirtschaftskraft überstiegen. Deutschland war also auf Kredite angewiesen, welche es von jüdischen Banken der alliierten Feinde bekam und dadurch im Schuldensumpf versank. Deutschland war also genau dort, wo es die Alliierten haben wollten, ganz unten. Da die Demokraten sich mit Polen - verständlicher Weise - nicht einigen konnten und nicht wollten, pochte die polnische Regierung auf einen Eingriff mit Frankreich gegen Deutschland.

Als Hitler dann zum Kanzler gewählt wurde wendete sich das Blatt. Er verzichtete auf die Ostgebiete und garantierte den Grenzverlauf, worauf Piłsudski seine Einstellung zum Reich änderte. Ein Einvernehmen zeichnete sich ab und kurz vor der Einigung verstarb Piłsudski plötzlich und Beck übernahm. Dieser lehnte alle deutschen Angebote ab, ganz gleich welchen Inhaltes sie waren.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ERGÄNZUNG:

Das Deutsche Erstarken war nicht im Sinne der Alliierten. Deutschland stellte die Reparationszahlungen ein und bezahlte, meines Wissens, auch keine Kredite mehr. Die deutsche Wirtschaftsleistung stieg rapiede an und überholte die der Alliierten, also musste Deutschland wieder zu Fall gebracht werden.