Die Alleinschuldthese kippt, ausgerechnet in England

[Freddo]

wat?
wo???
???

Auf der Seite die er Verlinkte. Auf Englisch.

[realsniper]

Auf der Seite die er Verlinkte. Auf Englisch.

ahh

[Götz]

Jedenfalls ist die Optionsauwahl in dieser Frage im britischen Schulstoff mächtig begrenzt, die tun noch nicht einmal so als wolle oder gar als würde man dieses Thema diskutieren. Derartiges könnte man wohl als Teil ihrer Staatsräson bezeichnen, etwas was man auf gar keinen Fall in Frage stellen lassen will, offenbar fürchtet man Konsequenzen und ist sich der dünne des Eises auf dem man steht durchaus bewusst.

Kerrektur

[Alter Stubentiger]

Man braucht nur in britischen Schulbüchern nachzuschauen, wem bis heute die Alleinschuld am WK 1 gegeben wird.
Alles streng nach Versailler Vertrag. Darum ist die Überschrift des Artikels berechtigt, und der Inhalt für die meisten Briten neu.

Aber der Tellerrand ist bei manchen Pseudo-Historikern hier gar zu hoch

Die Briten waren schon Anfang der 30er Jahre nicht mehr so richtig überzeugt daß D. nun ganz allein schuld war und darum nahmen sie auch hin daß Hitler den Versailler Vertrag brach.

Das krachlederne Briten auch heute noch gern Nachrichten über die barbarischen Hunnen in großen Lettern auf der Titelseite der "Sun" sehen ist völlig irrelevant.

[Götz]

Die Briten waren schon Anfang der 30er Jahre nicht mehr so richtig überzeugt daß D. nun ganz allein schuld war und darum nahmen sie auch hin daß Hitler den Versailler Vertrag brach.

Das krachlederne Briten auch heute noch gern Nachrichten über die barbarischen Hunnen in großen Lettern auf der Titelseite der "Sun" sehen ist völlig irrelevant.

Die "Briten" waren nie davon überzeugt, im Gegenteil den britischen Oligarchen (was übrigens auch für ihre französischen Gegenstücke gilt) war ihr Anteil an der Kriegsverursachung stets sehr bewußt, dies ist auch ein Hauptgrund weshalb sie derart auf der deutschen "Alleinschuld" beharren, es ist das übliche "Haltet den Dieb" Geschrei von Dieben...

[Alter Stubentiger]

Die "Briten" waren nie davon überzeugt, im Gegenteil den britischen Oligarchen (was übrigens auch für ihre französischen Gegenstücke gilt) war ihr Anteil an der Kriegsverursachung stets sehr bewußt, dies ist auch ein Hauptgrund weshalb sie derart auf der deutschen "Alleinschuld" beharren, es ist das übliche "Haltet den Dieb" Geschrei von Dieben...

Was verstehst du unter britischen Oligarchen?
Der Adel kann es nicht sein. Der war zum Teil deutschfreundlich. Kein Zufall daß Edward der VIII. sich dem 3.ten Reich angedient hat.

[Götz]

Was verstehst du unter britischen Oligarchen?
Der Adel kann es nicht sein. Der war zum Teil deutschfreundlich. Kein Zufall daß Edward der VIII. sich dem 3.ten Reich angedient hat.

In erster Linie deren organisierte führenden Besitzbürger, Bankiers, Großunternehmer usw, kurz den "Geldadel" und dessen Lobby.

[Alter Stubentiger]

In erster Linie deren organisierte führenden Besitzbürger, Bankiers, Großunternehmer usw, kurz den "Geldadel" und dessen Lobby.

Du weißt es also nicht. So eine Liste ist Wischiwaschi.

[Götz]

Du weißt es also nicht. So eine Liste ist Wischiwaschi.

Du stelltest eine schlichte Frage und bekamst eine schlichte Antwort, aus der du einen auf sehr schwachen Grundlagen fußenden Sch(l)uß ins Dunkle ziehst/ abgibst, der mich nicht interssiert/trifft.

[Gleichheit]

Ein Krieg war für die herrschende Klasse von damals deshalb erfreulich, um die entstehende Basisdemokratiebewegung bereits im Keim zu ersticken. Außerdem lässt sich damit mächtig Kohle scheffeln und das Verschwinden von Regimegegnern fällt nicht auf. Das Volk ist mit Leiden beschäftigt und gibt Ruhe. Außerdem macht es Spaß, die Roboter aufeinander zu hetzen.... und die Roboter selber wollen Orden einheimsen usw.
Die Schuld ist bei den Kriegstreibern zu suchen und die gab es in allen beteiligten Ländern aus den angegebenen Gründen.