Merkel: Wohlfahrtsstaat ist nicht mehr finanzierbar

[Herr Schmidt]

Vermutlich bist du ein Glückspilz......mit Können oder Arbeiten hat das weniger zu tun.

PS: mir kannst du nichts vormachen....ich bin in dem Geschäft seit 40 Jahren.

Dann mußt du reich sein ! Ich habe im Thread "Aktien" geschrieben, daß ich "Griechische Telekom" für 2,80 gekauft habe und jedem den Kauf empfehle, und er soll bei 4,50 verkaufen. Jetzt, soeben, habe ich 5000 Aktien zum Verkauf bestens eingestellt ... Kurs 4,71 Euro ... das konnte jeder nachvollziehen. Vielleicht zu früh, aber "an Gewinnmitnahmen ist noch niemand pleite gegangen". (Kostolany)

Warst du nicht auch im Thread?

[BRDDR_geschaedigter]

Du gehst von dir und deinen Neidgefühlen aus. Ich bin da anders.

Was soll die Grafik sagen? Wir haben einen progressiven Steuersatz der sogar prozentual die hohen Einkommen mehr besteuert.
Und wo ist eine Steuerlast ein Zeichen von Gerechtigkeit bitte?

Bei euch Sozialisten ist echt alles verloren.

Ich auf alle Fälle will nicht an das GEld anderer Leute ran, der Neidhammel bist du.

[Neu]

Ich sage nein ... wir müssen die Sozialleistungen nach der Wahl stark beschneiden ... es kann nicht und es darf nicht sein, das Faulbären die arbeitenden Menschen in Sippenhaft nehmen.

Was hat das mit Sozialleistungen zu tun? Hier mal ein kleiner Einstieg. Deutschland hat ein BIP (Bruttoinlandsprodukt) von weit über 2 Mrd. €, bei einer Staatsquote von etwa 50% (das ist das Geld, was durch Steuern und Abgaben reinkommt) sind das über 1,3 Billionen €. Und was wird für sozial denn ausgegeben? Hartzer und Arbeitslose bekommen etwa 65 Mrd., Peanuts, und die paar Rentner - Peanuts. Der Öffentliche Dienst und die Pensionen ist eine richtige Summe, die Zahlen findet man teilweise hier: [Links nur für registrierte Nutzer] Lass dich doch nicht durch die Propagandamaschine anmachen; Frau Merkel hat in der DDR gut gelernt, wie man sie bedient.

[konfutse]

Darum geht es doch gar nicht, sondern darum, dass jedes zinssystem automatisch zur Überschuldung führt - egal welche Regierung da ist, egal ob sie sparen oder nicht.
Zinseszins ist reine Mathematik!

Deshalb ist es naiv anzunehmen, der Staat hätte bloß keine Schulden machen brauchen und wir hätten heute keine Probleme - FALSCH - er musste zwiengend Schulden machen, weil die Zinseszinsrechnung dazu zwingt!
Schulden kann man auch nicht "wegsparen", sondern dann müssen auch die gleichhohen Vermögen vernichtet werden.

Mir ist klar, dass Schulden gleich hohe Vermögen bedingen.

Vor allem ist sie eine Frage des Fleißes,

Kann, muss aber nicht. Die meißten Fleißigen dieser Welt sind arme Schweine geblieben.

[Xarrion]

Er hat doch vollkommen Recht. Dieses larmoyante Neidhammelvolk taugt nur etwas wenn die Scheiße ihm bis Oberkante Unterlippe steht.

Daß du ein arrogantes Arschloch bist, hättest du nicht erneut betonen müssen.
Das ist bereits sattsam bekannt.

[BRDDR_geschaedigter]

Was hat das mit Sozialleistungen zu tun? Hier mal ein kleiner Einstieg. Deutschland hat ein BIP (Bruttoinlandsprodukt) von weit über 2 Mrd. €, bei einer Staatsquote von etwa 50% (das ist das Geld, was durch Steuern und Abgaben reinkommt) sind das über 1,3 Billionen €. Und was wird für sozial denn ausgegeben? Hartzer und Arbeitslose bekommen etwa 65 Mrd., Peanuts, und die paar Rentner - Peanuts. Der Öffentliche Dienst und die Pensionen ist eine richtige Summe, die Zahlen findet man teilweise hier: [Links nur für registrierte Nutzer] Lass dich doch nicht durch die Propagandamaschine anmachen; Frau Merkel hat in der DDR gut gelernt, wie man sie bedient.

Der Öffentliche Dienst muss doch so aufgebläht werden, wegen dem Sozialstaat, man braucht ja die ganzen Sozialarbeiter und Verwalter.

Außerdem ist die Gesamtabgabenlast schon bei über 70% beim Durchschnittsverdiener.

[Don]

Daß du ein arrogantes Arschloch bist, hättest du nicht erneut betonen müssen.
Das ist bereits sattsam bekannt.

Sag bloß du fühlst dich den Schmarotzern die du zwangsweise durchfüttern mußt seelisch verbunden.

[konfutse]

Du meinst, dann wird weniger gearbeitet oder gespart? Ich glaubs nicht. Umgekehrt gefragt: Hat sich denn durch die Senkung der Körperschaftssteuern, der Kapitalertragssteuern und des Spitzensteuersatzes das Steueraufkommen oder wenigstens die Investitionsbereitschaft in der Binnenwirtschaft erhöht? Noch nie gehört, dass es so wäre.

Ist derzeit der Fall.

Ich habe andere Erkenntnisse.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Bulldog]

Hass auf deutsche, Hass auf Juden..... ja, die Gehässigkeit ist auch so eine deutschen Untugend.

Deutsche pflegen alles zu hassen, was ihnen nicht in den Kram passt.

PS.
Meistens scheinen die Deutschen sich selbst zu hassen. Erklärt auch, warum sich Deutsche immer wieder seit den Zeiten der alten Germanen gegenseitig die Köpfe einschlagen.

[konfutse]

Was soll die Grafik sagen?
...

Die soll dir sagen, dass die 45% Spitzensteuersatz reine Makulatur sind.