Homos und Adoption - geht das ?

[Argutiae]

Hast du meinen letzten Beitrag nicht gelesen?

Naja.
Zum einen vertraust du "immer" auf Gott, zum anderen hast du nichts gegen das heilen von Krankheiten :/

[Catholicus Romanus]

Naja.
Zum einen vertraust du "immer" auf Gott, zum anderen hast du nichts gegen das heilen von Krankheiten :/

Widerspricht sich das? Ich denke, im Endeffekt hängt sogar der Erfolg einer Therapie vom Willen Gottes ab.

Wieso sprechen wir hier eigentlich von Krankheiten, Genmanipulationen und Gott, wenn es doch eigentlich um Homoadoption geht???

[Argutiae]

Wieso sprechen wir hier eigentlich von Krankheiten, Genmanipulationen und Gott, wenn es doch eigentlich um Homoadoption geht???

Na, manche sehen da ja einen Zusammenhang

[Branka]

Man müsste aber mehr zu den Hintergründen erfahren, für eine regellose Zusage an Homos, Kinder zu "bekommen", wäre ich auch nie. Promiskuität ist dort ja bekanntlich leider weit verbreitet.

Aber generalisieren sollte man solche Dinge eben nicht, und damit auch kein Verbot für das "Kriegen" von Kindern an Schwuchteln und Lesben, weil es theoretisch sicher viele Homopaare gibt, die gute Eltern sein könnten.

Ich bin generell kein Mensch der Dinge analysieren will, die wider der Natur sind! Es ist wider der Natur, das Homos Kinder adoptieren dürfen, den auf natürlichem Weg können Homos keine Kinder bekommen. Gott hat Adam und Eva geschaffen, und nicht Adam und Steva (männlicher serbischer Name, so sagen das die Serben in Bezug auf Homos).

Die Welt hat in der Tat ganz andere Probleme als sich mit unnatürlichen Dingen zu beschäftigen. Warum wollen Homos Kinder? Wollen Ihre Sexualität ausleben aber dann Kinder haben, die sie selber nicht zeugen können. Entweder oder, alles geht nicht!

Meine Meinung wird immer NEIN bleiben!

[Heifüsch]

Weil in den Medien immer nur gepflegte und eloquente Schwule vorkommen. Würde man asoziale Schwule zeigen, dann wäre man ja homophob.

Meinste, asoziale Schwule dürften oder wollten jemals Kinder adoptieren? Ich denke, die Anforderungen sind bei Heteros schon ziemlich hoch, da wird man bei Schwulen und Lesben noch genauer hinsehen, ob sie geeignet sind, Kinder zu erziehen. Aber dir geht es auch um etwas ganz anderes, ich weiß...

[Catholicus Romanus]

Ich bin generell kein Mensch der Dinge analysieren will, die wider der Natur sind! Es ist wider der Natur, das Homos Kinder adoptieren dürfen, den auf natürlichem Weg können Homos keine Kinder bekommen. Gott hat Adam und Eva geschaffen, und nicht Adam und Steva (männlicher serbischer Name, so sagen das die Serben in Bezug auf Homos).

Die Welt hat in der Tat ganz andere Probleme als sich mit unnatürlichen Dingen zu beschäftigen. Warum wollen Homos Kinder? Wollen Ihre Sexualität ausleben aber dann Kinder haben, die sie selber nicht zeugen können. Entweder oder, alles geht nicht!

Meine Meinung wird immer NEIN bleiben!

Es geht den Homos doch nur darum, sich zu profilieren und zu zeigen, wie normal sie doch seien.

[Felix Krull]

Mag sein, dass das stellenweise noch immer so ist. Aber selbst bei mir im ländlichen Raum haben wir damit keine Probleme, weil die Leute damit konfrontiert werden und ihr Problem mit diesen Leuten gar nicht beschreiben können. Sie finden keinen fassbaren Grund, eine Abneigung gegen diese Homos zu haben, die sich ehrenamtlich engagieren, ihrer Arbeit nachgehen, sich optisch kaum vom Schnitt eines Heteros unterscheiden und die sie tagsüber freundlich grüßen.

Mit Menschen, die ihre Vernunft gebrauchen können, kann man über sowas immer reden und sich auch an neue unproblematische Dinge gewöhnen. Menschen, die durch abenteuerliche und intolerante Ideologien wie den Islam gebelndet werden, können das natürlich nicht.

Von wegen "stellenweise". Ich weiß nicht in welchem Wohlfühl-Millieu Du Dich überwiegend bewegst, aber ich kann Dir versichern daß einer als Homo im klassischen Arbeiter-, Fußball- oder Autotuner-Umfeld bis heute nicht akzeptiert wird, und auch nichts zu lachen hat.

Zudem erscheint es mir reichlich arrogant und vermessen, wenn Du eine Vernunft für Dich und Deine sehr spezielle Interpretation in Anspruch nimmst, über die die Anderen ja angeblich nur begrenzt verfügen. Mir sind auch in Akademikerkreisen mehr als genug Leute bekannt, die trotz ihrer Bildung von Homos und ihrer Lebensweise nichts halten, und auch nichts damit zu tun haben wollen.

Statt Dir die Welt schönzureden solltest Du lieber langsam akzeptieren, daß es Widerstände gibt, die nicht ohne weiteres weggeredet oder überwunden werden können.

Die meisten Menschen lehnen Homos ab, auch und vielleicht sogar gerade die Vernünftigen.

[willy]

Es geht den Homos doch nur darum, sich zu profilieren und zu zeigen, wie normal sie doch seien.

Nein, aber es gibt Homos mit ganz natürlichem Fortpflanzungstrieb und dem Bedürfnis nach Familie. Sollten sie entsprechende Auflagen erfüllen, gibt es meinen AUgen keinen Grund, ihnen einen solchen Wunsch zu verweigern.

[Catholicus Romanus]

Meinste, asoziale Schwule dürften oder wollten jemals Kinder adoptieren? Ich denke, die Anforderungen sind bei Heteros schon ziemlich hoch, da wird man bei Schwulen und Lesben noch genauer hinsehen, ob sie geeignet sind, Kinder zu erziehen. Aber dir geht es auch um etwas ganz anderes, ich weiß...

Meinste? Ich bin mir hingegen sicher, dass Homos Quoten bekommen würden, wenn es dazu kommen sollte, dass sie Kinder adoptieren dürfen. Das ist ja auch so bei den Weibern, die zum Bund wollen.

[willy]

Von wegen "stellenweise". Ich weiß nicht in welchem Wohlfühl-Millieu Du Dich überwiegend bewegst, aber ich kann Dir versichern daß einer als Homo im klassischen Arbeiter-, Fußball- oder Autotuner-Umfeld bis heute nicht akzeptiert wird, und auch nichts zu lachen hat.

Zudem erscheint es mir reichlich arrogant und vermessen, wenn Du eine Vernunft für Dich und Deine sehr spezielle Interpretation in Anspruch nimmst, über die die Anderen ja angeblich nur begrenzt verfügen. Mir sind auch in Akademikerkreisen mehr als genug Leute bekannt, die trotz ihrer Bildung von Homos und ihrer Lebensweise nichts halten, und auch nichts damit zu tun haben wollen.

Statt Dir die Welt schönzureden solltest Du lieber langsam akzeptieren, daß es Widerstände gibt, die nicht ohne weiteres weggeredet oder überwunden werden können.

Die meisten Menschen lehnen Homos ab, auch und vielleicht sogar gerade die Vernünftigen.

In meinen Augen unbegreiflich, jemanden für etwas zu verurteilen, für das er nichts kann. Wahrscheinlich schubst du dir entgegenkommende Spastiker auch in die Pfütze und trittst nochmal kräftig nach?

Es gibt keinen vernünftigen Grund, Homos aufgrund ihrer Sexualität von sich zu weisen oder zu verurteilen.