Homos und Adoption - geht das ?

[Reilinger]

Genau so ist es. Es ist purer Egoismus der "Herren". Sie wollen ein Kind, ob als Statussymbol oder sonstwas, egal. Wer denkt an das Kind? Niemand, keine Sau und zu allerletzt die beiden Schwuchteln.
Die wollen nur ein Kind haben. Die Natur verbietet so etwas, also versuchen sie es über die Gesellschaft. Sie wollen ein Kind adoptieren weil sie keines zeugen können.
Kinder werden immernoch gemacht und nicht gekauft. Dieser Kinderhandel ist untragbar, erst recht wenn Homos sich Kinder holen. Bei richtigen Familien ist das ja was anderes, aber Homos?
Was ist nur aus dieser Welt geworden? Küsse eines "Vaters" auf den Mund des "Sohnes"? Das ist einfach nur ekelhaft, widerlich ohne Ende. Aber so sind sie, die Schwulen...

Das sehe ich genauso. Wir reden hier schließlich von Kindern, nicht von Hunden. Ein Kind "holt" man sich nicht einfach.

[Catholicus Romanus]

Du blödes Arschloch.

Wieso? Weil ich diskriminiere? Nein, die Natur diskriminiert, also beschwere dich bei ihr.

Kinder werden durch Vater und Mutter in die Welt gesetzt und brauchen sie, um psychisch gesund erzogen zu werden. Das war immer so, das wird immer so. Alles andere ist unnatürlich und ungesund, ganz besonders in der frühen Kindheit.


Sicher, hetero Adoptiveltern sind auch nicht natürlich und ersetzen nicht die echten Eltern, sind aber allemal besser geeignet als Homopaare, da sie eine natürliche Beziehung pflegen und demnach dazu fähig sind, zu erziehen. Und gerade weil sie eine gesunde, natürliche Beziehung pflegen ist ihr Wunsch nach einem Kind meist aufrichtig, nicht so verlogen und selbstsüchtig wie es bei profilierungssüchtigen Homos der Fall ist, welche sich nur eine Trophäe kaufen wollen, um der Gesellschaft zu zeigen, wie normal sie doch seien. In jeder gesunden Gesellschaft würden solche Vorhaben hart bestraft werden, aber bei uns wird sowas gefördert. Einfach abartig!

Du meintest im anderen Strang, dass in einer Gesellschaft die einen für die Reproduktion zuständig sind, die anderen für Kunst/Kultur. Wieso mischen sich dann Homos in dieses Gebiet ein, wenn sie dafür nicht zuständig sind?

[zoon politikon]

Wenn ich sehe, in welchen katastophalen Verhältnissen viele Kinder in "normalen" Familien aufwachsen, dann sollten die Homos auf jeden Fall Kinder adoptieren dürfen! Seht es mal so: für ein Kind im Heim ist es immer noch zehnmal besser, in einer Gemeinschaft mit zwei Männern oder zwei Frauen aufzuwachsen, als in der Heimsituation. Warum soll man den Kindern aus reiner Ideologie keine Verbesserung ihrer Situation gönnen. Von den Kosten für den Steuerzahler für die Heimunterbringung rede ich gar nicht erst.

Solange in den schlimmsten Prekariatsfamilien geworfen werden darf, als ob es kein Morgen gibt - und viele dieser Kinder landen dann im Heim - solangen sollte man Schwulen die Adoption dieser armen Würmer nicht verwehren.
Ich bin da gegen jede ideologische Argumentation. Allein das Kindswohl zählt und ich denke, dass auch Schwule liebevolle Eltern sein können.

[zoon politikon]

Du gehst also davon aus,dass zwei schwule Väter direkt den nächsten Schwulen produzieren/aufziehen?
Was soll daran gut sein?

Das steht nirgends! Und ist auch Unsinn.

[zoon politikon]

Schwachkopf!

Zum Thema. Schwule und Lesben sollten keine Kinder adoptieren dürfen. Jedem sei sein Gefühls und Liebesleben gegönnt, solange es keinen dritten belästigt und auf freiwilliger Basis beruht. Aber Kinder haben ein Anrecht auf ein normales Umfeld!

Von welchem normalen Umfeld träumst du nachts?? Die Kinder, die zur Adoption frei gegeben werden, kommen sicher aus keinem normalen Umfeld. Besser eine schwule Familie als bei Suffis, Assis oder Drogenabhängigen oder auch im Heim aufzuwachsen!

[Catholicus Romanus]

Wenn ich sehe, in welchen katastophalen Verhältnissen viele Kinder in "normalen" Familien aufwachsen, dann sollten die Homos auf jeden Fall Kinder adoptieren dürfen! Seht es mal so: für ein Kind im Heim ist es immer noch zehnmal besser, in einer Gemeinschaft mit zwei Männern oder zwei Frauen aufzuwachsen, als in der Heimsituation. Warum soll man den Kindern aus reiner Ideologie keine Verbesserung ihrer Situation gönnen. Von den Kosten für den Steuerzahler für die Heimunterbringung rede ich gar nicht erst.

Solange in den schlimmsten Prekariatsfamilien geworfen werden darf, als ob es kein Morgen gibt - und viele dieser Kinder landen dann im Heim - solangen sollte man Schwulen die Adoption dieser armen Würmer nicht verwehren.
Ich bin da gegen jede ideologische Argumentation. Allein das Kindswohl zählt und ich denke, dass auch Schwule liebevolle Eltern sein können.

Vielleicht ist es besser als im Heim, aber man sollte erst dann auf Homopaare zurückgreifen, wenn sich absolut keine Heteropaare mehr melden. Und das wird glaube ich sehr lange dauern und das ist auch gut so.

[kotzfisch]

Wenn ich sehe, in welchen katastophalen Verhältnissen viele Kinder in "normalen" Familien aufwachsen, dann sollten die Homos auf jeden Fall Kinder adoptieren dürfen! Seht es mal so: für ein Kind im Heim ist es immer noch zehnmal besser, in einer Gemeinschaft mit zwei Männern oder zwei Frauen aufzuwachsen, als in der Heimsituation. Warum soll man den Kindern aus reiner Ideologie keine Verbesserung ihrer Situation gönnen. Von den Kosten für den Steuerzahler für die Heimunterbringung rede ich gar nicht erst.

Solange in den schlimmsten Prekariatsfamilien geworfen werden darf, als ob es kein Morgen gibt - und viele dieser Kinder landen dann im Heim - solangen sollte man Schwulen die Adoption dieser armen Würmer nicht verwehren.
Ich bin da gegen jede ideologische Argumentation. Allein das Kindswohl zählt und ich denke, dass auch Schwule liebevolle Eltern sein können.

Zoon- grüß Dich.Bist Du zurück? Schön.100%.

[zoon politikon]

Vielleicht ist es besser als im Heim, aber man sollte erst dann auf Homopaare zurückgreifen, wenn sich absolut keine Heteropaare mehr melden. Und das wird glaube ich sehr lange dauern und das ist auch gut so.

Ok, das Adoptionsrecht ist sowieso total unverständlich, Säuglinge kommen erst in Pflegestellen, obwohl sich Eltern einen Säugling wünschen! Psychologisch eine Katastrophe.

[Murmillo]

Das steht nirgends! Und ist auch Unsinn.

Es steht aber auch nirgendwo das Gegenteil-also so richtig mit einer Studie bis zur Pubertät des Kindes und länger !

[BRDDR_geschaedigter]

Von welchem normalen Umfeld träumst du nachts?? Die Kinder, die zur Adoption frei gegeben werden, kommen sicher aus keinem normalen Umfeld. Besser eine schwule Familie als bei Suffis, Assis oder Drogenabhängigen oder auch im Heim aufzuwachsen!

Weder Suffis, Asis oder Homos sollten adoptieren dürfen. Warum sind den HOmos bei dir automatisch die anständigeren Eltern und die Heteros nur Suffköpfe? Das suggeriert dein Vergleich.