Homos und Adoption - geht das ?

[SAMURAI]

Der wichtigste Absatz wäre der hier:


Nichts mit therapierbar. Wir müssten auf die Gentherapiemöglichkeiten warten.

Es muss halt weiter gegendert werden.

[ABAS]

Eben, darauf wollte ich doch hinaus. Alternative Optionen für Lebensentwürfe. Homosexualität ist ein Faktum, das eine moderne Gesellschaft verstehen sollte, weitestgehend in sich zu assmimilieren, damit diese krankhaften Subkulturen endlich verschwinden, die den Nährboden dieser Homolobbyisten darstellen.

Phaedophilie ist auch ein Faktum und trotzdem darf ein Phaedophiler
weder ein Kind heiraten noch ein Kind adoptieren. Nur die Moslems
machen da aus der verkommenen sexuell-religioesen Tradition heraus
hier und da eine Ausnahme wider der sakulaeren Gesetzesnormen.

Wenn die Homos gestattet wird ein Kind zu adoptieren wird damit
auch phaedophilen Homos der Weg bereit die Ehe und das adoptierte
Kind fur die abartigen sexuellen Triebe auszunutzen und auszubeuten.

Da koennte man gleich einen kommerzielen Menschenhandel mit
Kindern aus der dritten Welt als Geschaeftsmodell etablieren damit
den paedophilen Homos kaeuflich " frisches Fleisch " zugefuehrt wird.

[Branka]

Das Übel sind die Symptome und Auswüchse der Szene. Diesem Weltbild gilt es ein Gegenmodel entgegenzustellen.

Die Frage ist doch, WER in aller Welt lässt diese Auswüchse zu?

[ABAS]

Eben, darauf wollte ich doch hinaus. Alternative Optionen für Lebensentwürfe. Homosexualität ist ein Faktum, das eine moderne Gesellschaft verstehen sollte, weitestgehend in sich zu assmimilieren, damit diese krankhaften Subkulturen endlich verschwinden, die den Nährboden dieser Homolobbyisten darstellen.

Paedophilie ist auch ein Faktum und trotzdem darf ein Paedophiler
weder ein Kind heiraten noch ein Kind adoptieren. Nur die Moslems
machen da aus der verkommenen sexuell-religioesen Tradition heraus
hier und da eine illegale Ausnahme wider der geltenden Rechtsnorm.

Wenn den Homos gestattet wird Kinder zu adoptieren wird damit
auch paedophilen Homos der Weg bereit die Ehe und das adoptierte
Kind fur die abartige sexuelle Triebe auszunutzen und auszubeuten.

Da koennte man gleich einen kommerzielen Menschenhandel mit
Kindern aus der dritten Welt als Geschaeftsmodell etablieren damit
paedophilen Homos staendig kaeuflich "junges Fleisch" zugefuehrt wird.

Wenn ich mir die Schwuchteln Guido Westerwelle und Detlef Mrontz
mit einem 6-7 Jahre alten Adoptivjungen vorstelle kommt mir ob der
physischen und psychischen Gefahren fuer das Kind schlicht und einfach
der Ekel und das Kotzen.

[willy]

Die Frage ist doch, WER in aller Welt lässt diese Auswüchse zu?

Was würdest du tun, wäre dein Kind homo und würde es dir sagen bzw du bekämest das heraus?

[willy]

Paedophilie ist auch ein Faktum und trotzdem darf ein Paedophiler
weder ein Kind heiraten noch ein Kind adoptieren. Nur die Moslems
machen da aus der verkommenen sexuell-religioesen Tradition heraus
hier und da eine illegale Ausnahme wider der geltenden Rechtsnorm.

Wenn den Homos gestattet wird Kinder zu adoptieren wird damit
auch paedophilen Homos der Weg bereit die Ehe und das adoptierte
Kind fur die abartige sexuelle Triebe auszunutzen und auszubeuten.

Da koennte man gleich einen kommerzielen Menschenhandel mit
Kindern aus der dritten Welt als Geschaeftsmodell etablieren damit
paedophilen Homos staendig kaeuflich "junges Fleisch" zugefuehrt wird.

Wenn ich mir die Schwuchteln Guido Westerwelle und Detlef Mrontz
mit einem 6-7 Jahre alten Adoptivjungen vorstelle kommt mir ob der
physischen und psychischen Gefahren fuer das Kind schlicht und einfach
der Ekel und das Kotzen.

Ok, ok. Mal ausgegangen davon, es gäbe eine Maschine, die testen könnte, ob zukünftig für ein adoptiertes Kind die Gefahr eines sexuellen Missbrauchs bestünde oder nicht. WIe sähe dann dein Urteil bezüglich derjenigen aus, für die die Maschine grünes Licht gäbe (die Maschine hätte eine Fehlerquote von 0%).

[Branka]

Was würdest du tun, wäre dein Kind homo und würde es dir sagen bzw du bekämest das heraus?

Das beantwortet meine Frage nicht... Nochmal, wär lässt diese Auswüchse der Szene so dermassen zu, das Homos sogar auf Kinderadoption plädieren? Sagtest Du nicht selber vorher, das Übel sind die Symptome und Auswüchse der Szene.

1. Was ist mit Szene gemeint?
2. Wer lässt diese Auswüschse zu?

Und Du stellst mir eine Gegenfrage die absolut nichts mit meiner Frage an dich zu tun hat.

[willy]

Das beantwortet meine Frage nicht... Nochmal, wär lässt diese Auswüchse der Szene so dermassen zu, das Homos sogar auf Kinderadoption plädieren? Sagtest Du nicht selber vorher, das Übel sind die Symptome und Auswüchse der Szene.

1. Was ist mit Szene gemeint?
2. Wer lässt diese Auswüschse zu?

Und Du stellst mir eine Gegenfrage die absolut nichts mit meiner Frage an dich zu tun hat.

Der Sinn dieser Gegenfrage hätte sich dir schon noch erschlossen.

Die Szene ist dieses Partygefimmel um den CSD und seine Protagonisten. Die Auswüchse sind Promiskuität, AIDS und Tunten.

[ABAS]

Ok, ok. Mal ausgegangen davon, es gäbe eine Maschine, die testen könnte, ob zukünftig für ein adoptiertes Kind die Gefahr eines sexuellen Missbrauchs bestünde oder nicht. WIe sähe dann dein Urteil bezüglich derjenigen aus, für die die Maschine grünes Licht gäbe (die Maschine hätte eine Fehlerquote von 0%).

Versuche die Sache nicht kompliziert zu machen. Es ist simpel. Zum Einem gibt es keine
Maschine die das testen koennte und zum Anderen werden Adoptivkinder nicht an alte
" Ehepaare " gegeben. Das Schwuchtelduo Westerwelle und Mrontz bekaeme schon aus
Altersgruenden kein Adoptivkind. Beide sind in dem Alter wo sie sich damit abfinden bzw.
abfinden muessten das der Nachwuchs bereits erwachsen ist und eigenen Wege ginge.

Auch jungen Lesben und Schwuchteln sollte man auch deshalb keine Adoption einraeumen
selbst wenn sie oekonomisch und aufgrund des berufliches Status in der Lage waeren ein
Kind zu erziehen baer niemals dem Kind einen Mutter-Vater Rolle bieten koennen und zudem
viel staerker als Heteros psychisch mit sich selbst beschaeftig sind.

Die Homosexuelles sind bezueglich der psychischen Stabilitaet den Heteros klar unterlegen.
Das hoeren einige Homos auch nicht gern aber es ist so. Wer das nicht wahrhaben will bzw.
abstreiten will ist entweder selbst Lesbe oder Schwuchtel bzw. kennt die Szene nicht.

[willy]

Versuche die Sache nicht kompliziert zu machen. Es ist simpel. Zum Einem gibt es keine
Maschine die das testen koennte und zum Anderen werden Adoptivkinder nicht an alte
" Ehepaare " gegeben. Das Schwuchtelduo Westerwelle und Mrontz bekaemen schon aus
Altersgruenden kein Adoptivkind. Beide sind in dem Alter wo sie sich damit abfinden bzw.
abfinden muessten das der Nachwuchs bereits erwachsen ist und eigenen Wege geht.

Jungen Lesben und Schwuchteln sollte man auch deshalb keine Adoption einraeumen
weil auch wenn sie oekonomisch und aufgrund des berufliches Status in der Lage waeren
ein Kind zu erziehen, niemals dem Kind einen Mutter-Vaterrolle bieten koennen und zudem
viel staerker als Heteros psychisch mit sich selbst beschaeftig sind.

Homosexuelle sind bezueglich der psychischen Stabilitaet den Heteros klar unterlegen.
Das hoeren die Homos auch nicht gern aber es ist so. Wer das nicht wahrhaben will bzw.
abstreiten will ist entweder selbst eine Lesbe oder eine Schwuchtel oder kennt die Szene
nicht.

Du kennst du Szene?

Em, ich mache es nicht kompliziert. Aber wenn für dich darauffolgend auch die vermeintlich psychische Labilität ebenfalls ein Ausschlussgrund sein sollte, zwei weitere Fragen:

Sollte es auch hierfür eine Maschine geben ...., was dann?

Und zum Anderen: Dann dürftest du ja auch Heten keine Kinder überantworten wollen, die bisexuelle Neigungen haben, aber trotzdem eine Heterobeziehung führen? Schließlich sind jene psychisch mindestens so labil, weil sich ihre Gedanken sogar noch uneindeutiger fokussieren ließen .... (beträfe 20-70% der Bevölkerung)