Homos und Adoption - geht das ?

[zoon politikon]

Wie kommst du darauf, dass ich ideologisiert bin?

Schwule, die unbedingt Kinder adoptieren wollen, sind asozial.

Wieso sollte man Schwulen Kinder überlassen, wenn sich mindestens genauso viele Heteropaare melden? Das ergibt für mich keinen Sinn, außer, dass damit dem Toleranzwahn gehuldigt wird.

Klar bist du ideologisiert, und wie.

Leute, die Kinder adoptieren halte ich grundsätzlich für hypersozial. Egal, welcher sexuellen Präferenz. Schwule wollen einem Kind, welches nicht gewollt ist, eine Zukunft und eine Familie geben. Da sehe ich kein asoziales Verhalten.
Ich gebe dir insofern Recht, als das geeignete Heteropaare bevorzugt werden sollten, einfach wg. der Psychologie. Aber wenn die nicht zur Verfügung stehen, dann sollte man Schwulen da offen begegnen.

[zoon politikon]

Homosexualität hat vielleicht eine genetische Komponente- das ist aber nicht bewiesen.
Über die Entstehung von Homosexualität gibt es unter den Wissenschaftlern die ( auch in Deutschlanfd vertretenen) 2 Hauptansätze:
1.) die Homosexualität ist schon vor der Geburt angelegt- das könnte dann zumindest teilweise genetisch bedingt sein und
2.) Homosexualität entsteht durch Identifikationsprozesse in der frühkindlichen und pubertären Entwicklung

Was wäre, wenn sich Punkt 2 als richtig herausstellen würde ? Das würde dann bedeuten, dass homosexuelle Paare auch mit großer Wahrscheinlichkeit homosexuelle Kinder heranziehen bzw. die Wahrscheinlichkeit dafür wäre signifikant höher als in heterosexuellen Familien.
Dazu soll deiner Meinung nach keine Studie nötig sein oder sollte sie nur nach Möglichkeit nicht stattfinden, um unliebsamen Ergebnissen vorzubeugen ?

Außerdem ist es momentan in De so, dass auf ein Kind 7 Bewerber zur Adoption kommen. Da haben Homosexuelle eh kaum eine Chance, den Zuschlag zu bekommen.
In dem Eingangsbeitrag geht es folgerichtig auch um Kinder , die von Homosexuellen aus anderen Staaten hierher gewissermaßen "importiert" wurden.

Es gibt sicher Traumata, die auch homosexuelles Verhalten hervorrufen - das ist aber nicht die Regel! Deshalb sind solche Überlegungen zweitrangig.
Wenn man sich anschaut, welche kaputten Leute Kinder kriegen und was diese Kinder aushalten müssen, dann kann man nur sagen: jeder Aufenthalt in einer homosexuellen Familie ist besser!

Warum sollen Schwule keine Kinder aus dem Ausland adoptieren? Machen Heteros seit Jahrzehnten. Auch da gilt: Kindswohl vor Ideologie.

[zoon politikon]

Finanziell und ausbildungstechnisch? Ja. Psychisch? Kommt drauf an, wie die Suffis oder die Erzieher im Heim sich verhalten.

Weder Suffis noch Erzieher können eine stabile Bindung in einer Familie schaffen.

[zoon politikon]

Und Homopaare sind dann automatisch anständig? Du weichst aus.

Ist ja dann eine tolle Gesellschaft wo Kinder entzogen werden und Homos bekommen die Kinder dann.

Rede nicht so einen Quatsch daher. Homopaare, die sich zur Adoption anmelden, werden genauso geprüft, wie alle anderen.
Und ja, man müsste viel mehr Leuten die Kinder entziehen - in etlichen Fällen sind sie bei den Schwulen zehnmal besser aufgehoben, als in ihrer heterosexuellen Herkunftsfamilie.

[BRDDR_geschaedigter]

Rede nicht so einen Quatsch daher. Homopaare, die sich zur Adoption anmelden, werden genauso geprüft, wie alle anderen.
Und ja, man müsste viel mehr Leuten die Kinder entziehen - in etlichen Fällen sind sie bei den Schwulen zehnmal besser aufgehoben, als in ihrer heterosexuellen Herkunftsfamilie.

Ein Kind braucht Vater und Mutter, Homos sind daher automatisch nicht geeignet. Das es auch schlechte Heteroeltern gibt, es daher vollkommen wurscht.

Wie degeniert sind die Zustände denn heute, das man solche Selbstverständlichkeiten noch diskutieren muss.

[Steinar]

Das steht nirgends! Und ist auch Unsinn.

-------------->

Mir ist schon aufgefallen, dass Homosexuelle eher anständiger erzogen sind
- als Leute, die so argumentieren wie Du.

Jetzt verstanden?

[zoon politikon]

Ein Kind braucht Vater und Mutter, Homos sind daher automatisch nicht geeignet. Das es auch schlechte Heteroeltern gibt, es daher vollkommen wurscht.

Wie degeniert sind die Zustände denn heute, das man solche Selbstverständlichkeiten noch diskutieren muss.

Wir reden hier über HEIMKINDER! Die sind in einer Familie besser dran als im Heim. Vater und Mutter wären natürlich das Beste, klar, aber wenn das nicht möglich ist, dann ist auch eine schwule Familie ok.

Tu nicht so, als redeten wir hier von Kindern aus intakten Elternhäusern.

[zoon politikon]

-------------->



Jetzt verstanden?

Nein.

[elas]

In der Bunzel-BRD geht alles!

[elas]

Klar bist du ideologisiert, und wie.

Leute, die Kinder adoptieren halte ich grundsätzlich für hypersozial. Egal, welcher sexuellen Präferenz. Schwule wollen einem Kind, welches nicht gewollt ist, eine Zukunft und eine Familie geben. Da sehe ich kein asoziales Verhalten.
Ich gebe dir insofern Recht, als das geeignete Heteropaare bevorzugt werden sollten, einfach wg. der Psychologie. Aber wenn die nicht zur Verfügung stehen, dann sollte man Schwulen da offen begegnen.

Wie wäre es dafür zu plädieren dass Kinder ihre leiblichen Eltern haben sollten!!!!!

Alles andere ist ein Verbrechen an Kindern!!!