Homos und Adoption - geht das ?

[Marlen]

Du gehst also davon aus,dass zwei schwule Väter direkt den nächsten Schwulen produzieren/aufziehen?
Was soll daran gut sein?

du plapprst Schwachsinn ....

.... ich kenne einen Schwulen, dessen Eltern sind nicht schwul .... was sagste jetzt?

[Steinar]

Nein.

Meine Güte - das Erziehen von Kindern setzt Eltern voraus;in diesem Fall 2 Väter - und da geschrieben wurde,dass homosexuelle anständeiger erzogen werden würden,als der Pendant,konstatierte ich auf IRONISCHE Weise,dass der Verfasser dann wohl davon ausgehen müßte,dass eben 2 Väter automatisch einen weiteren Homo heranziehen würden....

JETZT verstanden?

[zoon politikon]

Wie wäre es dafür zu plädieren dass Kinder ihre leiblichen Eltern haben sollten!!!!!

Alles andere ist ein Verbrechen an Kindern!!!

WOW! Wie durchdacht!!!

Schon mal überlegt, dass die leiblichen Eltern oftmals NULL Eignung für die Kindererziehung haben? Bei uns in der Nähe gibt es ein paar Pflegestellen für Säuglinge, Kleindkinder und Kinder - die Geschichten über die leiblichen Eltern sind Horror.
Ein Verbrechen wäre es, Kinder in solchen asozialen Verhältnissen zu belassen. Manchmal hilft nur noch Rausnehmen aus der Familie, damit das meist schon schwerst traumatisiert und gestörte Kind überhaupt noch eine Chance hat.

[Steinar]

du plapprst Schwachsinn ....

.... ich kenne einen Schwulen, dessen Eltern sind nicht schwul .... was sagste jetzt?

Boahh....Herr, laß Hirn.....

[zoon politikon]

Meine Güte - das Erziehen von Kindern setzt Eltern voraus;in diesem Fall 2 Väter - und da geschrieben wurde,dass homosexuelle anständeiger erzogen werden würden,als der Pendant,konstatierte ich auf IRONISCHE Weise,dass der Verfasser dann wohl davon ausgehen müßte,dass eben 2 Väter automatisch einen weiteren Homo heranziehen würden....

JETZT verstanden?

Unlogisch. Der einzig logische Schluss wäre, dass zwei Homosexuelle eben noch anständiger erziehen würden, dieser so erzogene muss nicht automatisch homosexuell sein. Ich stimme aber dieser These ohnehin nicht zu, es wid hüben wie drüben fähige und unfähige Elternpaare geben.

[Marlen]

Boahh....Herr, laß Hirn.....

Sag dem Herrn - möglichst in den Kopf und nicht auf den Pinsel

[BRDDR_geschaedigter]

Wir reden hier über HEIMKINDER! Die sind in einer Familie besser dran als im Heim. Vater und Mutter wären natürlich das Beste, klar, aber wenn das nicht möglich ist, dann ist auch eine schwule Familie ok.

Tu nicht so, als redeten wir hier von Kindern aus intakten Elternhäusern.

Eine schwule Familie ist nie in Ordnung, da die eben die Kriterien nicht erfüllen. Man kann nicht in Übel (Kinderheim) durch das Nächste ersetzen.

[zoon politikon]

Eine schwule Familie ist nie in Ordnung, da die eben die Kriterien nicht erfüllen. Man kann nicht in Übel (Kinderheim) durch das Nächste ersetzen.

Man kann aber das kleinere Übel wählen!

[elas]

WOW! Wie durchdacht!!!

Schon mal überlegt, dass die leiblichen Eltern oftmals NULL Eignung für die Kindererziehung haben? Bei uns in der Nähe gibt es ein paar Pflegestellen für Säuglinge, Kleindkinder und Kinder - die Geschichten über die leiblichen Eltern sind Horror.
Ein Verbrechen wäre es, Kinder in solchen asozialen Verhältnissen zu belassen. Manchmal hilft nur noch Rausnehmen aus der Familie, damit das meist schon schwerst traumatisiert und gestörte Kind überhaupt noch eine Chance hat.

Auch Eltern waren mal Kinder und sind das Produkt dieser verschwuchtelnden Gesellschaft!!!!

[Ingeborg]

Im Grunde geht es nur darum, das die Lebenspartner des Vaters oder der Mutter, diese Kinder adoptierne dürfen.

Auf dem freien Markt hätte Homosexuelle eh keine Chance auf ein Kind.

Ausser auf alte und kranke.

Es gibt keine Kinder zu Adoption.

Die in den Heimen sind nicht zur Adoption frei gegen,

weil die H4-Schlampen das Geld nicht verlieren wollen.

Echte Waisen werden von der Familie adoptiert.

Für Babies gibts es Wartelisten von 35 000 Familien.