Ist im Kommunismus der Zentralismus gang und gebe ?

[Freddo]

Von erwähntem Großmeister völlig abgesehen ist das eine Grunderkenntnis im Hinblick auf fast alle Aspekte dessen, was Menschen schaffen.
Insofern muss man nichtmal Demokratiegegner sein, um festzuhalten, dass Demokratie auch keine Dauerlösung ist. Es reicht völlig aus, sich angesichts der Menschheitsgeschichte bewusst zu sein, dass noch jedes System sich für das letztgültige hielt, das nun für immer bestehen werden, und dass bislang noch jedes System früher oder später einsehen musste, dass das ein Irrtum war bzw ist.
Die spezifisch der Demokratie eigenen Sonderprobleme hervorzuheben stärkt dieses Bewusstsein im Hinblick auf die Demokratie nur, ist dafür aber nicht kausal notwendig.

Dann wird sich halt immer alles anpassen müssen, meine Ich.

[Freddo]

Daraus wird meines Erachtens nichts, solange es Menschen gibt.

Och, nicht so pessimistisch, bitte.

[Freddo]

Daraus wird meines Erachtens nichts, solange es Menschen gibt.

Och, nicht so pessimistisch, bitte.

[Towarish]

Von erwähntem Großmeister völlig abgesehen ist das eine Grunderkenntnis im Hinblick auf fast alle Aspekte dessen, was Menschen schaffen.
Insofern muss man nichtmal Demokratiegegner sein, um festzuhalten, dass Demokratie auch keine Dauerlösung ist. Es reicht völlig aus, sich angesichts der Menschheitsgeschichte bewusst zu sein, dass noch jedes System sich für das letztgültige hielt, das nun für immer bestehen werden, und dass bislang noch jedes System früher oder später einsehen musste, dass das ein Irrtum war bzw ist.
Die spezifisch der Demokratie eigenen Sonderprobleme hervorzuheben stärkt dieses Bewusstsein im Hinblick auf die Demokratie nur, ist dafür aber nicht kausal notwendig.

Der Schlüssel zum Erfolg liegt nicht darin, sein System bis ans Ende seiner Möglichkeiten auf Teufel komm raus zu erhalten, sondern rechtzeitig abrücken und Platz schaffen. Damit meine ich keine demokratischen Wahlen und Ablösung einer Partei.

[romeo1]

Schade. Wenn wir beim zwang sind, können wir ja gleich beim Geld bleiben, da habe ich auch nicht die Wahl, ob ich Geld haben will oder alles umsonst ( na ja fast umsonst, arbeiten muss man trotz dem um der Gesellschaft was gutes zu tun und sich damit auch. ) bekomme. Man zahlt gewissermassen doppelt. Einmal mit der Arbeitsleistung und dann mit seinem Lohn. Arbeiten für den Nächsten und sich Selbst reicht doch, dafür braucht man doch kein Geld und Bezugsscheine, meine ich.

Du stellst schwachsinnige Vergleiche an.

[Freddo]

Du stellst schwachsinnige Vergleiche an.

Warum ist das für dich Schwachsinnig ?

[Towarish]

Ich glaube, wenn man die Exzesse in der Austragung der Konflikte einigermaßen begrenzt bekommt (und bereits davon sind wir Lichtjahre entfernt), ist schon ne ganze Menge erreicht.

Hast du das nicht schon Mal geschrieben???

[Sauerländer]

Hast du das nicht schon Mal geschrieben???

Da hat mir die Technik nach kurzem Pausieren einen kleinen Streich gespielt.

[romeo1]

Warum ist das für dich Schwachsinnig ?

Weil Du nicht zusammenängende Dinge miteinander verknüpfst und darauf basierende Schlußfolgerungen dichtest.

[Sauerländer]

Och, nicht so pessimistisch, bitte.

Das ist kein Pessimismus.
Wenn du das schon für pessimistisch hältst, solltest du mich mal erleben, wenn ich nach meinem eigenen Dafürhalten pessimistisch bin.