Humane Deutsche Kriegführung im 2.Weltkrieg - auch noch im März 1945

[Uncle Marc]

Verehrte Leser!
*****************

eine Quelle hierfuer kann ich zwar nicht nennen,
aber es kam mal im Americanischen Fernsehen:

Deutschland hatte Unmengen , ja Tonnen von Giftgas gelagert.

Als es dem Ende des 2.Weltkrieges zuging, und quasi keine Waffen
mehr zur Verfugeugung standen, um den heranrrueckenden Feind
aufzuhalten, kamen Deutsche Generaele auf die Idee, doch das Giftgas
einzusetzen:
Ein entsprechender Antrag wurde beim OHK der Wehrmacht eingereicht,
jedoch vom Führer Adolf Hitler persoenlich abgelehnt.

Das war so ca. im Maerz 1945

Giftgas wurde erstmalig im 1.Weltkrieg von den Englaendern eingesetzt.

Mithin ist also kein einzigster Fall dokumentiert,
wo Deutschland im 2.Weltkrieg Giftgas einsetzte,
obwohl es zur Verfuegung stand.

Ein weiterer Beweis, dass Deutschland einen fairen und ritterlichen
Krieg gefuehrt hatte, auch im Angesicht der sich im Maerz 1945 abzeichnenden Niederlage!

Gruesse...

[Neutraler]

Hitler wollte im Frühjahr 1945 auch die Genver Konvention noch kündigen, was schwerwiegende Folgen für die Westalliierten Kriegsgefangenen gehabt hätte. Doch Jodl brachte ihn davon ab.
Die von Nazi-Deutschland entwickelten Giftgase Tabun, Sarin und Soman (G-Stoffe, G=Germany), die teilweise sogar noch vor dem Krieg entwickelt wurden, waren damals absolut die tödlichsten und gefährlichsten Giftgase, denen die Alliierten nur das bereits im 1.Weltkrieg eingesetzte Senfgas und den biologischen Kampfstoff Milzbrand einsetzen konnten.

[Mauser98K]

Giftgas dürfte die mit Abstand grauenhafteste Waffe sein, die in einem Krieg jemals eingesetzt wurde.
Hitler selbst hatte im ersten Weltkrieg Gasvergiftungen erlitten und wußte das.

Dennoch würde ich hier nicht von Humanität sprechen, schließlich hätten die Allierten in einem solchen Fall ebenfalls Giftgas eingesetzt.

[Neutraler]

Dennoch würde ich hier nicht von Humanität sprechen, schließlich hätten die Allierten in einem solchen Fall ebenfalls Giftgas eingesetzt.

Was hatte Hitler denn noch zu verlieren? Das deutsche Volk hatte er längst dazu verdammt, vernichtet zu werden. Also was hatte er noch zu verlieren, wenn er seine gefährlichste Waffe eisnetzte?

[LuckyLuke]

Ein Grund war wohl die Angst, dass die Briten dann beginnen würden Giftgas über deutschen Städten abwerfen.

Eine Ausstattung der Bevölkerung mit Schutzausstattungen hätte massiv die Kriegswirtschaft überfordert, insbesondere Gummi war Mangelware.

Churchill ließ zu dem Thema übrigens Studien anfertigen, bei denen sich allerdings herausstellte, dass das Abfackeln der Städte und die damit einhergehende Vernichtung des Wohnraums den Nazis viel mehr Probleme bereitete als es das Abwerfen von Giftgas könnte.

Tote werden verbudelt, fertig, Ausgebombte hingegen benötigen Wohnraum und diverse Konsumgüter.

Achja, gegen die Partisanen auf der Krim wurde meines Wissens nach trotzdem Giftgas eingesetzt, allerdings finde ich im I-Net momentan keine Quelle.

[Touchdown]

Giftgas wurde erstmalig im 1.Weltkrieg von den Englaendern eingesetzt.

Mithin ist also kein einzigster Fall dokumentiert,
wo Deutschland im 2.Weltkrieg Giftgas einsetzte,
obwohl es zur Verfuegung stand.

Ein weiterer Beweis, dass Deutschland einen fairen und ritterlichen
Krieg gefuehrt hatte, auch im Angesicht der sich im Maerz 1945 abzeichnenden Niederlage!

Gruesse...

Man hat halt Gas lieber eingesetzt, um wehrlose Zivilisten zu töten...

Wer glaubt, dass irgendeine Armee der Welt einen "fairen" und "ritterlichen" Krieg führt, der gibt sich in meinen Augen Illusionen hin. Im Krieg geht es immer ums töten, da ist es letztlich egal, wie das geschieht.
Soweit ich weiß hat im 2.WK keine Seite Giftgas eingesetzt. Hätte eine Seite angefangen, dann hätte die andere Seite sicher zurückgeschlagen.

[Neutraler]

Wer glaubt, dass irgendeine Armee der Welt einen "fairen" und "ritterlichen" Krieg führt, der gibt sich in meinen Augen Illusionen hin. Im Krieg geht es immer ums töten, da ist es letztlich egal, wie das geschieht.

Das stimmt natürlich auch wieder. "Fair" und "ritterlich" kann man den Einsatz von Giftgas auch nicht bezeichnen. Eher war das die vernünftigste aller Lösungen.

Soweit ich weiß hat im 2.WK keine Seite Giftgas eingesetzt. Hätte eine Seite angefangen, dann hätte die andere Seite sicher zurückgeschlagen.

Dass Gleichgewicht des Schreckens war einmal mehr ausschlaggebend!

[Biskra]

An den Geschichtsverdreher: Giftgas wurde zuerst von den Deutschen eingesetzt und zwar bei der Schlacht von Ypern. Es kam im 2. WK nicht zum Einsatz, weil es einerseits (das hatte der 1. wk gezeigt) keinen militärischen Nutzen hatte und andererseits zu Vergeltungsmaßnahmen geführt hätte, wie der Vorfall in einer italienischen Hafenstadt (Basri?) zeigte.

[Mauser98K]

Was hatte Hitler denn noch zu verlieren? Das deutsche Volk hatte er längst dazu verdammt, vernichtet zu werden. Also was hatte er noch zu verlieren, wenn er seine gefährlichste Waffe eisnetzte?

Im Umkehrschluß:

Was hätte er noch gewinnen können?

Die Generalität hat richtig gehandelt, als sie den Giftgaseinsatz ablehnte.

[Mauser98K]

Man hat halt Gas lieber eingesetzt, um wehrlose Zivilisten zu töten...

Wer glaubt, dass irgendeine Armee der Welt einen "fairen" und "ritterlichen" Krieg führt, der gibt sich in meinen Augen Illusionen hin. Im Krieg geht es immer ums töten, da ist es letztlich egal, wie das geschieht.
Soweit ich weiß hat im 2.WK keine Seite Giftgas eingesetzt. Hätte eine Seite angefangen, dann hätte die andere Seite sicher zurückgeschlagen.

Falsch!
Der erste Einsatz von Giftgas erfolgte durch Deutschland im ersten Weltkrieg.