Wer wäre jetzt Kaiser wenn die November Revolution von 1918 nicht gewesen wären ?

[Freddo]

Hallo an alle,

Wer weiss von euch wer heut Kaiser wer, wenn die November Revolution nicht gewesen wäre ?

[Links nur für registrierte Nutzer] Link zur Novemberrevolution.

Hatte der damalig Kanzler überhaupt das Recht den Kaiser abzudanken oder war das laut der Verfassung vom 16.04.1871 Illegal ?

MFG


Freddo

[Freddo]

Ich habe es heraus gefunden.

Er wäre heute Deutscher Kaiser [Links nur für registrierte Nutzer]


Ich möchte mir euch die rechtliche Situation besprechen die damals galt. Dürfte damals jeder eine Parte, Verein und Lobby gründen oder nicht ?
Hatten die Deutschen eine Besondere Verpflichtung zu dem Kaiser und den Grafen und co. ?
MFG

Freddo

[-jmw-]

Der hier:



[Links nur für registrierte Nutzer]


Is' allerdings 'ne Republikanerschwuchtel, insofern kaum geeignet.



Nachtrag: Okay, habe zu spät auf "Antworten" geklickt und sehe gerade, Du hast es selbst herausgefunden.

[Freddo]

Der hier:



[Links nur für registrierte Nutzer]


Is' allerdings 'ne Republikanerschwuchtel, insofern kaum geeignet.



Nachtrag: Okay, habe zu spät auf "Antworten" geklickt und sehe gerade, Du hast es selbst herausgefunden.

Was ist für dich eine Republik Schwuchtel ?

[-jmw-]

Was ist für dich eine Republik Schwuchtel ?

Jemand, der im Gespräch die Behauptung bejaht, "in der Bundesrepublik" habe man "die ideale Staatsform gefunden".

(Vgl. [Links nur für registrierte Nutzer])

[Niesmitlust]

Der hier:



[Links nur für registrierte Nutzer]


Is' allerdings 'ne Republikanerschwuchtel, insofern kaum geeignet.



Nachtrag: Okay, habe zu spät auf "Antworten" geklickt und sehe gerade, Du hast es selbst herausgefunden.

Naja, er SAGT, er strebe kein politisches Amt an... aber ob das immer so bleibt... Im Fall der Fälle würde er vielleicht doch den Thron besteigen.
Zumindest scheint ihm sein Erbe so wichtig gewesen zu sein, dass er sich ans Hausgesetz gehalten hat und eine adelige Frau geheiratet hat.
Ich finde ihn eigentlich sehr sympathisch, also insofern man es beurteilen kann, wie er durch die Medien herüberkommt. Und hässlich ist er auch nicht, zwar in den letzten Jahren ein bisschen zu breit um die Hüfte geworden und allzu lang sollten die Haare bei ihm nicht sein, weil sie sonst lockig werden, aber ansonsten.

[-jmw-]

Im Falle des Falles stünde ihm der Thron aber kaum mehr zu, sondern wohl eher jemandem, der führend an der Revolution oder Restauration beteiligt war oder jemandem, den die Führenden für dieses Amt vorschlagen.

Naja, er SAGT, er strebe kein politisches Amt an... aber ob das immer so bleibt... Im Fall der Fälle würde er vielleicht doch den Thron besteigen.
Zumindest scheint ihm sein Erbe so wichtig gewesen zu sein, dass er sich ans Hausgesetz gehalten hat und eine adelige Frau geheiratet hat.
Ich finde ihn eigentlich sehr sympathisch, also insofern man es beurteilen kann, wie er durch die Medien herüberkommt. Und hässlich ist er auch nicht, zwar in den letzten Jahren ein bisschen zu breit um die Hüfte geworden und allzu lang sollten die Haare bei ihm nicht sein, weil sie sonst lockig werden, aber ansonsten.

[Bodenheim]

Der hier:



[Links nur für registrierte Nutzer]


Is' allerdings 'ne Republikanerschwuchtel, insofern kaum geeignet.



Nachtrag: Okay, habe zu spät auf "Antworten" geklickt und sehe gerade, Du hast es selbst herausgefunden.

Der wäre garantiert auch nicht schlechter als der bürgerliche Müll. der uns heute regiert.

Apropos
[Links nur für registrierte Nutzer]

[-jmw-]

Der wäre garantiert auch nicht schlechter als der bürgerliche Müll. der uns heute regiert.

Vermutlich nicht, nein.
Problem ist: Wenn regiert wird, wird das regelmässig von Müll gemacht.
In der Demokratie regieren einer hinterlistige Psychopathen, in der Kriegeraristokratie des Feudalismus brutale Psychopathen, in der Monarchie Abkömmlinge selbiger, im Kommunismus machtgeile Psychopathen...

[Bodenheim]

Vermutlich nicht, nein.
Problem ist: Wenn regiert wird, wird das regelmässig von Müll gemacht.
In der Demokratie regieren einer hinterlistige Psychopathen, in der Kriegeraristokratie des Feudalismus brutale Psychopathen, in der Monarchie Abkömmlinge selbiger, im Kommunismus machtgeile Psychopathen...

Ja stimmt, kaum ein Mensch kann mit Macht umgehen..
Ich glaube aber, dass man Macht nicht auf 600 Menschen oder so verteilen kann.
Deshalb haben ja auch nur wenige Leute was zu sagen, und der Bundestag ist ein Abnickparlament geworden. Dito.
Also der Bundestag ist eine Quasselbude, und der Parlamentarismus funzt nicht.