Genaugenommen sind die Deutschen im Wesentlichen aus Sachsen, Thüringern, Franken, Alemannen und Bayern sowie einigen Westslawen hervorgegangen, wobei vor allem die Alemannen und Bayern bereits zuvor verhältnismäßig stark durchmischt waren, u.a. mit Kelten und Römern. Später kam dann jüdisches und erneut slawisches sowie franko-keltisches Blut hinzu. Selbst die Hunnen haben sicher ihre Spuren hinterlassen. Und was die deutsche Sprache anbelangt, die ist in weiten Teilen ein Kunstprodukt, das seinerzeit als verbindendes Element nötig war, als die deutschen Völker noch alle mundartlich sprachen. Noch heute hätten ein platt sprechender Norddeutscher und ein bayrischer Sprecher allerstärkste Verständigungsprobleme.
Ich stimme dir zu, Deutscher ist man nicht zwangsläufig vom Blute her, sondern man kann Deutscher werden, indem man die deutsche Sprache annimmt und sich mit der Art des Deutschen auseinandersetzt. Jeder, der gewillt ist, diese Schritte zu vollziehen, kann ein "vollwertiger" Deutscher werden. Im Übrigen eine Praxis, die auch die alten Germanen so pflegten, denn ein Verständnis für die gemeinsame Herkunft der germanischen Völker gab es unter ihnen nicht, ein jeder konnte also in die Volksgemeinschaft aufgenommen werden.
Kleiner Irrtum Deinerseits...!!!
Es gibt uns reinrassige Deutsche immer noch -schon mal was von Ahnenforschung gehört?- ,da wir uns noch nie mit "Fremdrassigen gepaart" haben; und uns auch in Zukunft niemals soweit erniedrigen würden...! Eher gingen wir in den Tod, als daß wir einem "nicht Standesgemäßen" jemals gestatten würden uns zu nahe zu kommen...!
Bei der Partnerwahl wurde und wird immer noch auf den einwandfreien Stammbaum viel Wert gelegt, um unsere reinrassige Blutlinie durchgängig zu erhalten...!!
P.S.
In der Volkshochschule in 360 Niederlassungen weltweit kann man als nicht-Deutsch-Sprachler kostenlos Kurse besuchen, in denen man Groß- und Kleinschreibung zuverlässig erlernen kann, bevor man sich in einem Forum bewegt, in dem korrekte Deutsche Sprache Grundvoraussetzung ist...!
490 Jahre nachvollziehbarer Ahnenforschung geben mir Recht und weitere Beweise meiner Abstammung muß ich nicht erhärten...!!
Eventuellen Neid kann ich sehr gut verstehen...!!!
Mit Deutschen Grüßen,
Metabo
Geändert von Metabo (31.12.2012 um 20:27 Uhr)
Die ist doch ganz lieb...
In Gedenken an meinen geliebten verstorbenen Partner KuK....
GERECHTIGKEIT FÜR DEUTSCHLAND UND SEINE VERTRIEBENEN
Selber Blödsinn!
Da versucht wieder mal einer durch die Hintertüre eine flächendeckende Vermischung von Germanen bzw. deren Stämmen mit den Juden zu basteln.
Pustekuchen!
Die Juden hatten auch schon zu jener Zeit die Angewohnheit, sich ausschließlich aus ihrem eigenen Fundus zu bedienen und ihre Rasse strikt reinzuhalten. Es mag vielleicht einige ganz seltene Einzelfälle gegeben haben, aber zu einer signifikanten Vermischung kam es ganz sicher nicht.
Als die Juden in ihren Kaftanen um die frühmittelalterlichen Dörfer und Burgen schlichen, um Geld zu verleihen, hatten sie die soziale Rangordnung von Parias. Da fand keine Vermischung statt.
1. Diese Definition ist doch nicht gültig, weil Du das so sagst. Da fehlen rational-nachvollziehbare Begründungen (auch bekannt als NAchweise/Fundierung), die da wären...???
2. Nein, Du bist kein Nazi, nur dumm. Aber das ist ja in diesem Thread eigentlich genau richtig, weil der Titel ja genau nach solchen Menschen zu fragen scheint (siehe Titel)
(Fremdschämen)
Auch hier fehlt das Fundament für die Gültigkeit einer solchen Definition, was da wäre....?
Generell: Guckt Euch mal die Genealogie "deutscher" Herrschäuser an, da verhält es sich gar "schlimmer" bzw. bunter, als bei Euch 100%ig auch (ihr wisst noch gar net, von wem ihr abstammt - sowas wie 5 Generationen werden hier gesagt, weil weiter eh nichts mit absoluter Sicherheit belegt werden kann - genaugenommen weiß hier keiner, wessen Ur-Ur-Ur-Urgroßmutter ne Nutte war in ihrer jugend und Eurem Ur-Ur....Ur-Opi n Kuckuckskind untergejubelt hatte oder sowas. Ihr KÖNNT empirische NICHT NACHWEISEN, WAS in der 5. Generation war, allein schon, weil sowas wie Vaterschaftstest damals - selbst wenn das überhaupt in jeder Eurer Familien bei jder Geburt immer gemacht wird (!) - net verfügbar waren). Aber selbst wenn ihr das eindeutig nachweisen könntezt, so würden sich auch dort Paarungen mit anderen Nationen finden, wie bei den Herrschern, die man (aufgrund ihrer historischen Popularität) überall einsehen kann.
Man ist das peinlich sowas (da oben) in den Raum zu werfen, als könnte es länger überdauern, als früher mal ein Bier in meiner Hand.
Fremdschämen...
Solche Listen gibt es zu jeder größeren Nation, daher: Wer mehr als nur das der Ureinwihner - idF Deutschen - lesen kann, DER - aber NUR DER - ist im Vorteil, wie Du so sagtest oben...
...(omg)
Der Sprache so einen Stellewert zuzuordnen zeugt wieder von seiner verringerten Wahrnehmungsfähigkeit (bzw. seinem jungen Grundschulverstand).
Mein armer Jung...dat wird mit den Jahren (vielleicht noch)...
Generell hat auch Demokrat die Sprache überbewertet (wobei das aus seiner Formulierung nicht so eindeutig ableitbar ist, wie aus Deiner), Sprache ist ein Aspekt der Kultur, aber nicht der gravierende. Zudem ist es eine Bereicherung mehrere Sprachen zu sprechen statt nur eine einzige, und das nur, weil man dort lebt. Außerdem (das will ich gar net anfangen, nur aufzeuigen, wie leicht das ist), könnte man sowas abstraktes und eben nicht real greifbares wir "Nationalität" auch anders ableiten, so zB rein funktional (weil der Staat ja auch an sich nichts ist, ausser etwas REIN ABSTRAKT FUNKTIONALES, das eine Gemeinschaft sich für die Verfolgung von Zielen auf der überindiviuellen Ebene, willkürlich erschaffen hatte (Definitionsmacht des Kollektivs)). Demnach wäre es sinnvoll, dass die eigenen Bürger nicht an Sprache oder Geburtsort, sondern (siehe FUNKTIONAL) an ihrem Beitrag (seinem Wert für das Funktionieren des Staates) gemessen werden. Somit wäre "deutsch" nicht an ein bloßes Geburtsrecht genüpft, a la Adel im Mittelalter, sondern müsste erworben, erwirkt werden durch Taten bzw. Beiträge. Sei wertvoll für das Kollektiv und Du wirst teil davon, wäre die vereinfachte Kurzform hierzu.
Ich will dies gar nicht weiter ausführen, sondern nur zeigen, dass Sprache (ohnehin nicht) aber auch Kultur nicht unbedingt die "wahrhaftige" Definition von "deutsch" entsprechen muss, da "deutsch" nichts weiter ist, als primär nur die Zugehörigkeit zu derjenigen Gemeinschaft, die für ihre jeweiligen übergeordneten Zielsetzungen durch das abstrakte Gebilde eines Staatskörpers in ihrem Fall eben die Nation namens "Deutsch" erschuf.
QUOTE=Metabo;5955264]Kleiner Irrtum Deinerseits...!!!
Es gibt uns reinrassige Deutsche immer noch -schon mal was von Ahnenforschung gehört?- ,da wir uns noch nie mit "Fremdrassigen gepaart" haben; und uns auch in Zukunft niemals soweit erniedrigen würden...! Eher gingen wir in den Tod, als daß wir einem "nicht Standesgemäßen" jemals gestatten würden uns zu nahe zu kommen...!
Bei der Partnerwahl wurde und wird immer noch auf den einwandfreien Stammbaum viel Wert gelegt, um unsere reinrassige Blutlinie durchgängig zu erhalten...!!
P.S.
In der Volkshochschule in 360 Niederlassungen weltweit kann man als nicht-Deutsch-Sprachler kostenlos Kurse besuchen, in denen man Groß- und Kleinschreibung zuverlässig erlernen kann, bevor man sich in einem Forum bewegt, in dem korrekte Deutsche Sprache Grundvoraussetzung ist...!
490 Jahre nachvollziehbarer Ahnenforschung geben mir Recht und weitere Beweise meiner Abstammung muß ich nicht erhärten...!!
Eventuellen Neid kann ich sehr gut verstehen...!!!
Mit Deutschen Grüßen,
Metabo[/QUOTE]
Das hier tut ja beim Lesen im Gehirn weh, so blöde ist das... Aber ist ja schon unter Deinem Original-Posting (vom Grundschüler) sowie in
diesem Posting hier (von mir) ausreichend kommentiert. "Ahnenforschung" -
...(omg)
Das war wieder mal Entertainment pur - mehr aber kaum, doch seit ich solche Threads öfter sah hier, komme ich eigentlich nur noch zu Lachen her, diskutieren kann man hier ja net, da keiner dazu willig ist (oder aber einfach net weiß, was Diskussion konkret bedeutet - siehe die beiträge oben - einfach zu eng gefasst bei einem solchen Thema, was im Ürnigen, OFF TOPIC ist - denn hier gings es ja anfangs net um die Definition von "deutsch", das hatte sich ja nur daraus ergeben - for some reason...)
MfG
Sniper
Aktive Benutzer in diesem Thema: 2 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 2)