Die Konflikte in Schwarzafrika haben eigentlich nur wenig mit Religion zu tun, die Christlichen und muslimischen Stämme die sich dort gegenseitig die Schädel eingeschlagen haben bevor sie überhaupt wussten was Christentum und Islam ist. Das Problem ist das man dort die Länder mit Lineal gezogen hat ohne dabei die Konflikte und Haltungen der einzelnen ethnischen zu berücksichtigen.
Aber naja, ist Kugelfisch wirklich Deutsche geworden?
Falls ja, warum ist sie nur Deutsche geworden, wenn sie dem deutschen Volke nicht beitreten wollte?
Die Antwort könnte nur solche Gründe aufweisen:
- keine Abschiebung
- sichere Existenz
- staatliche Förderung
- weitere finanzielle u. soziale Privilegien
Vielleicht erweitert sie mit einer Antwort unser Bewußtsein über die Zugehörigkeit zu Nationen und Völkern.
Die Frage stellt sich, ob jemand Deutscher werden darf, der kein Interesse habe, sich als Teil des deutschen Volkes zu sehen.
Nachbar7946
Darin ist nichts, was ich nicht auch mit Niederlassungserlaubnis bereits gehabt hätte:
- Abschiebeschutz
- Existenzsicherung in Form von allen ach für Deutsche vorgesehenen Förderungen
- Reisefreiheit (mit wenigen Ausnahmen), etc
Der einzige Unterschied das Wahlrecht. Das habe ich gerne.
Ich bin gegen die Volksvermischung, das weißt Du doch, Wertester.
kol-ut-shan
Aber naja, die Frage stelle ich erneut, da sie übergangen wurde:
"Die Frage stellt sich, ob jemand Deutscher werden darf, der kein Interesse habe,
sich als Teil des deutschen Volkes zu sehen."
Wird man somit nicht zu dem, wovor sich zuvor die Nutzerin Tabasco verwehrte und als Parasitismus bezeichnet wird? Werden hierdurch nicht alle Prämissen erfüllt?
Nachbar7947
Das ist nur ein Medientrick.Sie sagen nicht Israel Siedlung,sondern jüdische Siedlung.Genauso wie wenn man sagt,randalierende Jugendliche in Deutschland.Das es sich um Türkische Jugendliche handelt,lässt man einfach weg.Man lässt ein Wort weg oder fügt eines hinzu oder benutzt eine andere Bezeichnung.Schon ist es was andere.Es ist aber das selbe.
Aber naja, wir wollen erneut nachgucken und prüfen:
Parasitismus
(altgriechisch παρά para „neben“, σίτειν sitein „mästen, sich ernähren“; auch Schmarotzertum)
im engeren Sinne bezeichnet den Ressourcenerwerb mittels eines in der Regel erheblich größeren[1] Organismus einer anderen Art, meist dient die Körperflüssigkeit dieses Organismus' als Nahrung. Der auch als Wirt bezeichnete Organismus wird dabei vom Parasiten geschädigt, bleibt aber in der Regel am Leben. In seltenen Fällen kann der Parasitenbefall auch zum Tod des Wirtes führen, dann aber erst zu einem späteren Zeitpunkt.
- Ressourcenerwerb gegeben? --> Leistung des deutschen Volkes teilhaben. (+)
- erheblich größere Organismus? --> hier das deutsche Volk (+)
- Schädigung des Organismus? --> das deutsche Volk wird gespalten, das allgemeingültige Gesetz gilt nicht mehr für alle, eine Schädigung im Bewußtsein des Rechtsempfindens ist eingetreten und wird sich im Laufe der Zeit einstellen (+)
- Tod des Organismus? --> für diesen (utopischen) Fall steht der zweite Paß parat, den es nicht gäbe, sähe man sich als Teil des deutschen Volkes. Es wird offenbar, daß man kein Interesse am Schicksal des Volkes habe, an dessen Seite man sich entwickeln wolle, man sich nur Vorteile aus dieser "Symbiose" so lange nutzen, wie sie für einen von Vorteil wären. (+)
Die Prämissen könnten erfüllt und gegeben sein.
Für jedes Volk kann es nur gut und vorteilhaft sein, wenn es nur solche Menschen und Antragsteller zu Staatsbürgern erklärt, die auch bereit sind, sich als Teil des Volkes zu sehen, und auch dessen Geschichte zu ihrer eigenen machen wollen.
Nachbar7948
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)