Hallo, werte Forengemeinschaft, sollte Günther Grass je so etwas wie Ehre besessen haben, muß man schon ganz tief in seiner Kindheit graben, womit sich die Frage auftut, ab welchem Alter und Grad an Bewußtsein man von "Ehre" im engeren Sinne sprechen kann. Um dieser schwierigen Frage aus dem Wege zu gehen, verkürze ich es einfach einmal auf "Nein, hatte er nie!".
Für mich hatte er auch nie Ehre. Ein Systemling, der sich immer angepasst hat und seine Fahne mit dem Wind drehte.
Nun, im Alter hat er Nichts mehr zu verlieren und darf Wahrheiten aussprechen, mit denen er vorher aus Selbstnutz hinter dem Berg gehalten hat.
Wo soll dieser Mann Ehre besitzen?
Die Zeit zum Handeln jedesmal verpassen nennt ihr die Dinge sich entwickeln lassen.
Was hat sich denn entwickelt, sagt mir an, das man zur rechten Stunde nicht getan?
Emanuel Geibel
Die Zeit zum Handeln jedesmal verpassen nennt ihr die Dinge sich entwickeln lassen.
Was hat sich denn entwickelt, sagt mir an, das man zur rechten Stunde nicht getan?
Emanuel Geibel
Für mich ist dieser Mann ein widerwärtiger selbstgerechter Opportunist und Heuchler. Einer der es so gewohnt ist Wein zu trinken, während er anderen Wasser predigt, daß es mich sein Alkoholismus nicht weiter verwundert. Es ist eine Tragik der Geschichte, daß ihm einmal ein literarischer Geniestreich gelang, denn dies war sein Türöffner. Dieser Mann ist zumindest in mancherlei Hinsicht dumm, charakterschwach, eitel und selbstverliebt. Egal, ob es um NS-Vergangenheit, den kalten Krieg, Gleichberechtigung von Mann und Frau oder Fragen der Ethik geht, dieser Mann legt an andere Maßstäbe an, die er selbst mit Füßen tritt, ohne sich dieser Diskrepanz bewußt zu sein.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)