Frankreich kippt Reichensteuer

[Sui]

Ja, ich will, dass die Supervermögen massiv besteuert werden und
der arbeitende, schaffende Mensch weniger besteuert wird.

Arbeit muss sich im Gegensatz zu leistungslosen Einkommen wieder lohnen.

Supervermögen sind die Kehrseite der Staatsverschuldung.
Der arbeitende Mensch hat dem Staat keine Kredite gegeben, sondern die wenigen Herren
der Supervermögen haben die Staatschulenblase bewirkt, wobei sie sich nun weiter
durch Rettungspakete vom arbeitenden Menschen bedienen lassen.

Das nennst du Gerechtigkeit? Ich nenne das schamlose Enteignung der Massen


zugunsten einer kleinen Clique von Superreichen.

---

Wie dämlich. Es wird immer ein Land geben, was diese Menschen mit Kusshand aufnimmt.

Natuerlich sollte man anderseits Arbeit, weniger besteuern. Allerdings sollten man dann auch wirklich arbeiten. In der Schweiz arbeitet man einen ganzen Tag in der Woche mehr. 42,5 Stundenwoche.

[Affenpriester]

Niemand hat sie ... dafür gehörten die Bankmanager ins Gefängnis ... in den USA bekommt man für Bilanzfälschung 25 Jahre Knast (siehe Enron Manager) trotz 4 Milliarden Vermögen sitzt er jetzt im Knast ... bei uns ... sorry

Orginalton: "Die haben wasserfeste Verträge, die bekommen noch Millionen Abfindungen" ... Nonnenmacher und Konsorten gehören für Jahrzehnte in den Knast ... so einfach kann/könnte Kapitalismus sein ...

Es geht aber allgemein um die Umverteilung und die Zustände die hier herrschen. Wie viele Kleinbetriebe und Mittelstandsunternehmen sind verschwunden? Die können mit den Preisen doch nicht mehr mithalten.
Derjenige der seine Angestellten anständig behandelt und bezahlt, ist doch am Ende der Trottel. Schau dir mal die Hungerlöhne an in diesem Land. Also dem kleinen Mann geht es heute bedeutend schlechter als damals.
Wo ist das ganze Vermögen? Die Banken wollen gerettet werden, Europa will gerettet werden, wer kümmert sich um den kleinen fleißigen Arbeiter der vielleicht sogar noch aufstocken muss?
Natürlich ist es schwer, das Rad wieder zurückzudrehen, aber irgendetwas muss passieren, sonst knallt es hier gewaltig. Linke Parolen wie von Lafontaine sind genauso kontraproduktiv.

[hurxhobel]

...

Arbeit wird mit 50% und mehr besteuert, leistungsloses Einkommen aus
Zinserträgen usw. mit max. 25%.

Soviel zu den Prioritäten der Demokraten.

---

Sehr richtig, Familie Quandt (BMW) streicht im Jahr durch ihre 46,7% Beteiligung allein 58 Mio. an Dividende ein, davon gibt sie läppische 15 Mio. ab. Wobei ich nicht für Steuersätze von 50 % plädiere, der Staat sollte halt wesentlich besser mit unseren Steuern umgehen.

Dieses Geschenk an diese Familie u.a. hat die SPD gemacht.

[Klopperhorst]

Wie dämlich. Es wird immer ein Land geben, was diese Menschen mit Kusshand aufnimmt.
...

Die Schweiz hat ja gezeigt, dass sie den Wechselkurs künstlich festsetzen muss, um dem Kapitalzustrom Einhalt zu gebieten.
Besonders kleine Länder werden sich gegen Aufwertung durch Kapitalflucht wehren.

Es wird kein Exodus durch Besteuerung der Supervermögen einsetzen, da diese Vermögen weltweit
keine Anlageobjekte mehr finden.

Sie sind eben unabhängig der realwirtsch. Basis vohanden, daher müssen sie auch abgebaut werden.

---

[elas]

Ich schätze das Gegenteil. 80% Spekulation, 20% zur Finanzierung von Unternehmen.

---

Niemals.......es sind zwar bei den Daxwerten im Schnitt 80% im Streubesitz (BlackRock hat fast bei allen Daxwerten 5%!!!) aber da werden nie und nimmer 80% spekulativ bewegt.
Allerdings habe ich auch nichts gefunden um meine Zahlen irgendwie zu belegen.
Wer hat ne Idee?

[Kringel]

Wie dämlich. Es wird immer ein Land geben, was diese Menschen mit Kusshand aufnimmt.

Natuerlich sollte man anderseits Arbeit, weniger besteuern. Allerdings sollten man dann auch wirklich arbeiten. In der Schweiz arbeitet man einen ganzen Tag in der Woche mehr. 42,5 Stundenwoche.

Eine gerechte Besteuerung kan es nur geben wenn sie für alle gleich wäre. Also ein Fixer Betrag, unabhängig vom Einkommen. Ich würde mich auch zu einem festem Prozentsatz überreden lassen. Alles ander ist ungerecht und behindert die Wohlstandsschaffung. Auch ist es unwichtig wieviel jemand arbeitet. NICHT ARBEIT BRINGT WOHLSTAND SONDERN DER ERTRAG AUS DER ARBEIT

[BRDDR_geschaedigter]

Sehr richtig, Familie Quandt (BMW) streicht im Jahr durch ihre 46,7% Beteiligung allein 58 Mio. an Dividende ein, davon gibt sie läppische 15 Mio. ab. Wobei ich nicht für Steuersätze von 50 % plädiere, der Staat sollte halt wesentlich besser mit unseren Steuern umgehen.

Dieses Geschenk an diese Familie u.a. hat die SPD gemacht.

Das wird nie passieren.

[Herr Schmidt]

Du wirst davon nicht betroffen sein, da du nicht mehr als 10 Mille freies Kapital zur Verfügung hast.
Schau dir einmal mal die Entwicklung der Realwirtschaft und der Geldvermögen in den letzten 30 Jahren an.

Die Geldvermögen sind über der Realwirtschaft angewachsen.

Daher müssen diese zwangsläufig abgebaut werden.
Das ist auch keine Enteignung, sondern nur eine Zurückschrumpfung auf die realwirtschaftliche Basis.

Natürlich muss in diesem Rahmen ein Bankensystem geschaffen werden, das nur noch auf Kreditvergabe
für Unternehmen ausgerichtet ist, nicht mehr auf Spekulation an Börsen und Interbanken-Märken.

---

Das Problem sind ausschließlich die Staaten ... wer kann den Geld "erschaffen" ? ... nur die Zentralbanken ... die Superreichen können kein Geld "drucken", sie können es uns auch nicht abnehmen (wie die Fürsten vergangener Jahrhunderte)

Wer hat denn die Schulden gemacht? Wurden die Schulden uns aufgezwungen ? NEIN ... es wurden soziale Erwartungen geweckt, die man nicht bezahlen konnte, also wurden Schulden gemacht ... das ist das Problem ... und nur das !

Die Superreichen haben auch nur virtuelles Geld ... Aktien von einem Nennwert von 10 Cent ... die für 100 Euro "bewertet" werden ... solange alles läuft haben die scheinbar viel viel viel Geld ... da Problem sind ausschließlich unsere Politiker, die von der Materie überhaupt keine Ahnung haben.

Übrigens: eine Währungsreform wird kommen, alles Geld wird vernichtet werden ... dann kannst du dich freuen: die Superreichen haben dann 95% ihrer Vermögens "verloren" ... die Frau Klatten hat dann keine 40 Milliarden mehr, sondern nur noch Aktien im Wert von 40 Millionen .... aber die hat kein Problem damit .... die Probleme hat der Mittelstand, der jetzt nichts mehr hat ... die Rentnerin mit 50.000 Euro erspartem Geld ist fast pleite ..... usw. usw.

Nein, deine Thesen sind gut für den Stammtisch, besser noch für dubiose Wahlveranstaltungen ... aber sie taugen in Wirklichkeit nichts.

[Affenpriester]

Das wird nie passieren.

In einer Demokratie sowieso nicht.

[Kringel]

Die Schweiz hat ja gezeigt, dass sie den Wechselkurs künstlich festsetzen muss, um dem Kapitalzustrom Einhalt zu gebieten.
Besonders kleine Länder werden sich gegen Aufwertung durch Kapitalflucht wehren.

Es wird kein Exodus durch Besteuerung der Supervermögen einsetzen, da diese Vermögen weltweit
keine Anlageobjekte mehr finden.

Sie sind eben unabhängig der realwirtsch. Basis vohanden, daher müssen sie auch abgebaut werden.

---

Blödsinn... die Schweiz hat den Wechselkurs nicht festgesetzt um sich zu schützen sondern um den Euro zu schützen. Der Schweiz entstehen keine Vorteile wenn sie Monat für Monat Euros kaufen muss.