Frankreich kippt Reichensteuer

[hthor]

Warum keinen Arbeitsdienst? !

das ist noch nicht mal Notwendig, Arbeit gibt es in Deutschland eigentlich genug, aber Arbeitsämter sind oft überfordert oder ungewillt entsprechende Jobs zu beschaffen, Arbeitslose die Jobs ablehnen haben meiner bescheidenen Meinung nach, kein Anspruch mehr auf Arbeitslosengeld, denn immerhin bekommen die die Kohle die andere für sie erwirtschaften.
Aber wie immer hat die Medaille auch eine Kehrseite, ich kann von einem qualifizierten deutschen Arbeitslosen nicht erwarten das er dann irgendwo für 5 oder 6 Euro in der Stunde mit unqualifizierten anderen nicht mal deutsch sprechenden Mitbürgern auf einer Stufe gestellt wird.
So das er doch wieder Unterstützung beantragen muß, das er überhaupt seine Arbeit wahrnehmen kann.
Es müssen also Mindestlöhne her und zwar für alle Bereiche, die mindestens so hoch sind, das jedermann auf vernünftige Basis Leben kann. Und wenn das gegeben ist, dann dürften auch wieder die Arbeitslosenzahlen sinken.

Aber hier kommen wir wieder zur Steuer, Unternehmen vor allem kleinere, sind kaum in der Lage gute Löhne zu zahlen, sollten die mehr und mehr besteuert werden, werden die kaum noch ihre Mitarbeiter beschäftigen können denn im Niedriglohnland Deutschland fehlt es in vielen Regionen an Kaufkraft.
In den USA sind 2012 die Energiekosten drastisch gesunken durch neue Fördermethoden zur Gewinnung von Eröl und Gas, die Wirtschaft boomt durch die geringenen Energiekosten und man erwartet für 2013 das die Arbeitslosenzahlen doch ziemlich deutlich sinken würden
Manchmal ist es so einfach.

[Herr Schmidt]

Das wird bestimmt über einen Volksentscheid!
Und ja, ich bin durchaus dafür, dass derjenige, der etwas erarbeitet, mehr bekommt. Der Krankenpfleger zum Beispiel müsste weitaus mehr bekommen.

Die Arbeitslosen, die keine existenzsichernd bezahlte Arbeit bekommen, werden selbstverständlich von der Gemeinschaft unterstützt. Es kann nämlich nicht sein, dass man Leute verrecken lässt, nur weil durch technologischen Fortschritt und persönliche Raffgier menschliche Arbeitskraft verdrängt wird.

Meine Rede, die die nichts arbeiten haben dann das Sagen. Und dann sind wir wieder in der DDR 2.0 .... ... Sturm auf die Webstühle, hatten wir das nicht schon mal ?


nein so nicht ..... das wollen nicht einmal die SPD_Linken Also einen Arbeitsdienst für alle ALG2-Bezieher .

[Herr Schmidt]

das ist noch nicht mal Notwendig, Arbeit gibt es in Deutschland eigentlich genug, aber Arbeitsämter sind oft überfordert oder ungewillt entsprechende Jobs zu beschaffen, Arbeitslose die Jobs ablehnen haben meiner bescheidenen Meinung nach, kein Anspruch mehr auf Arbeitslosengeld, denn immerhin bekommen die die Kohle die andere für sie erwirtschaften.



Aber wie immer hat die Medaille auch eine Kehrseite, ich kann von einem qualifizierten deutschen Arbeitslosen nicht erwarten das er dann irgendwo für 5 oder 6 Euro in der Stunde mit unqualifizierten anderen nicht mal deutsch sprechenden Mitbürgern auf einer Stufe gestellt wird.



So das er doch wieder Unterstützung beantragen muß, das er überhaupt seine Arbeit wahrnehmen kann.
Es müssen also Mindestlöhne her und zwar für alle Bereiche, die mindestens so hoch sind, das jedermann auf vernünftige Basis Leben kann. Und wenn das gegeben ist, dann dürften auch wieder die Arbeitslosenzahlen sinken.

Ja, 7,50 Euro dafür bin ich auch ... für viele Branchen natürlich mehr !

Aber hier kommen wir wieder zur Steuer, Unternehmen vor allem kleinere, sind kaum in der Lage gute Löhne zu zahlen, sollten die mehr und mehr besteuert werden, werden die kaum noch ihre Mitarbeiter beschäftigen können denn im Niedriglohnland Deutschland fehlt es in vielen Regionen an Kaufkraft.

In den USA sind 2012 die Energiekosten drastisch gesunken durch neue Fördermethoden zur Gewinnung von Eröl und Gas, die Wirtschaft boomt durch die geringenen Energiekosten und man erwartet für 2013 das die Arbeitslosenzahlen doch ziemlich deutlich sinken würden

Manchmal ist es so einfach.

bleibt nur noch zu sagen, daß jeder Bundesbürger über 200,- Euro jährlich für die Windrädchen ausgeben muß. (rechnerisch, auch Säuglinge und Greise)

[Marlen]

Einverstanden ! Ich denke 50% ist angemessen ... aber das ist nur meine Meinung, Scorpi würde 90% sagen ...

Unser Problem sind NICHT die Einnahmen, sondern die Ausgaben ... wir können soviel einnehmen wie wir wollen, wir werden IMMER noch mehr ausgeben.

Dazu kommt noch, dass sie unser Geld versaubeuteln

In den Mixer!

[Herr Schmidt]

Weil die Tilgungslast schneller ansteigt als der Zuwachs an Staatseinnahmen.

Das ist doch schon wieder gelogen !!! Weil wir viel zu viel Sozialausgaben haben.

[Herr Schmidt]

Dazu kommt noch, dass sie unser Geld versaubeuteln

In den Mixer!

Kann man so nicht sehen ... siehe Berliner Großflughafen

[Marlen]

Kann man so nicht sehen ... siehe Berliner Großflughafen

Was lachste da so blöd .... gerade da wird versaubeutelt

[dirty_mind]

[...]
So, findest du?
Und was ist mit dem unternehmerischen Risiko? Der Verantwortung der Firmenbosse für ihre Firmen?
[...]

das wäre als Argument zu diskutieren, wenn im Fall des Bankrottes der Unternehmer tatsächlich für den Schaden der Allgemeinheit aufkommen würde.
Aktuell ist es eher so, dass riesige Spekulationsverluste auf den Bürger umgelegt werden.

Der einzelne Arbeiter könnte gar keine Leistung erbringen, wenn bestimmte Leute ihnen nicht die Möglichkeit, in Form einer Firmengründung nebst
vorhandenem Kapital, geben würden, diese Leistungen erbringen zu können.
[...]

das gilt auch im Umkehrschluss.
Außerdem muss die Frage erlaubt sein, woher diese riesigen Kapitalmengen kommen.
Ja, ich weiß, man muss nur mal die Ärmel hochkrempeln....

Den Job von einigen Chefs wollte ich gar nicht haben.... nicht wenige hatten mit knapp 40 Burnout Syndrome und auch Herzinfarkte.
[...]

Burnout ist kein reines Managerproblem!

Und was Berlusconi angeht: Wenn der die Kohle hat und sich mit seiner Frau auf drei Millionen geeinigt hat, warum nicht?
Mick Jaggers Alte hat nicht weniger bekommen...
[...]

richtig wäre, wenn er die Kohle ehrlich verdient hat...

Ob es dann gerecht ist wäre, das Geld einer Schmarotzerin hinterherzuwerfen, ist ein anderes Thema.

[Herr Schmidt]

Was lachste da so blöd .... gerade da wird versaubeutelt

Du hast doch recht ... jedes Jahr werden lt. Jahrbuch des Bundes der Steuerzahler ca. 60 Milliarden "versaubeutelt" ... würde man das vermeiden, dann bräuchte man keine neuen Schulden, keine neue Steuern und könnte sogar noch Schulden zurück zahlen.

ABer darüber lachen die Politiker:

• [Links nur für registrierte Nutzer]
• [Links nur für registrierte Nutzer]
• [Links nur für registrierte Nutzer]
• [Links nur für registrierte Nutzer]
• [Links nur für registrierte Nutzer]

Dresden versenkt weiter Steuergelder im „Wiener Loch“





Dresden. Bereits 2009 berichtete der Bund der Steuerzahler von der unendlichen Geschichte des sogenannten „Wiener Lochs“ in Dresden. Die Sicherung der Baugrube verschlingt jeden Monat ca. 30.000 Euro Steuergelder. Seit über acht Jahren hofft die Stadt auf eine Bebauung, bis 2009 hatte die Absicherung der Grube bereits rund 2 Mio. Euro verschlungen.

[Skorpion968]

Das ist doch schon wieder gelogen !!! Weil wir viel zu viel Sozialausgaben haben.

Nein. Sozialausgaben hat man immer so viel wie notwendig. Wenn man unsoziale Politik macht, hat man dafür eben höhere Sozialausgaben.