Kurdisch libanensische Großfamilien in Deutschland außer Kontrolle !

[herberger]

Menschenrechtsorganisationen helfen mit irgendwelchen Spitzfindigkeiten, aber der Grund für Asyl in Deutschland ist nach wie vor Gefahr für Leib und Leben.

Ein Afghane hatte Asyl bekommen,er sagte aus, er habe seine Familie umgebracht und wird deswegen verfolgt.

[Reilinger]

Dennoch werden über die Hälfte der Antragssteller wieder abgeschoben, wie aus dieser Grafik hervorgeht:



Quelle: wikimedia

Und diese Grafik ziehst du heran, ohne vor Scham im Boden zu versinken? Von 21029 Personen im Jahr 2006 (ganz schön lange her....) wurden nur 215 anerkannt und nur 13894 abgeschoben. Was ist mit der Differenz? Die suhlt sich im Soziamsystem herum. Rechnet man das für die ganze Grafik hoch, bekommt man einfach nur das Kotzen.

[Reilinger]

Ein Afghane hatte Asyl bekommen,er sagte aus, er habe seine Familie umgebracht und wird deswegen verfolgt.

Na sicher doch. Ich will nicht wissen, wie viele der sogenannten Asylanten einfach auf der Flucht vor Blutrache oder ihrer heimischen Justiz sind. Und kaum in unserem Lande, betätigen sie sich wieder als Dealer, Räuber und Vergewaltiger...

[Demokrat]

Und diese Grafik ziehst du heran, ohne vor Scham im Boden zu versinken? Von 21029 Personen im Jahr 2006 (ganz schön lange her....) wurden nur 215 anerkannt und nur 13894 abgeschoben. Was ist mit der Differenz? Die suhlt sich im Soziamsystem herum. Rechnet man das für die ganze Grafik hoch, bekommt man einfach nur das Kotzen.

Moment, ich wollte lediglich darstellen, dass sehr wohl ein großer Teil wieder abgeschoben wird. Dass es natürlich auch zu zahlreichen Duldungen oder schwebenden Verfahren kommt, das will ich nicht bestreiten.

[Demokrat]

Ein Afghane hatte Asyl bekommen,er sagte aus, er habe seine Familie umgebracht und wird deswegen verfolgt.

Hört sich unwahrscheinlich an. Hast du dazu eine Quelle?

[Reilinger]

Moment, ich wollte lediglich darstellen, dass sehr wohl ein großer Teil wieder abgeschoben wird. Dass es natürlich auch zu zahlreichen Duldungen oder schwebenden Verfahren kommt, das will ich nicht bestreiten.

Wenn nur 215 Personen asylberechtigt sind, dann sind alle anderen abzuschieben. So einfach ist das. Das System wird durch diese Massenduldungen und den juristischen Hickhack einfach nur ausgehebelt. Ein System, das nichts taugt, braucht niemand. Möchtest du ein Auto kaufen, das nur in 50% der Fälle anspringt? Oder akzeptierst du eine Handwerkerleistung, die nur zu 50% ausgeführt wurde?

Wenn es tausend Hintertüren gibt, ist das System unbrauchbar. Und weil das mittlerweile die halbe Welt mitbekommen hat, strömen massenhaft Leute ins Land, die keine Verfolgten sind, sondern einfach nur Glücksritter. Wenn Praktiker morgen eine Werbung schaltet: "Jeder zweite Einkauf ist geschenkt", dann kannst du sicher sein, daß die Leute den Laden überrennen, weil jeder hofft, den Treffer zu landen. Und genauso läuft das mit dem deutschen Asylrecht.

[herberger]

Hört sich unwahrscheinlich an. Hast du dazu eine Quelle?

Nee habe ich nicht,aber mal sehen ob noch andere den Fall kennen,dieser Fall ist schon einige Monate her.

[Demokrat]

Wenn nur 215 Personen asylberechtigt sind, dann sind alle anderen abzuschieben. So einfach ist das. Das System wird durch diese Massenduldungen und den juristischen Hickhack einfach nur ausgehebelt. Ein System, das nichts taugt, braucht niemand. Möchtest du ein Auto kaufen, das nur in 50% der Fälle anspringt? Oder akzeptierst du eine Handwerkerleistung, die nur zu 50% ausgeführt wurde?

Wenn es tausend Hintertüren gibt, ist das System unbrauchbar. Und weil das mittlerweile die halbe Welt mitbekommen hat, strömen massenhaft Leute ins Land, die keine Verfolgten sind, sondern einfach nur Glücksritter. Wenn Praktiker morgen eine Werbung schaltet: "Jeder zweite Einkauf ist geschenkt", dann kannst du sicher sein, daß die Leute den Laden überrennen, weil jeder hofft, den Treffer zu landen. Und genauso läuft das mit dem deutschen Asylrecht.

Ja, du hast Recht. Die derzeitigen Zustände weisen ganz klar auf ein lückenbehaftetes System hin, das sich vor allem Menschenrechtsorganisationen zunutze machen, die den Asylsuchenden bei ihren Anträgen helfen. Aus diesem und aus anderen Gründen propagiere ich ja auch eine EU-weite Regelung des Asylrechts. Die würde vor allem verhindern, dass sich Asylsuchende verhältnismäßig frei in Europa bewegen können, um in das Antragsland ihrer Wahl zu gelangen, Stichwort: Drittstaatenregelung, die außer Kraft gesetzt wird. Wenn wir gemeinsam die Asylsuchenden bereits an den Außengrenzen "abfertigen" würden, dann sähe manches Problem anders aus. Dazu bedarf es natürlich einer einheitlichen Regelung der nationalen Asylgesetze und einer Unterstützung vor allem der Länder Spanien, Italien u. Griechenland durch die restlichen EU-Mitgliedsstaaten.

[romeo1]

Ja, du hast Recht. Die derzeitigen Zustände weisen ganz klar auf ein lückenbehaftetes System hin, das sich vor allem Menschenrechtsorganisationen zunutze machen, die den Asylsuchenden bei ihren Anträgen helfen. Aus diesem und aus anderen Gründen propagiere ich ja auch eine EU-weite Regelung des Asylrechts. Die würde vor allem verhindern, dass sich Asylsuchende verhältnismäßig frei in Europa bewegen können, um in das Antragsland ihrer Wahl zu gelangen, Stichwort: Drittstaatenregelung, die außer Kraft gesetzt wird. Wenn wir gemeinsam die Asylsuchenden bereits an den Außengrenzen "abfertigen" würden, dann sähe manches Problem anders aus. Dazu bedarf es natürlich einer einheitlichen Regelung der nationalen Asylgesetze und einer Unterstützung vor allem der Länder Spanien, Italien u. Griechenland durch die restlichen EU-Mitgliedsstaaten.

Einer der wenigen Punkte, bei denen ich dir zustimme.

Ich hatte in einem anderen strang bereits erwähnt, daß in Ägypten aufgrund der zusammenschmelzenden Devisenreserven die Ernährung der Bevölkerung nicht mehr gewährleistet wird und das dann dort Hunger und Chaos droht. Ich befürchte dann, daß eine gigantische Flüchtlingswelle sich dann in Richtung Europa bewegt.

[Hoamat]

Das sind ja mal ganz Ausgekochte. Dabei machen die Fingerabdrücke vor allem bei abschlägigen Bescheiden Sinn. Warum, ist natürlich klar.

Fingerprints wurden bekanntlich in der EU eingeführt, um den Asyltourismus zu unterbilden, und natürlich auch das Mehrfachasyl in verschiedenen Ländern.

Das Dubliner Abkommen dient in etwa demselben Zweck, und deshalb tolerierte man den Ersteintritt in die EU als nicht Grenzverletzend.
Aber jedes Weiterreisen der "Personen" in andere EU-Länder ist ohne Reisepapiere (Visum) verboten, und Rechtsbruch. Daher muß jede dieser Gesetzesbrecher zuerst mal eingeknastet werden, egal was es kostet. Und absichtlich ohne Papiere wäre man auch ein Kandidat für das Kontainerschiff. Nähere Erläuterungen gab es hierzuforum schon des Öfteren !