Natürlich nicht. Er war ja hochintelligent und sich ein Gedankengebäude errichtet das in sich schlüssig war. Seine Quellen stimmten alle. Andere Quellen wurden ohne jeden Beweis als gefälscht abgelehnt. Es ist nicht möglich gegen jemanden zu argumentieren der sich so einmauert.
Wenn man ihn allerdings auf seine Form der Beweisführung hinwies zeigte er überraschende Wutausbrüche. Die Maske der intellektuellen Überlegenheit fiel. Das überraschte mich nur die ersten male. Auch dieses Verhalten wiederholte sich in Endlosschleife. Ist schon merkwürdig. Ich habe zuvor niemals so jemanden kennengelernt.
Das Putzige an den Gutmenschlein und ihrer unerträglichen Schleimerei ist ja, daß sie glauben, vor dem allmächtigen Systemapparat nicht nur Gnade zu finden, sondern sogar Peitsche oder Trommelschlegel ausgehändigt zu bekommen, um auf der Staatsgaleere den Ton mitbestimmen zu dürfen.
Ich bitte dich. Er konnte sehr ausfallend werden. Jetzt kann man es natürlich so sehen daß ich mich geehrt fühlen dürfe weil der große Brutus es für nötig hielt mir mit dem Volksgerichtshof zu drohen.
Allerdings ist mir schon klar was er mir damit sagen wollte. Er hat halt nur vermieden mir direkt den Tod zu wünschen. Beleidigt brauche ich mich da sicher nicht zu fühlen. Aber doch betroffen. Macht es doch klar welche Abgründe sich da auftun.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)