MMS - Miracle Mineral Supplement - Jim Humble

[kikkoman]

Du heisst zwar wie eine der besten Sojasaucen der Welt, Deine Bemühungen werden trotzdem auf unfruchtbaren Boden fallen, weil NEU Deine Erklärung nicht verstehen wollen wird.
Überdies ist er, der Unerhörtes behauptet, immer als erster in der Beweispflicht, der er bisher noch nirgends nachgekommen ist.
Der Zirkus mit MMS ist ein esoterischer Schachsinn der Extraklasse und würde keinen vom Studiendesign her geeignetem Versuch je standhalten.Logisch.

Na, er muss ja nicht. Hiermit sei es jedenfalls richtiggestellt und belegt, jetzt muss er sich nur noch damit arrangieren - oder auch nicht.

Des öfteren ist es ja auch so, dass Leute, die irgendeinen Quatsch glauben, ganz verwundert sagen, "Ach so? Das ist mir neu", wenn man sie auf völlig unstrittige, eigentlich weithin bekannt Umstände hinweist. Biochemie ist ein so solides Fach, so dass man das hier auch behaupten kann.

Man kann's nur versuchen, und es ist nie zu spät.

(Und: ja, logisch.)

[Don]

Du heisst zwar wie eine der besten Sojasaucen der Welt, Deine Bemühungen werden trotzdem auf unfruchtbaren Boden fallen, weil NEU Deine Erklärung nicht verstehen wollen wird.
Überdies ist er, der Unerhörtes behauptet, immer als erster in der Beweispflicht, der er bisher noch nirgends nachgekommen ist.
Der Zirkus mit MMS ist ein esoterischer Schachsinn der Extraklasse und würde keinen vom Studiendesign her geeignetem Versuch je standhalten.Logisch.

Laß die Leute sich doch mit Tankreiniger einschmieren wenn' ihnen Spaß macht.

[Neu]

Nun gut. Auf dass es nicht auf taube Ohren fallen mag.
Kurzfassung:

Alle Zellen sind in der Lage, sowohl aerob als auch anaerob Energie zu gewinnen. Der aerobe Stoffwechsel ist allerdings viel effizienter (wenn auch langsamer). Daher versucht der Körper, im Normalfall seinen Energiebedarf durch die aerobe Glykolyse abzudecken. Für kurzfristige Spitzen muss er aber auf den anaeroben umschalten, zB beim Sprinten etc.

Im Vergleich:

Anaerobe Glycolyse:





Aerober Glucosestoffwechsel:





(aus einem Glucosemolekül) --- 2 vs. 38!!!!!

Diese Rechnung berücksichtigt ausschliesslich ATP, den Hauptenergieträger für zelluläre energieabhängige Vorgänge (Wachstum!). Es gibt andere, die sind aber weit unbedeutender.

Du siehst auch, dass hier Lactat anfällt. Das hat mit Bakterien o.ä. nichts zu tun; im Gewebe befinden sich diese i.d.R. eh nicht, Krebs hin oder her.

Nun hat die Krebszelle einen stark erhöhten Energiebedarf. Das rührt daher, dass sämtliche Mechanismen ausser Kraft sind, die diese Zelle im Normalfall in ihrem Wachstum regulieren und beschränken würden.

Glucose ist meist genügend vorhanden; beschränkendes Element ist viel eher das Sauerstoffangebot. Obwohl viele Krebszellen dem damit begegnen, dass sie das Wachstum der Blutgefäße zum Tumor fördern, reicht es vorne und hinten nicht, und so beginnt die Krebszelle, auch anaerob Glucose zu verwerten. Es ist ihr schlichtweg egal, wo das ATP herkommt, Hauptsache, es kommt.

Nebeneffekt dabei ist die Anhäufung von Lactat (das wiederum dissoziiert und so das Gewebe ansäuert etc.)

Ob sauer oder nicht, ist für den Krebs von keiner zentralen Bedeutung. Wenn er könnte, würde er es ohne machen, schliesslich will er wachsen, der Hund, und nichts anderes, und da stört die saure Umgebung eher.



-----

Hoffe, das war halbwegs verständlich..

Tja, wäre da nicht überall die falschgedrehte Milchsäure feststellbar beim Krebs. Und die vielen, die sich mit den Viren befasst haben: (Habe mal ein paar hier aufgeführt)
[Links nur für registrierte Nutzer]
Ich kenne keinen Krebs, bei dem Viren oder Bakterien keine Rolle gespielt hätten. Und kenne die Namen vieler Viren, die im Zusammenhang mit Krebs genannt werden.

[kikkoman]

Tja, wäre da nicht überall die falschgedrehte Milchsäure feststellbar beim Krebs. Und die vielen, die sich mit den Viren befasst haben: (Habe mal ein paar hier aufgeführt)
[Links nur für registrierte Nutzer]
Ich kenne keinen Krebs, bei dem Viren oder Bakterien keine Rolle gespielt hätten. Und kenne die Namen vieler Viren, die im Zusammenhang mit Krebs genannt werden.

Sag doch einfach, dass du nicht willst.

Entscheiden musst du dich aber. Entweder ganz wissenschaftlich - oder gar nicht. Ist wie mit schwanger - ein bisschen schwanger geht auch nicht.
Wenn ja, dann wirst du so einen Blödsinn wie "Vergärung" wohl oder übel zurücknehmen müssen. Nochmal lesen hilft auch.

Du hast die Wahl:

[Neu]

Entscheiden musst du dich aber. Entweder ganz wissenschaftlich - oder gar nicht. Ist wie mit schwanger - ein bisschen schwanger geht auch nicht.
Wenn ja, dann wirst du so einen Blödsinn wie "Vergärung" wohl oder übel zurücknehmen müssen. Nochmal lesen hilft auch.

Wissenschaftlich oder sachlich geht hier mit den meisten leider überhaupt nicht; ich habe es mir abgewöhnt, mit Leuten, die nur schlechten Stil können, zu posten.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Zitat:

""Ein weiterer Grund kommt für viele Biologen und Biochemiker überraschend: Krebszellen gewinnen mit der Gärung wegen ihres aussergewöhnlich hohen Zuckerumsatzes sogar mehr Energie, als dies mit der üblichen und in der Regel um ein Vielfaches effizienteren Atmung der Fall ist. Ausserdem wird der Zucker nicht mehr vollständig zu Kohlendioxid veratmet, weshalb bestimmte Zuckerabbauprodukte als zusätzliches Baumaterial für Proteine und Fette zur Verfügung stehen, was wiederum dem verstärkten Zellwachstum entgegenkommt. Und schliesslich verschafft selbst das Endprodukt Milchsäure den Tumorzellen einen Vorteil: Zum einen treibt die Säure die umliegenden gesunden Zellen in den programmierten Zelltod, zum anderen löst sie das Gerüst auf, das die Zellen im Gewebe umgibt, und lässt die Krebszellen so besser wuchern, auswandern und metastasieren.""

Was, bitte, soll ich hier zurücknehmen?

[kotzfisch]

Wissenschaftlich oder sachlich geht hier mit den meisten leider überhaupt nicht; ich habe es mir abgewöhnt, mit Leuten, die nur schlechten Stil können, zu posten.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Zitat:

""Ein weiterer Grund kommt für viele Biologen und Biochemiker überraschend: Krebszellen gewinnen mit der Gärung wegen ihres aussergewöhnlich hohen Zuckerumsatzes sogar mehr Energie, als dies mit der üblichen und in der Regel um ein Vielfaches effizienteren Atmung der Fall ist. Ausserdem wird der Zucker nicht mehr vollständig zu Kohlendioxid veratmet, weshalb bestimmte Zuckerabbauprodukte als zusätzliches Baumaterial für Proteine und Fette zur Verfügung stehen, was wiederum dem verstärkten Zellwachstum entgegenkommt. Und schliesslich verschafft selbst das Endprodukt Milchsäure den Tumorzellen einen Vorteil: Zum einen treibt die Säure die umliegenden gesunden Zellen in den programmierten Zelltod, zum anderen löst sie das Gerüst auf, das die Zellen im Gewebe umgibt, und lässt die Krebszellen so besser wuchern, auswandern und metastasieren.""

Was, bitte, soll ich hier zurücknehmen?

Sauf Milchsäure.

[mabac]

Der Zirkus mit MMS ist ein esoterischer Schachsinn der Extraklasse und würde keinen vom Studiendesign her geeignetem Versuch je standhalten.Logisch.

Bei einem Miracle bzw. einem Wunder sollten bei allen normal gepolten Menschen die Alarmglocken läuten.

[kotzfisch]

Bei einem Miracle bzw. einem Wunder sollten bei allen normal gepolten Menschen die Alarmglocken läuten.

So ist es.
Ein Wunder an Geldvermehrung durch die Abzocke bei Dummbeuteln ist es trotzdem.Hahaha.