moin,
ich lasse sogar weg, dass für "deutsche Interessen" eine Definition (der Interessen) her müsste erstmal, somit müsste eine Definition von "deutsch" ihr vorausgehen, usw...
TROTZDEM (auch dann noch) muss ich dazu sagen, dass Du bei einer Annahme wie oben (Zitat) aber selber net "deutsch" denkst, sondern eher "berlinalisiert" - mit dem Gedanken der (idF) dt. Nation hat das nix zu tun, was die sülzen. Deutsch ist nämlich eben net = Preußen, aber vielen entgeht das. Die sind dan preußifiziert, was ihr geschichtliche-kulturelles Wahrnehnungsgerüst betrifft, und merken es folglich net mal. Wien, JA, Prag, JA, Frankfurt, JA - DAS sind die dt. "Hauptstädte" (Kulturgeschichtlich betrachtet), Berlin ist nur die Popelhauptstadt der Preußen an der Spee wie Dresden die der SAchsen usw...
Was ich eigentlich nur anmerken wollte: Wer die NPD als - wie Du sinngemäß schriebst - Vertreter "deutscher" (!) Interessen zu nenne ist keine realistischen Einschätzung von "deutsch" geschuldet (und dabei beziehe ich mich sogar explizit NICHT auf das Heute sondern auf den "Anfang" (iSv Auslöser) dt. Nationalgedankens (1813-1849).
MfG
Sniper