Israel - Sammelstrang

[C-Dur]

Na was glaubst du, wie viele Knallköpfe sich aufregen wenn einem Juden ne dicke Lippe verpasst wird?

Hamas muesste herhalten! 1000 Tote fuer eine juedische Lippe!

[C-Dur]

Donnerstag, 26. April 2012

[Links nur für registrierte Nutzer]
v.links: Rabbis Yehuda Levin und Yisroel Dovid Weiss

Eine "Shoah" der besonderen Art

Eine Frage, die fast nie gestellt wird, ist die nach den im zionistischen Staat ermordeten ungeborenen Juden, denen offenbar niemand gedenken und an die auch keiner erinnert werden will.

Exakte Zahlen lassen sich kaum ermitteln, doch kann man davon ausgehen, daß weit über zwei Millionen jüdische Babys mittlerweile in 64 Jahren zionistischer Staatsexistenz „abgetrieben“ wurden!

Nach Erhebungen einer pro-zionistischen, israelischen Anti-Abtreibungs-Organisation werden pro Jahr etwa 50.000 (darunter 20.000 sogenannte "legale", also behördlich sanktionierte) Morde dieser Art innerhalb des säkular-zionistischen, religionsfeindlichen und antijüdischen Staates begangen.

(Tief durchatmen...;()

Im statistischen Durchschnitt stirbt pro Woche ein Israeli durch einen Anschlag und neun werden durch Verkehrsunfälle getötet.

Aber 900 sind es, die wöchentlich in irgendwelchen Kinderschlachthöfen, genannt Kliniken, hingemordet werden. Täglich 130 potentielle Juden, die nicht die Chance einer Wahl haben, das Licht dieser Welt zu erblicken und für die niemand das Kaddisch sprechen wird.

(das von Gott auserwaehlte Volk??)

Doch die Zionisten schreien, die Palästinenser seien Mörder. In welchem Jahr haben "arabische Terroristen" ganze 50.000 Israelis umgebracht? Wie viele Tage gibt es seit 1948, an denen 130 Menschen an einem einzigen Tag von "den Palästinensern" ermordet wurden?

Die Tatsache, dass im sogenannten und selbsterklärten „jüdischen Staat“ Massenschlachtungen an ungeborenen jüdischen Kindern überhaupt möglich sind und solch ein Genozid von der Gesellschaft toleriert wird, ist allein schon ein ungeheuerliches Verbrechen und eine unbeschreibliche Schändung des göttlichen Namens vor der gesamten Welt, die in der Geschichte des jüdischen Volkes ihresgleichen sucht.

64 Jahre Abtreibungsstaat sind einfach genug!

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich schliesse mich den Juden an. Sie haben Recht - Abtreibung ist Mord!

[konkon]

Ich weiß wie die Landverteilung aussah. Nur wollten die Musels das nie hinnehmen und die Juden haben 67 den Gaza Streifen erobert.
In Wp. steht kontrolliert. Es war Krieg, die Musels haben verloren und die Juden die Gelegenheit genutzt sich breitzumachen. Eben
auch in Gaza mit Siedlungen. Wenn das Unrecht ist, warum haben wir Deutsche kein Anrecht auf Ostpreußen und Westpolen? Die
Engländer auf die USA -oder -noch besser- die Nachkommen der Ureinwohner + Entschädigung?

Komisches Beispiel, kein Mensch käme auf den Gedanken Indianer als Terroristen zu bezeichnen:no_no: und das obwohl jene nichts anderes getan haben als die heutigen Palästinenser, nämlich ihr Land verteidigt, und dieses ganz ohne das sie jemals einen Nationalstaat besessen hätten.

Du erinnerst mich an die Bankspekulanten. die verzocken sich, sind aber der Meinung das der Steuerzahler ihr Risiko tragen muss.

Und du erinnerst mich an den Massenmörder welcher umringt von fünfzig Leichen schreit „Haltet den Dieb, er hat mir den Patronengurt geklaut“.

P.S. was so den „Musel“ betrifft, der eine oder andere Christ soll in Palästina auch der Willkür der Zionbanden ausgesetzt sein.

[konkon]

Hamas muesste herhalten! 1000 Tote fuer eine juedische Lippe!

Das reicht wohl nicht!

[Widder58]

Hi.

@Konkon
Irgendjmd. regt sich immer auf. Muss man darauf reagieren?

Ich weiß wie die Landverteilung aussah. Nur wollten die Musels das nie hinnehmen und die Juden haben 67 den Gaza Streifen erobert.
In Wp. steht kontrolliert. Es war Krieg, die Musels haben verloren und die Juden die Gelegenheit genutzt sich breitzumachen. Eben
auch in Gaza mit Siedlungen. Wenn das Unrecht ist, warum haben wir Deutsche kein Anrecht auf Ostpreußen und Westpolen? Die
Engländer auf die USA -oder -noch besser- die Nachkommen der Ureinwohner + Entschädigung?
Die Afrikaner haben nicht mal die relativ willkürlichen Grenzen geändert die die Kolonialmächte gezogen haben (siehe OAU).
Scheint wohl doch nicht so schlecht zu sein.
Du erinnerst mich an die Bankspekulanten. die verzocken sich, sind aber der Meinung das der Steuerzahler ihr Risiko tragen muss.

Wer hier die Unterschiede nicht sieht, geschweige begreift, entzieht sich bereits jeder Diskussion.

@Tosh
Das ich nicht legitimiert bin ist mir bewusst. Dein Gegreine: "Zack1 hat mir mein Förmchen weggenommen" ist "wenig hilfreich.
Ich kann über alles schreiben. Mache einen Vorschlag. Wie sähe dein Friedensplan aus?
Du kannst jeden Tag 2000 Beiträge schreiben. Davon wird kein einziger Toter dort wieder lebendig.
Ehrlich gesagt interessiert mich das nicht besonders was die da machen. Glaubst Du wenn die Rollen vertauscht wären
würden die Musel dort anders handeln? Ich glaube ja.
Die würden den Juden dermaßen "auf die Fresse" geben das die Linde rauscht.
Die Musel haben nicht aus Langeweile fast alle Juden aus den nordafrikanischen (u. arabischen) Staaten vertrieben, obwohl die
dort auch seit Generationen ansässig waren. Beispiel: In Ägypten gibt es rd. 100 Juden (ja. Hundert.... böse Bedrohung):hihi:.
In Afghanistan (Kabul) einen.

Für Dich Judenhasser muss man alles 2 x schreiben. Was glaubst Du warum ich zitiere? Lies gefälligst nach,
Hervorhebung von mir für die Leute die zu blöd sind die einfachsten Texte zu kontrollieren.

Ich bin soviel Judenhasser wie Du ein Vollidiot bist. Auch das begreifst Du nicht- was ein Judenhasser ist. Wenn C-Dur von Atom-U-Booten spricht, dann kann man das durchaus auf die mögliche Bestückung beziehen, auch wenn man dabei im Grunde vom Antrieb spricht. Sich dann an solche Definitionen zu klammern, weil Dir sonst nichts besseres einfällt zeigt bereits Deine Argumentationslosigkeit.
Vor allem aber zeigt sich im ersten Teil, dass Du nicht einmal das Grundproblem begriffen hast.

Lösungsansätze wurden hier schon per Hundert gepostet. Das ändert aber nichts am täglichen zionistischen Terror. Die Zionisten entziehen sich jedem Lösungsvorschlag bei dem sie auch nur eine Handbreit ihrer Eigeninteressen hergeben müssen.

[tosh]

Ich weiß wie die Landverteilung aussah.

Das sollte jeder wissen:

UN-Teilungsplan 1947
Araber: ca. 1.400.000 (70% der Bevoelkerung)
Juden: ca. 610.000 (30% der Bevoelkerung)

Fuer Israel ist 56,5% des Gebiets vorgesehen,
und es soll in den Besitz der meisten Zitruskulturen,
die Palästinas größtes Exportgut darstellen, kommen.
Israel erhält außerdem die besten Böden.
Die primär landwirtschaftlich orientierte arabische Bevölkerung
verliert ihre Hauptexistenzgrundlage.


UN-Teilungsplan

Die UNO konnte natuerlich nicht ueber die Teilung eines Landes entscheiden, sie hatte also nur einen unverbindlichen Vorschlag zur Teilung gemacht:

Die UNO hatte eine Teilung vorgeschlagen, bei der die Juden mit ca. 1/3 der Bevoelkerung 54% des Territoriums mit den besten Boeden und den meisten Zitruskulturen (Palaestinas groesstes Exportgut) bekommen wuerden. Dabei wurden vorausahnend viele weitere juedische Zuwanderer einkalkuliert.
Die Palaestinenser lehnten diese voellig ungerechte Teilung ihres Landes natuerlich ab.
Anstatt dass die Juden jetzt mit den Palaestinensern eine gerechte Teilung aushandelten, riefen sie ihren Staat aus.
Das war Landraub in großem Stil und
die Ursache fuer nun schon über 6 Jahrzehnte Nahostkonflikt!

siehe auch:
[Links nur für registrierte Nutzer]


Wie sähe dein Friedensplan aus?
Schon 50 mal gepostet:
Die einzige Möglichkeit Frieden zu erreichen wäre auch jetzt noch eine gerechte friedliche Teilung des Landes.

Leider werden die fanatischen Zionisten nie zustimmen, da dann ihr Wahn vom Eretz IsraHell erledigt wäre.

[Zack1]

Komisches Beispiel, kein Mensch käme auf den Gedanken Indianer als Terroristen zu bezeichnen:no_no: und das obwohl jene nichts anderes getan haben als die heutigen Palästinenser, nämlich ihr Land verteidigt, und dieses ganz ohne das sie jemals einen Nationalstaat besessen hätten.

Du hast die Aussage nicht begriffen. Der Teil der heutigen USA war "Europäerfrei". dann haben sich unsere Verwandten 2beit" gemacht
und die "edlen Wilden" die unterentwickelt, oder verwenden wir das schönere Wort "rückständig" waren verdrängt.

Und du erinnerst mich an den Massenmörder welcher umringt von fünfzig Leichen schreit „Haltet den Dieb, er hat mir den Patronengurt geklaut“.

Bist Du Max Merkels Sohn? Spruch 50 Cent, dummer Spruch 99 Cent?
Tatsache ist immer wieder und das ab Staatsgründung Israels haben die Musels dort versucht Israel zu besiegen. Sie haben es nie geschafft.
Wenn die Juden gewollt hätten würde ihnen bis heute der ganze Sinai gehören.

Angenommen die Araber dort
("Palästinenser" gibt es nicht. Es sind Araber. Das Wort ist eine Propagandalüge. Wird durch wdhg. nicht Realität)
bekommen das Land so weit zurück wie es der Teilungsplan vorsah. Mit welchem Recht verwehrt man uns Deutschen die Rückgabe von Ostpreußen und Westpolen?

@Widder58

Wenn C-Dur von Atom-U-Booten spricht, dann kann man das durchaus auf die mögliche Bestückung beziehen, auch wenn man dabei im Grunde vom Antrieb spricht.

:isok:

Dienstag, 17. April 2012

Während in Deutschland darüber diskutiert wird, wie man Israel-Kritikern Rede- und Schreibverbot erteilen und Israel neue Atom-U-Boote liefern kann.............

Nein, der Begriff Atom U-Boote bezieht sich immer auf den Antrieb.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Selbst wenn man es wie Du auf die Bewaffnung bezöge wäre es immer noch falsch.
Deutschland liefert keine Atom U-Boote an Israel noch U-Boote mit atomarer Bewaffnung an Israel.

@Tosh
Zeichne mal ne Karte. Wenn es dir nicht zu viel ist bei Deinen 20 Beiträgen am Tag hier ein paar Stichworte zur
politischen Ordnung. Z. B. würdest Du Israel ein Existenzrecht (in "Deinen" Grenzen) zusichern?

Z1

[C-Dur]

Soeben gefunden:

„Weltliche“ Juden

Ein Teil der jungen „weltlichen“ Juden begrüßt eine politische, nicht-militärische Lösung des Nahostkonflikts sehr. Sie sind bereit zu kooperieren und würden „sogar lieber in ein arabisches Dorf als an die Klagemauer zu den streng orthodoxen Juden gehen“.

Ein anderer Jude, der in einer Siedlung in der Westbank lebt, war genau gegensätzlicher Meinung: Er wollte keinen einzigen Palästinenser (oh, pardon me...ARABER) weder in Israel noch im Gazastreifen oder der Westbank haben. Er meinte sogar, dass es nicht schlimm sei, wenn die Soldaten, die am Rande der Siedlungen Zielübungen machen, daneben treffen, da sie dann vielleicht einen der Araber treffen könnten, die hinter den Siedlungen leben.

Dieser Einzeljude ist mit Sicherheit ein echter Zionist, waehrend die jungen, weltlichen Juden eben nur friedliche Juden sind.
Dass es solche jungen Menschen gibt, ist erfreulich.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[iglaubnix+2fel]

Du hast die Aussage nicht begriffen. Der Teil der heutigen USA war "Europäerfrei". dann haben sich unsere Verwandten 2beit" gemacht
und die "edlen Wilden" die unterentwickelt, oder verwenden wir das schönere Wort "rückständig" waren verdrängt.



Bist Du Max Merkels Sohn? Spruch 50 Cent, dummer Spruch 99 Cent?
Tatsache ist immer wieder und das ab Staatsgründung Israels haben die Musels dort versucht Israel zu besiegen. Sie haben es nie geschafft.
Wenn die Juden gewollt hätten würde ihnen bis heute der ganze Sinai gehören.

Angenommen die Araber dort
("Palästinenser" gibt es nicht. Es sind Araber. Das Wort ist eine Propagandalüge. Wird durch wdhg. nicht Realität)
bekommen das Land so weit zurück wie es der Teilungsplan vorsah. Mit welchem Recht verwehrt man uns Deutschen die Rückgabe von Ostpreußen und Westpolen?

@Widder58


:isok:



Nein, der Begriff Atom U-Boote bezieht sich immer auf den Antrieb.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Selbst wenn man es wie Du auf die Bewaffnung bezöge wäre es immer noch falsch.
Deutschland liefert keine Atom U-Boote an Israel noch U-Boote mit atomarer Bewaffnung an Israel.

@Tosh
Zeichne mal ne Karte. Wenn es dir nicht zu viel ist bei Deinen 20 Beiträgen am Tag hier ein paar Stichworte zur
politischen Ordnung. Z. B. würdest Du Israel ein Existenzrecht (in "Deinen" Grenzen) zusichern?

Z1

Z. B. würdest Du Israel ein Existenzrecht (in "Deinen" Grenzen) zusichern?

Könnte und wollte er sicher nicht!

Jedoch gibt es bei uns jede Menge solcher Wirrer:

Arik Brauer (nonanet), Ulrich Habsburg-Lothringen, Martin Engelberg(nonanet), Patrizia Jahane ( nonanet), Peter Landesmann ( nonanet), uvam.(nonanet) , verweisen auf Israels Geschichte:hihi: und blablabla - erste-blablabla - rechtstaaliche - blablabla - parlamentarische blablabla-Demokratie...blabla und FORDERN:bat: von ÖSTERREICH
mit ihrer bemerkenswerten Deklaration:hihi:

EIN KLARES und GELEBTES:2faces: BEKENNTNIS ZUR SICHERHEIT UND EXISTENZ DES ISRAELISCHEN STAATS!



Slalom!

[konkon]

Du hast die Aussage nicht begriffen. Der Teil der heutigen USA war "Europäerfrei". dann haben sich unsere Verwandten 2beit" gemacht
und die "edlen Wilden" die unterentwickelt, oder verwenden wir das schönere Wort "rückständig" waren verdrängt.

Du scheinst deine eigenen Aussagen vergessen zu haben oder einfach etwas schwer von Begriff zu sein.

"Wir sind "nett" und geben (EROBERTES!) Land zurück und kriegen Raketen

Könnte daran liegen:[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
Seltsame Definition von nett haben die Burschen.

Bist Du Max Merkels Sohn? Spruch 50 Cent, dummer Spruch 99 Cent?

Wahrscheinlich bist du Netanjahus Sohn der glaubt pro Lüge bekommt er von der Welt 100 Millionen hinterher geschmissen.

Angenommen die Araber dort
("Palästinenser" gibt es nicht. Es sind Araber. Das Wort ist eine Propagandalüge. Wird durch wdhg. nicht Realität)
bekommen das Land so weit zurück wie es der Teilungsplan vorsah. Mit welchem Recht verwehrt man uns Deutschen die Rückgabe von Ostpreußen und Westpolen?

Ein jüdisches Volk gibt es auch nicht, es ist eine Erfindung. (siehe Sand)
Haben die Palis Krieg in der Ukraine oder Moldawien geführt?