Israel - Sammelstrang

[C-Dur]

Langsam wirste ausfallend. Das war zu erwarten. Die freundliche Fassade hält wohl nur so lange, wie die Hoffnung besteht, Du könntest eine Meinung und Haltung ändern.
Dein Post zeigt doch nur eines, daß halt auch in Israel Hardliner auch Kinder indoktrinieren. Ich finde es immer wieder amüsant, im höchsten Maße amüsant, daß von Israel, wenn es schon als menschlich und nicht als Bestie (ist ja eine der beliebtesten Bezeichnungen für Juden) dastehen soll, gefälligst absolute Perfektion in Sachen Sauberkeit und Anstand abverlangt wird. Und wehe nicht.
Dabei müßte doch eigentlich klar sein, daß ein freier und offener Staat auch den abstrusesten Staatsgegnern, Mysterikern Verschwörungstheoretikern und politischen Spinnern weitestgehend ihr Recht auf öffentliches Zeugnis ablegen ihrer Spinnereien gewährt. Oft genug auch zum eigenen Schaden und Nachteil.
Gruß
Ps.: Und eines noch, oh Vorurteilsfreier, man muß nicht unbedingt Jude sein, oder Israeli, um für Israel zu sprechen. Aber ich vergaß, dann ist man ja Gehirngewaschen. Anders kann es ja nicht sein.

Als Gehirngewaschener siehst Du ja auch den Wald vor lauter Baeume nicht. Lauf ruhig weiter rum mit Deinen Scheuklappen. Ich, fuer meinen Teil, halte die Augen offen und lese auch das, was die MSN verschweigen.

[Mark Mallokent]

Es geht nicht um deine unsinnige Ansicht, sondern um die offizielle Definition von Völkermord.
Und nach dieser ist es tatsächlich Völkermord.

UN-Konvention gegen Völkermord
Am 9. Dezember 1948 beschloss die Generalversammlung der Vereinten Nationen in der Resolution 260 die „Konvention über die Verhütung und Bestrafung des Völkermordes“ (Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide , Convention on the Prevention and Punishment ofthe Crime of Genocide), die am 12. Januar 1951 in Kraft trat. Die Bundesrepublik Deutschland ratifizierte die Konvention im Februar 1955, Österreich hinterlegte die Beitrittsurkunde am 19. März 1958 und die Schweiz am 7. September 2000. Nach der Konvention ist Völkermord ein Verbrechen gemäß internationalem Recht, „das von der zivilisierten Welt verurteilt wird“.

Grundlage war die Resolution 180 der UN-Vollversammlung vom 21. Dezember 1947, in der festgestellt wurde, dass „Völkermord ein internationales Verbrechen [ist], das nationale und internationale Verantwortung von Menschen und Staaten erfordert“, um den völkerrechtlichen Verbrechen im Zweiten Weltkrieg zu gedenken.

Die Konvention definiert Völkermord in Artikel II als „eine der folgenden Handlungen, begangen in der Absicht, eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe ganz oder teilweise zu zerstören“:
a) das Töten von Angehörigen der Gruppe
b) das Zufügen von schweren körperlichen oder seelischen Schäden bei Angehörigen der Gruppe
c) die absichtliche Unterwerfung unter Lebensbedingungen, die auf die völlige oder teilweise physische Zerstörung der Gruppe abzielen [/b]
......


Diese Kriterien treffen zu.
Dass du erbärmlicher Zionist davor die Augen verschließt, mußt du nicht extra betonen.

Sie trifft eben nicht zu: Sie definiert Völkermord als den Versuch, "eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe ganz oder teilweise zu zerstören". Du müßtes hier erst einmal nachweisen, daß die Palis eine solche Gruppe sind. Dies ist - wie ich vorausschicke nicht der Fall. National, ethnisch und rassisch sind die Palis einfach Araber und religiös weitgehend Muslime.
Zweites werden weder die Muslime noch die Araber noch auch nur die Palis im spezillen von Israel mit Vernichtung bedroht. Dagegen bedohen die Palis ihrerseits die Israelis mit Vernichtung. Damit sind sie es, welche einen Völkermord zwar nicht durchführen, aber androhen.

[FranzKonz]

Langsam wirste ausfallend. Das war zu erwarten. Die freundliche Fassade hält wohl nur so lange, wie die Hoffnung besteht, Du könntest eine Meinung und Haltung ändern.
Dein Post zeigt doch nur eines, daß halt auch in Israel Hardliner auch Kinder indoktrinieren. Ich finde es immer wieder amüsant, im höchsten Maße amüsant, daß von Israel, wenn es schon als menschlich und nicht als Bestie (ist ja eine der beliebtesten Bezeichnungen für Juden) dastehen soll, gefälligst absolute Perfektion in Sachen Sauberkeit und Anstand abverlangt wird. Und wehe nicht.
Dabei müßte doch eigentlich klar sein, daß ein freier und offener Staat auch den abstrusesten Staatsgegnern, Mysterikern Verschwörungstheoretikern und politischen Spinnern weitestgehend ihr Recht auf öffentliches Zeugnis ablegen ihrer Spinnereien gewährt. Oft genug auch zum eigenen Schaden und Nachteil.
Gruß
Ps.: Und eines noch, oh Vorurteilsfreier, man muß nicht unbedingt Jude sein, oder Israeli, um für Israel zu sprechen. Aber ich vergaß, dann ist man ja Gehirngewaschen. Anders kann es ja nicht sein.

Es kann natürlich auch anders sein. Die Vermutung liegt allerdings nahe, denn soviel Faktenresistenz muß Ursachen haben.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[tosh]

Ganz einfach. Es kann nur einen geben, der immer Recht hat. Und das ist natürlich nicht der Papst.

Stimmt:
"Wir irren alle mannigfaltig!" NT, Jakobusbrief Kap.3, Vers 2.
Dagegen hilft auch kein Konzilsbeschluß. :]

[tosh]

...Dabei müßte doch eigentlich klar sein, daß ein freier und offener Staat auch den abstrusesten Staatsgegnern, Mysterikern Verschwörungstheoretikern und politischen Spinnern weitestgehend ihr Recht auf öffentliches Zeugnis ablegen ihrer Spinnereien gewährt. ....

Auf deine Lügen fällt niemand herein:

[FranzKonz]

Stimmt:
"Wir irren alle mannigfaltig!" NT, Jakobusbrief Kap.3, Vers 2.
Dagegen hilft auch kein Konzilsbeschluß. :]

Was ist auch ein Konzilchen gegen den einzigen echten und wahren Konz?

[Brathering]

Auf deine Lügen fällt niemend herein:

Der hätte eben auch in Polen oder Kroatien einen Gewehrkolben in die Fresse bekommen, wenn er dort Demonstrationstourismus betreibt...

[tosh]

Es geht nicht um deine unsinnige Ansicht, sondern um die offizielle Definition von Völkermord.
Und nach dieser ist es tatsächlich Völkermord.

UN-Konvention gegen Völkermord

Am 9. Dezember 1948 beschloss die Generalversammlung der Vereinten Nationen in der Resolution 260 die „Konvention über die Verhütung und Bestrafung des Völkermordes“ (Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide , Convention on the Prevention and Punishment ofthe Crime of Genocide), die am 12. Januar 1951 in Kraft trat. Die Bundesrepublik Deutschland ratifizierte die Konvention im Februar 1955, Österreich hinterlegte die Beitrittsurkunde am 19. März 1958 und die Schweiz am 7. September 2000. Nach der Konvention ist Völkermord ein Verbrechen gemäß internationalem Recht, „das von der zivilisierten Welt verurteilt wird“.

Grundlage war die Resolution 180 der UN-Vollversammlung vom 21. Dezember 1947, in der festgestellt wurde, dass „Völkermord ein internationales Verbrechen [ist], das nationale und internationale Verantwortung von Menschen und Staaten erfordert“, um den völkerrechtlichen Verbrechen im Zweiten Weltkrieg zu gedenken.

Die Konvention definiert Völkermord in Artikel II als „eine der folgenden Handlungen, begangen in der Absicht, eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe ganz oder teilweise zu zerstören“:
a) das Töten von Angehörigen der Gruppe
b) das Zufügen von schweren körperlichen oder seelischen Schäden bei Angehörigen der Gruppe
c) die absichtliche Unterwerfung unter Lebensbedingungen, die auf die völlige oder teilweise physische Zerstörung der Gruppe abzielen
......

Diese Kriterien treffen zu.
Dass du erbärmlicher Zionist davor die Augen verschließt, mußt du nicht extra betonen.

Sie trifft eben nicht zu: Sie definiert Völkermord als den Versuch, "eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe ganz oder teilweise zu zerstören". Du müßtes hier erst einmal nachweisen, daß die Palis eine solche Gruppe sind. ....

Es geht um Völkermord-Handlungen, vor denen du die Augen verschließt, und die die Juden tatsächlich seit vielen Jahrzehnten begehen.
Und selbstverständlich sind die Palästinenser so eine Gruppe, zumindest national und ethnisch.

National: Angehörige des Staates Palästina.

Ethnisch: Eine Ethnie (auch ethnische Gruppe) oder Ethnos (von griechisch ἔθνος, éthnos, „Volk, Volkszugehörige“) ist eine Population von Menschen, die Herkunftssagen, Geschichte, Kultur, die Verbindung zu einem spezifischen Territorium (Hier Palästina) und ein Gefühl der Solidarität miteinander teilen. wiki

[tosh]

Der hätte eben auch in Polen oder Kroatien einen Gewehrkolben in die Fresse bekommen, wenn er dort Demonstrationstourismus betreibt...

Nein. Fahr mal hin, die sind keine Unrechts- und Terrorgebilde wie IsraHell.

[Mark Mallokent]

Es geht um Völkermord-Handlungen, vor denen du die Augen verschließt, und die die Juden tatsächlich seit vielen Jahrzehnten begehen.
Und selbstverständlich sind die Palästinenser so eine Gruppe, zumindest national und ethnisch.

National: Angehörige des Staates Palästina.

Ethnisch: Eine Ethnie (auch ethnische Gruppe) oder Ethnos (von griechisch ἔθνος, éthnos, „Volk, Volkszugehörige“) ist eine Population von Menschen, die Herkunftssagen, Geschichte, Kultur, die Verbindung zu einem spezifischen Territorium (Hier Palästina) und ein Gefühl der Solidarität miteinander teilen. wiki

Da es überhaupt keinen Staat Palästina gibt, kann man die Palis auch nicht als Angehörige eines Staates Palästina definieren. Eine Ethnie sind sie auch nicht, sie sind ein Teil der Ethnie der Araber. Sie haben weder eine für sie eine gemeinsame Herkunftssage, noch Geschichte, noch Kultur, und schon gar keine Verbindung mit einem spezifischen Territorium. Nach Palästina waren die Palis größtenteils in den 20iger und 30iger Jahren eingewandert.
Und selbst wenn das der Fakk wäre, könnte von einem jahrzehntlangen Völkermord keine Rede sein, da die Zahl ja zunimmt, und nicht zurückgeht. So einfach ist das wieder mal. :]