Israel - Sammelstrang

[Makkabäus]

Es gibt weder Palästinenser, noch Chasaren, die 4000 Jahre alt werden, aber Palästina war wirklich schon vor 4000 Jahren bewohnt, und die Archäologen haben festgestellt, dass die Bevölkerung dieser Region in diesen 4000 Jahren weder ausgerottet, noch vertrieben wurde.

Es gibt eine ethnische Kontinuität in Palästina, die schon seit 4000 Jahren besteht.

Deshalb gibt es die Palästinenser wirklich schon seit 4000 Jahren. Das ist wissenschaftlich belegt.

Die Biblischen Märchen werden von der Wissenschaft widerlegt, und die judaisierten Chasaren gibt es erst seit etwa 1000 Jahren.

Völliger Quatsch ! Wissenschaftlich belegt ? Vonwegen ! Warum stehen die Palästinenser dann nicht einmal im Lexikon ?
Palästinenser als Volk gibt es erst seit den 1960er Jahren. Die Philister,von den Palästina abgeleitet ist,sind nicht mit den Palästinensern gleichzusetzen. Die Araber eroberten Palästina erst ab dem 7.Jh.
Nun ist das so gekommen ! Die Araber protestierten zurecht,schon 1920 gegen die vermehrte jüdische Einwanderung.

[Buella]

Du hast ihn als Rassisten bezeichnet. Wo hat er von Rassen geredet?!

Hallo Boris!

Bist Du wieder mal auf Deiner alten Schiene unterwegs?

Wann erkennst Du endlich an, daß [Links nur für registrierte Nutzer] nicht unbedingt per Rasse definiert wird?

[borisbaran]

Hallo Boris!
Bist Du wieder mal auf Deiner alten Schiene unterwegs?
Wann erkennst Du endlich an, daß [Links nur für registrierte Nutzer] nicht unbedingt per Rasse definiert wird?

Wenn man den Rassismus-Begriff bis zum Anschlag und darüber hinaus überdehnt.

[Widder58]

Ausflüchte bringen nichts ! Du hast behauptet Palästinenser wären 4.000 Jahre alt. Von Palästina hast du nicht gesprochen.
Das ist aber nicht so Schlimm. Jeder macht Fehler !

Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Ich spreche die ganze Zeit von Palästina und deren Bewohnern, den Palästinern.

Außerdem vergißt du wiedermal die Tatsache,dass die Araber erst im 7 Jh. Palästina erobert haben. Nach christlicher Zeitrechung,wohlgemerkt !

Völlig uninteressant in diesem Zusammenhang.

Da überschätzt du den Einfluss der Zionistenlobby. Der Einfluss war unter Bush stärker als unter Obama. Die Zeiten können sich ändern. Die UNO und EU haben auch Einfluss. Anhand dem jüngsten Beschluss Palästina als Beobachterstaat aufzunehmen,merkt man das an Israels Stuhl gesägt werden kann.

Der Einfluss der Zionistenlobby ist alles andere als zu unterschätzen und er ist heute unter Obama genauso stark wie unter Bush. Das spielt sich nicht im Weißen Haus ab. Die UN0 ist ein Papiertiger - die EU wird einen Teufel tun und gegen die Zionisten handeln. Der Beschluss bedeutet faktisch gar nichts, wird hochgespielt.
Die Zionistenverbrecher nutzen ihn lediglich um den Siedlungsbau voranzutreiben und den Geldhahn zuzudrehen- ein weiterer Beleg, dass dieses Pack an keiner Lösung interessiert ist.

Israel kann auch ohne Krieg zur Vernunft gebracht werden. Was wäre denn für dich akzeptabel ? Ein Israel in den Grenzen von 1967 ? Oder soll Israel von der Landkarte verschwinden ? Die Probleme der Araber wären dann aber nicht gelöst.

Die Möglichkeit sehe ich zunehmend schwinden. In den letzten 60 Jahren haben die Zionisten keinerlei Anstalten zum Dialog gemacht, im Gegenteil, immer wieder wurde versucht, vollendete Tatsachen zu schaffen. Den Zionisten kann nur noch mit Gewalt das genommen werden, was sie sich selbst mit Gewalt angeeignet haben.
Eine Teilung auf der Basis von 1967 und Jerusalem im Neutralitätstatus ist die einizige Option. Zwar würden damit illegale Aktionen der Zionisten nachträglich legitimiert, einen anderen Ausweg scheint es aber nicht zu geben. Damit hätten die Zionisten zumindest einen Teilerfolg ihrer Terrorpolitik zu verbuchen. Darüber hinaus kann es keine Zugeständnisse geben. Aber die Zionisten werden es verhindern. Aufgabe der Siedlungen und Jerusalems dürfte mit den Terroristen aus der Knesset nicht zu machen sein, zumal der Fehler gemacht wurde diese Mafia militärisch hochzurüsten.
kaum anzunehmen, dass die "Weltgemeinschaft" den Druck soweit erhöht, dass die Zionisten zum Rückzug gezwungen werden könnten.

In der Tat ist das Gebilde unnötig wie ein Kropf, da nichts dagegen spricht, dass Juden Ihre Heimat in der ganzen Welt haben, nicht anders als Christen oder Muslime. Niemand hat etwas gegen jüdische Traditionen und Gemeinschaften, die gibt es auch heute in ziemlich jeder größeren Stadt. Allerdings sind bei Muslimen wie auch Juden Verstümmelungen von Jungen zu untersagen, ebenso das Schächten von Tieren. Wir befinden uns in modernen Gesellschaftssystemen und nicht im Zeitalter von Steinzeitriten. Wer sich beschneiden lassen will kann dies tun, wenn er selbst über sein Leben entscheiden kann.

[Buella]

Wenn man den Rassismus-Begriff bis zum Anschlag und darüber hinaus überdehnt.

... dann ändert das jedoch nichts an der Definition!

[Widder58]

Ich habe in einem Forum sogar gelesen, dass der Mufti bei den Vergasungen zuschauen durfte.

Vermutlich in den Gaskammern auf den "Plänen" der Bildzeitung...

[borisbaran]

... dann ändert das jedoch nichts an der Definition!

Ja. Eigentlich hat Rassismus nur was mit Rassentheorien zu tun. Wenn man ihn aber maßlos überdehnt, kann man jeden und alles rassistisch nennen. Z.B. Islamkritiker.

[Makkabäus]

Können Sie das belegen? Gibt es ein Protokoll der Besprechung?

Ja gibt es ! Der NSDAP-Funktionär Schmidt hat das Gespräch aufgezeichnet ! Es ist im NS-Archiv erhalten.

Es gibt auch zeitgenössische Dokumente der britischen Mandatsherren Palästina. Die auch sein Wirken in der Zeit schildern. Er vertrat eine kompromisslose Judenverachtung.
Das war seine persönliche Meinung. Er muss nicht für alle Araber gesprochen haben.

Können sie ihre israelische IQ-Statistik belegen ?

[Buella]

Ja. Eigentlich hat Rassismus nur was mit Rassentheorien zu tun. Wenn man ihn aber maßlos überdehnt, kann man jeden und alles rassistisch nennen. Z.B. Islamkritiker.

Wenn "Islamkritiker" sich als etwas Besseres z.B. bzgl. ihrer Fähigkeiten und Eigenschaften darzustellen gedenken und die Existenz von Muslimen allgemein in Frage stellen, sind sie per se Rassisten!

[Makkabäus]

Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Ich spreche die ganze Zeit von Palästina und deren Bewohnern, den Palästinern.



Völlig uninteressant in diesem Zusammenhang.



Der Einfluss der Zionistenlobby ist alles andere als zu unterschätzen und er ist heute unter Obama genauso stark wie unter Bush. Das spielt sich nicht im Weißen Haus ab. Die UN0 ist ein Papiertiger - die EU wird einen Teufel tun und gegen die Zionisten handeln. Der Beschluss bedeutet faktisch gar nichts, wird hochgespielt.
Die Zionistenverbrecher nutzen ihn lediglich um den Siedlungsbau voranzutreiben und den Geldhahn zuzudrehen- ein weiterer Beleg, dass dieses Pack an keiner Lösung interessiert ist.



Die Möglichkeit sehe ich zunehmend schwinden. In den letzten 60 Jahren haben die Zionisten keinerlei Anstalten zum Dialog gemacht, im Gegenteil, immer wieder wurde versucht, vollendete Tatsachen zu schaffen. Den Zionisten kann nur noch mit Gewalt das genommen werden, was sie sich selbst mit Gewalt angeeignet haben.
Eine Teilung auf der Basis von 1967 und Jerusalem im Neutralitätstatus ist die einizige Option. Zwar würden damit illegale Aktionen der Zionisten nachträglich legitimiert, einen anderen Ausweg scheint es aber nicht zu geben. Damit hätten die Zionisten zumindest einen Teilerfolg ihrer Terrorpolitik zu verbuchen. Darüber hinaus kann es keine Zugeständnisse geben. Aber die Zionisten werden es verhindern. Aufgabe der Siedlungen und Jerusalems dürfte mit den Terroristen aus der Knesset nicht zu machen sein, zumal der Fehler gemacht wurde diese Mafia militärisch hochzurüsten.
kaum anzunehmen, dass die "Weltgemeinschaft" den Druck soweit erhöht, dass die Zionisten zum Rückzug gezwungen werden könnten.

In der Tat ist das Gebilde unnötig wie ein Kropf, da nichts dagegen spricht, dass Juden Ihre Heimat in der ganzen Welt haben, nicht anders als Christen oder Muslime. Niemand hat etwas gegen jüdische Traditionen und Gemeinschaften, die gibt es auch heute in ziemlich jeder größeren Stadt. Allerdings sind bei Muslimen wie auch Juden Verstümmelungen von Jungen zu untersagen, ebenso das Schächten von Tieren. Wir befinden uns in modernen Gesellschaftssystemen und nicht im Zeitalter von Steinzeitriten. Wer sich beschneiden lassen will kann dies tun, wenn er selbst über sein Leben entscheiden kann.

Nein ! Du versuchst dich hier mit deiner Argumentationsakrobatik durchzumogeln.
Aber lassen wir das !
Das ist die Vergangenheit !

Die Gegenwart belegt das Zionisten sich immer breiter machen.
Ich halte auch ein Israel in den Grenzen von 1967 für eine gute Lösung.
Israel ist verwundbar. Man kann Israel Einhalt gebieten.
Zur Not muss man kräftig zupacken und schütteln. Damit das Gehirn Israels wieder in die ursprüngliche Position gelangt. Wo es erst imstande ist seine Fehler einzusehen.