Israel - Sammelstrang

[vista]

Interessant, wie Gesamtlösung in "Endlösung" verfälscht wurde.

OK, auch mir ist bekannt, dass so manche "freiheitliche" Staaten es ablehnten, Juden aufzunehmen. Die hatten wohl zu schlechte Langzeit-Erfahrungen mit denen.

Mit dem Ende der Zinsknechtschaft ist auch der Antisemitismus am Ende.

[C-Dur]

Mit dem Ende der Zinsknechtschaft ist auch der Antisemitismus am Ende.

Lieber Vista, es muesste heissen: "Mit dem Ende der Zinsknechtschaft waere auch der Antisemitismus am Ende!" Noch ist es keine Wirklichkeit, sondern nur eine in der Zukunft liegende Moeglichkeit.

[Doppelagent]

Mit dem Ende der Zinsknechtschaft ist auch der Antisemitismus am Ende.

meine ländliche bank ist schuld am antisemitismus? fehen sie mal an die frische luft. :-)

[monrol]

DANKE, tosh,
für diese ausgezeichnete Rede von RON PAUL aus dem Jahr 2006, einem der extrem wenigen US-Spitzenpolitiker, der der zionistischen Kriegstreiberei gegen muslimische Länder noch immer nicht erlegen ist, und der im Moment in IOWA sogar im Rennen um die Kandidatur bei den Reps gute Aussichten hat!

Allerdings haben auch die Zionisten das erkannt und bekämpfen diesen klarsichtigen US-Politiker inzwischen in ihrer Hauspostille, der NewYorkTimes, mit zumindest 2 Artikeln, in denen RON PAUL "Antisemitismus" vorgeworfen wird, um ihn für jüdische Wähler unwählbar zu machen!

Aber gleichgültig wie die Vorwahlen in IOWA ausgehen, RON PAUL wird garantiert NICHT Kandidat der Reps werden! Dafür sind AIPAC&Co längst viel zu mächtig!

[Buella]

DANKE, tosh,
für diese ausgezeichnete Rede von RON PAUL aus dem Jahr 2006, einem der extrem wenigen US-Spitzenpolitiker, der der zionistischen Kriegstreiberei gegen muslimische Länder noch immer nicht erlegen ist, und der im Moment in IOWA sogar im Rennen um die Kandidatur bei den Reps gute Aussichten hat!

Allerdings haben auch die Zionisten das erkannt und bekämpfen diesen klarsichtigen US-Politiker inzwischen in ihrer Hauspostille, der NewYorkTimes, mit zumindest 2 Artikeln, in denen RON PAUL "Antisemitismus" vorgeworfen wird, um ihn für jüdische Wähler unwählbar zu machen!

Aber gleichgültig wie die Vorwahlen in IOWA ausgehen, RON PAUL wird garantiert NICHT Kandidat der Reps werden! Dafür sind AIPAC&Co längst viel zu mächtig!

Richtig!
Sie brauchen ein Püppchen, wie das Obama´le, welches ihre Stellvertreter - Kriege und -Plünderungen mitspielt!

:O

[vista]

meine ländliche bank ist schuld am antisemitismus? fehen sie mal an die frische luft. :-)

Nicht direkt, aber indirekt, und zwar über die Zinsknechtschaft. Unter der leiden alle Menschen - auch die Juden.

[monrol]

Nein, nicht deshalb, sondern wegen seiner Unterstützung der Hirngespinste, dass die 3 WTC-Gebäude durch Atombomben gesprengt worden seien.
Sein Posting jetzt war nur eine Bestätigung.

Hallo tosh,
zwar will ich eine Diskussion über 9/11, die sich hier tot gelaufen zu haben scheint, NICHT wieder fortführen; aber Deine Begründung dafür, dass VISTA bei Dir auf IGNORE ist, veranlasst mich zu wiederholen, was ich von dem Foristen "H_Sven" vor einiger Zeit gelesen habe, weil es ziemlich genau auch meiner Meinung entspricht:

"Die Darlegungen von Dimitri Khalezov sind, nach Abwägung aller Versionen über die Zerstörung der WTC- Türme (einschliesslich der Offiziellen), die für mich am logischten und plausibelsten. Leider liesst man aus den Kritiken in den deuschspachigen Foren, die sich gegen die Version einer thermonuklearen Sprengung aussprechen immer wieder heraus, dass die Kritiker offensichtlich nicht das Geamtinterview von D.Khaletsov auf youtube gesehen haben (Dimitri Khalezov - WTC Nuclear Demolition [1/26], leider englischsprachig). Daher zum oben genannten Leitarktikel:Mann KANN die Detonationen der Türme auf den damaligen Aufzeichnungen erkennen, und D.K. erklärt in seinem Interview brilliant den Unterschied zwischen oberflächlicher und unterirdischer, nuklearer Sprengung (bei der es eben KEINE übliche Schockwelle a' Hiroshima gibt)."

Du, tosh, scheinst dagegen an die Theorie mit den -tausenden- von Sprengladungen zu glauben, die, jedenfalls für mich, ebenso unwahrscheinlich ist wie für Dich die Mininukes!

Und wer an keine der vielen VT`s glauben mag, der fühlt sich jetzt vielleicht sogar in seinem Glauben an die amtliche Version bestärkt!

Also müssen wir bzw. die dann noch Lebenden bis 2030 auf die Wahrheit über 9/11 warten, wenn alle streng geheimen Fakten und Akten darüber veröffentlicht werden!

[vista]

Hallo tosh,
zwar will ich eine Diskussion über 9/11, die sich hier tot gelaufen zu haben scheint, NICHT wieder fortführen; aber Deine Begründung dafür, dass VISTA bei Dir auf IGNORE ist, veranlasst mich zu wiederholen, was ich von dem Foristen "H_Sven" vor einiger Zeit gelesen habe, weil es ziemlich genau auch meiner Meinung entspricht:

"Die Darlegungen von Dimitri Khalezov sind, nach Abwägung aller Versionen über die Zerstörung der WTC- Türme (einschliesslich der Offiziellen), die für mich am logischten und plausibelsten. Leider liesst man aus den Kritiken in den deuschspachigen Foren, die sich gegen die Version einer thermonuklearen Sprengung aussprechen immer wieder heraus, dass die Kritiker offensichtlich nicht das Geamtinterview von D.Khaletsov auf youtube gesehen haben (Dimitri Khalezov - WTC Nuclear Demolition [1/26], leider englischsprachig). Daher zum oben genannten Leitarktikel:Mann KANN die Detonationen der Türme auf den damaligen Aufzeichnungen erkennen, und D.K. erklärt in seinem Interview brilliant den Unterschied zwischen oberflächlicher und unterirdischer, nuklearer Sprengung (bei der es eben KEINE übliche Schockwelle a' Hiroshima gibt)."

Du, tosh, scheinst dagegen an die Theorie mit den -tausenden- von Sprengladungen zu glauben, die, jedenfalls für mich, ebenso unwahrscheinlich ist wie für Dich die Mininukes!

Und wer an keine der vielen VT`s glauben mag, der fühlt sich jetzt vielleicht sogar in seinem Glauben an die amtliche Version bestärkt!

Also müssen wir bzw. die dann noch Lebenden bis 2030 auf die Wahrheit über 9/11 warten, wenn alle streng geheimen Fakten und Akten darüber veröffentlicht werden!

Vielen Dank, lieber monrol, für deine Fürsprache. Sie entspricht genau meiner Meinung über dieses Insider-Attentat, das an Abscheulichkeit kaum noch zu überbieten ist. Dimitri Khalezovs Darstellung ist die einzige Erklärung für das sekundenschnelle Verschwinden der Türme im Untergrund - ganz abgesehen vom Pulverisieren von Stahl und Beton im gleichen Atemzug.

Es ist für mich unverständlich, dass die gesamte politische westliche Welt der offiziellen Darstellung nicht nur folgt, sondern sie auch noch immer wieder als Alibi für die Verfolgung der Geopolitik des Imperiums missbraucht. Mehr aber noch beweisen unsere Mainstream-Medien mit derartigen unsinnigen Begründungen dieser Vorgänge ihre Unfreiheit.

[Buella]

Die Armee der Volltrottel diskutiert Israel.... *slow clap*

Bist DU jetzt schon "die Armee ... "?

Persönlichkeitsspaltung gleich in Armee-Stärke, sozusagen.

:O

[monrol]

Lieber Vista, es muesste heissen: "Mit dem Ende der Zinsknechtschaft waere auch der Antisemitismus am Ende!" Noch ist es keine Wirklichkeit, sondern nur eine in der Zukunft liegende Moeglichkeit.

Hallo liebe C-Dur,

Seit wann bist Du "pngeliger als der Papst?"

Auch durch "wäre" statt "ist" würde vista`s Überzeugung noch längst nicht zur Gewissheit!