Israel - Sammelstrang

[C-Dur]

Nee, hier ist Anstachelung zum Krieg verboten und das würde in einer Vernichtung der Menschheit durch Nuklearwaffen enden.

Oops!

Aber Verteidigungsbündnis ist die Parole, genügend viele russische Flugabwehr-Raketen gegen US-Stealthbomber sollten in den gefährdeten Staaten wie Iran, Syrien, Libanon usw. stationiert werden.

Warum, wenn die USA doch gar keinen Atomkrieg wollen, weil es die Menschheit vernichten wuerde, soll man denn all diesen Abwehrfirlefanz machen? Niemand will einen 3. WK.

WARUM widmet man dem Iran soviel Aufmerksamkeit und Schikane und Mord? Glaubt man etwa, er wuerde mit seiner ersten Bombe USA oder Israel vernichten? Das ist doch albern! Wenn ueberhaupt, dann will der Iran doch nur das gleiche Recht haben wie Israel und viele andere mehr. Warum kann man ihm das nicht gewaehren? Es ist doch ein friedliches Land, dass nur in Ruhe gelassen werden moechte.

[C-Dur]

Eine Einzige Atombombe, mit der Wirkung halb Israel zu vernichten, würde als Abschreckung genügen, den Drohungen gegen den Iran von Seiten Israels ein Ende zu bereiten. Sicher versteckt und in der Erde vergraben genügte zur Logistik eine Rakete mit der nötigen Reichweite, um Israel seine Grenzen aufzuzeigen. Israel vermag man nur mit Gewalt zum Frieden zwingen. Es ist an der Zeit, dass dies alle Staaten nicht nur erkennen, sondern auch wie in Südafrika etc. durchsetzen.

Aber, lieber Vista, denkst Du, dass Israel keine Abwehrschirme hat? Das kleine Land braucht hoechstens zwei Schirme und nichts kommt durch. Das verstehe ich nicht, dass die Israelis Angst vor dem Iran haben. Ausserdem wuerde der Iran doch nicht Selbstmord verueben wollen. Er wuerde in Retaliation regelrecht mit Atombomben beregnet werden von USA.

[C-Dur]

Interessante wäre zu erfahren was ihm seine Chefs alles anschaffen.

Wieso "anschaffen"? Woran denkst Du dabei? Ich dachte eher, was sie ihm alles "eintrichtern"! Das zu erfahren waere interessanter.

[cruncher]

Wieso "anschaffen"? Woran denkst Du dabei? Ich dachte eher, was sie ihm alles "eintrichtern"! Das zu erfahren waere interessanter.

Ich habe dabei an die Aussage Clintons - ihm - gedacht, daß über seiner noch eine andere Regierung thront.

[vista]

Oops!Warum, wenn die USA doch gar keinen Atomkrieg wollen, weil es die Menschheit vernichten wuerde, soll man denn all diesen Abwehrfirlefanz machen? Niemand will einen 3. WK.

WARUM widmet man dem Iran soviel Aufmerksamkeit und Schikane und Mord? Glaubt man etwa, er wuerde mit seiner ersten Bombe USA oder Israel vernichten? Das ist doch albern! Wenn ueberhaupt, dann will der Iran doch nur das gleiche Recht haben wie Israel und viele andere mehr. Warum kann man ihm das nicht gewaehren? Es ist doch ein friedliches Land, dass nur in Ruhe gelassen werden moechte.

Liebe C-Dur, wie Du die Lage darstellst, das ist des Pudels Kern. Der Iran ist nur ein weiterer Meilenstein auf dem Weg in die NWO, welche uns von den Oligarchen mit allen Mitteln der Gewalt aufgezwungen wird.

Im Mittelalter nannte man so was Inquisition, die Herrscher nahmen sich aber nur jeweils einen Menschen nach dem anderen vor, um ihn mit bestialischen Foltermethoden zum Abschwören zu zwingen. Heute verlangt man das Einlenken von ganzen Völkern und Staaten, die man einfach mit modernsten Waffen oder sonstigen geeigneten Mitteln platt macht, wenn sie nicht folgsam sind. Wobei sogar einige von ihnen sich wie die Kälber ihre Metzger selber suchen.

[tosh]

Aber Verteidigungsbündnis ist die Parole, genügend viele russische Flugabwehr-Raketen gegen US-Stealthbomber sollten in den gefährdeten Staaten wie Iran, Syrien, Libanon usw. stationiert werden.

Oops!Warum, wenn die USA doch gar keinen Atomkrieg wollen, weil es die Menschheit vernichten wuerde, soll man denn all diesen Abwehrfirlefanz machen? Niemand will einen 3. WK. .....

Flugabwehr-Raketen gegen US-Stealthbomber sind trotzdem unbedingt notwendig, da letztere erfahrungsgemäß auch konventionelle Bombenteppiche und Superbomben abwerfen.

[C-Dur]

Ich habe dabei an die Aussage Clintons - ihm - gedacht, daß über seiner noch eine andere Regierung thront.

O.k., I see. The Council on Foreign Relations (CFR) vielleicht? Ein Sinktank...oops:THINK tank!
Ueber die Mitglieder, sieh Dir die Namen an(!), kann man hier lesen:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Dies ist das CFR Gebaeude in New York...

Und dies ist Obamas Mentor:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[tosh]

So, haben wir denn heute zwei Empire oder gar drei? Naemlich im Westen USrael; im Osten Russland und in Asien China? Empire heisst auf deutsch Imperium! Habe gegoogelt, was ein Imperium ist. Hier die Antwort: USreal ist also ein Imperium, da es alle Staaten in seinem Machtbereich unterwirft und mit einer nach Demokratie ausgerichteten Regierung versorgt.
Habe ich das richtig verstanden?

Selbstverständlich ist USrael derzeit das größte Imperium, das beweisen schon die ca. 1000 Stützpunkte der USA in der Welt!

[tosh]

Aber, lieber Vista, denkst Du, dass Israel keine Abwehrschirme hat? Das kleine Land braucht hoechstens zwei Schirme und nichts kommt durch.

Man denke an das Desaster mit den Patriotraketen, die 2006 fast nichts abgewehrt haben.
Wenn aus dem Iran viele Mittelstreckenraketen mit Mehrfachsprengköpfen und Täuschkörpern zB gegen die jüdische Atombombenfabrik herabregnen und tausende Raketen aus Syrien und Libanon auf den Norden Israels, werden 2 Schirme sozusagen vom Sturm zerfetzt, höchstwahrscheinlich.

Ausserdem wuerde der Iran doch nicht Selbstmord verueben wollen. Er wuerde in Retaliation regelrecht mit Atombomben beregnet werden von USA.

Auch mit H-Bomben. Aber der Iran hat so etwas nicht vor und auch nicht mit Angriffskrieg gedroht, das tut nur USrael.

[tosh]

Wieso "anschaffen"? Woran denkst Du dabei? Ich dachte eher, was sie ihm alles "eintrichtern"! Das zu erfahren waere interessanter.

Mit "anschaffen" ist höchstwahrscheinlich "befehlen" gemeint. Jedenfalls tut das die Israel-Lobby der USA.