Studie beweist: Chemotherapie fördert den Krebs!.

[OneDownOne2Go]

Die Verfechter solcher Bio-Thesen sind dann immer ganz empört, wenn man darauf hinweist, dass viele Naturheilmittel hochallergen sind.

Ich glaube, wenn du mit diesen Mittelchen gegen Krebs behandelt wirst, ist das deine kleinste Sorge

[zoon politikon]

Ich glaube, wenn du mit diesen Mittelchen gegen Krebs behandelt wirst, ist das deine kleinste Sorge

Das sowieso! Ich meinte das aber ganz allgemein, nicht auf Krebs bezogen.

Da kann ich nur eine Geschichte mit dem Wundermittel "Vulkanasche" bei Krebs im Endstadium beitragen - ist leider ganz schnell zu Ende gewesen... Nur dass den Angehörigen dann ein paar hundert Euro fehlten, die sie für ein bisschen Dreck in Kapseln ausgegeben haben.
Es ist eben so traurig, dass die Angehörigen oft alles versuchen und dann auf Betrüger hereinfallen.

[kotzfisch]

Die gesamte Homöopathie ist Betrug.
Naturheilkunde und Schulmedizin natürlich nicht.

[OneDownOne2Go]

Das sowieso! Ich meinte das aber ganz allgemein, nicht auf Krebs bezogen.

Da kann ich nur eine Geschichte mit dem Wundermittel "Vulkanasche" bei Krebs im Endstadium beitragen - ist leider ganz schnell zu Ende gewesen... Nur dass den Angehörigen dann ein paar hundert Euro fehlten, die sie für ein bisschen Dreck in Kapseln ausgegeben haben.
Es ist eben so traurig, dass die Angehörigen oft alles versuchen und dann auf Betrüger hereinfallen.

Ja, die Verzweiflung und der Strohhalm...

Selbst Ärzte sind da nicht gefeit, ich hatte im Bekanntenkreis einen Fall, wo "Frau Doktor" die Chemo - die gute Aussichten geboten hätte - verweigert und sich statt dessen mit einer "Avocado-Diät" behandelt hat. Natürlich mit absehbarem Ausgang - aber zumindest starb sie mit ihren Haaren auf dem Kopf....

[Tantalit]

Sind es denn Stilfragen wenn die Studie offensichtlich falsch zitiert wird? Oder ist es eher eine bewusste Irreführung?

Na dann laß mal hören, wie übersetzt du denn den Titel der Studie?
Chemotherapy can backfire, make cancer worse by triggering tumor growth.

Im Grossen und Ganzen ist die Studie keine Revolution. Chemotherapie ist nicht perfekt (und das behauptet auch niemand). Schlussendlich wird auch diese Erkenntnis dazu führen, dass die Chemo optimiert werden kann, um in Zukunft wirkungsvoller zu sein, was auch in der Vergangenheit schon etliche Male geschehen ist.

Stimmt und es hat keiner was anderes gesagt.

Dann ist dein Englisch wohl nicht so auf der Höhe...

Eine Kostprobe deiner Kenntnisse steht ja noch aus.


Die Studie schließt mit der Aussage:

"Alternatively, it may be possible to use smaller, less toxic doses of therapy."

Was soll daran jetzt falsch sein eine solche Überlegung in Betracht zu ziehen wenn man neue Erkenntnisse hat?

[Tantalit]

Bei dem naturwissenschaftlichen Verständnis hier ist Chemo schon sclecht, weil Chemie ja etwas Schlimmes ist und Öko und Bio per se gut.
Homöopathie, das schwule Kügelchenspiel ist dann Mittel der Wahl.Hahaha.

Vielleicht liest du erst mal den Eingangsbetrag und die Studie bevor du komplett am Thema vorbei dein rituelles Hetz- und Beleidigungsritual bei medizinischen Themen abspulst.

[Suermel]

Na dann laß mal hören, wie übersetzt du denn den Titel der Studie?
Chemotherapy can backfire, make cancer worse by triggering tumor growth.

Chemotherapie kann nach hinten los gehen und den Krebs durch Auslösen von Tumorwachstum schlimmer machen.

Das Schlüsselwort ist hier "kann" was (wohl bewusst) in der Übersetzung weggelassen wurde. Von "Beweis" ist im englischen Titel ebenfalls keine Rede...wenn man dann noch die original Pressemitteilung zur Studie liest ist es noch weniger reisserisch... "Cancer chemotherapy resistance: Hutchinson Center team discovers new mechanism". Natürlich klingt dies nicht halb so bedrohlich und muss demnach künstlich aufgebauscht werden.

[kotzfisch]

Vielleicht liest du erst mal den Eingangsbetrag und die Studie bevor du komplett am Thema vorbei dein rituelles Hetz- und Beleidigungsritual bei medizinischen Themen abspulst.

Wenn Du Dich zu so einem Thema äußerst,ist es Bullshit- da muß man gar nicht weiterlesen.

[Tantalit]

Chemotherapie kann nach hinten los gehen und den Krebs durch Auslösen von Tumorwachstum schlimmer machen.

Das Schlüsselwort ist hier "kann" was (wohl bewusst) in der Übersetzung weggelassen wurde. Von "Beweis" ist im englischen Titel ebenfalls keine Rede...wenn man dann noch die original Pressemitteilung zur Studie liest ist es noch weniger reisserisch... "Cancer chemotherapy resistance: Hutchinson Center team discovers new mechanism". Natürlich klingt dies nicht halb so bedrohlich und muss demnach künstlich aufgebauscht werden.

Weist du was bevor du weiter so einen Unsinn erzählst stell ich den Text auf den ich mich beziehe hier ein, dann kann sich jeder seine eigene Meinung bilden ohne auf deine Schlußfolgerungen angewiesen zu sein.


Zitat
Shock study: Chemotherapy can backfire, make cancer worse by triggering tumor growth
Scientists found that healthy cells damaged by chemotherapy secreted more of a protein called WNT16B, which boosts cancer cell survival. 'The increase in WNT16B was completely unexpected," said Peter Nelson, of the Fred Hutchinson Cancer Research Center.
AFP RELAX NEWS
Monday, August 6, 2012, 12:59 PM
Print
Healthy cells damaged by chemotherapy secrete more of a protein called WNT16B, which boosts cancer cell survival
Sven Hoppe /shutterstock.com

Healthy cells damaged by chemotherapy secrete more of a protein called WNT16B, which boosts cancer cell survival
Related Stories

Long considered the most effective cancer-fighting treatment, chemotherapy may actually make cancer worse, according to a shocking new study.

The extremely aggressive therapy, which kills both cancerous and healthy cells indiscriminately, can cause healthy cells to secrete a protein that sustains tumor growth and resistance to further treatment.

Researchers in the United States made the "completely unexpected" finding while seeking to explain why cancer cells are so resilient inside the human body when they are easy to kill in the lab.

They tested the effects of a type of chemotherapy on tissue collected from men with prostate cancer, and found "evidence of DNA damage" in healthy cells after treatment, the scientists wrote in Nature Medicine.

Chemotherapy works by inhibiting reproduction of fast-dividing cells such as those found in tumors.

The scientists found that healthy cells damaged by chemotherapy secreted more of a protein called WNT16B which boosts cancer cell survival.

"The increase in WNT16B was completely unexpected," study co-author Peter Nelson of the Fred Hutchinson Cancer Research Center in Seattle told AFP.

The protein was taken up by tumor cells neighboring the damaged cells.

"WNT16B, when secreted, would interact with nearby tumor cells and cause them to grow, invade, and importantly, resist subsequent therapy," said Nelson.

In cancer treatment, tumors often respond well initially, followed by rapid re-growth and then resistance to further chemotherapy.

Rates of tumor cell reproduction have been shown to accelerate between treatments.

"Our results indicate that damage responses in benign cells... may directly contribute to enhanced tumor growth kinetics," wrote the team.

The researchers said they confirmed their findings with breast and ovarian cancer tumors.

CANCER TREATMENT OVERVIEW

The result paves the way for research into new, improved treatment, said Nelson.

"For example, an antibody to WNT16B, given with chemotherapy, may improve responses (kill more tumor cells)," he said in an email exchange.

"Alternatively, it may be possible to use smaller, less toxic doses of therapy."
Post a Comment » Zitat Ende

[Links nur für registrierte Nutzer]

[ganja]

Weist du was bevor du weiter so einen Unsinn erzählst stell ich den Text auf den ich mich beziehe hier ein, dann kann sich jeder seine eigene Meinung bilden ohne auf deine Schlußfolgerungen angewiesen zu sein.

Also ich komm auf die selben Schlussfolgerungen