Papst: "Gute Atheisten kommen in den Himmel"

[BRDDR_geschaedigter]

Christus als den Auferstandenen zu verkünden ist teuflisch? Ei der Daus!

Das ist ein lustiges Forum. Hier gibt es Atheisten, die darauf bestehen, von Papst als Teufelsanbeter beschimpft zu werden und mich als üblen Täter einrubrizieren, der für 2000 Jahre Verbrechen geradestehen muß, schlimmer als von Hitler und Stalin begangen.

Und dann gibt es, hm, Christen, die mich implizit auch als Teufelsanbeter verunglimpfen.


Hätte ich mich hierzuforum nicht angemeldet - was wäre mir alles entgangen!

Bist du der Papst?

Wer wissentlich ein falsches Evangelium verkündet ist verflucht. Beim Papst gehe ich davon aus, dass er wissentlich falsch predigt, der muss sich auskennen.

[zoon politikon]

Atheisten haben im Namen des Atheismus keine Menschen umgebracht. Sie haben keine Dogmen, die ihnen dafür eine Rechtfertigung geben. Bei Christen ist das anders.....gewesen. Falls Dir jetzt die Kommunisten einfallen, die haben auch nicht im Namen des Atheismus gemordet.

Nö. Das waren alles sehr gläubige Atheisten, die nicht nur Hunderttausende Kleriker und Gläubige ( und nur deswegen wurden sie umgebracht - lies das ruhig mal im Archipel Gulag nach! und da geht es nur um die SU!!) umgebracht haben, die Kulturschätze vernichtet haben, die Kirchen und Klöster geschliffen haben, sondern die auch ihr ach so humaner Atheismus nicht davon abgehalten hat, einfach Andersdenkende hinzumetzeln.
Gerade die Kommunisten waren doch glühende Atheisten und ja, sie haben auch im Namen des Atheismus gemordet. Über den Umgang mit Gläubigen gibt es ja viele Verlautbarungen der atheistischen Führung.
Wohingegen sich mit der Bergpredigt keinerlei Gewalttaten rechtfertigen lassen.

Und diese Meinung vertritt auch Schmidt-Salomo, der alter Giftzwerg. Hier ein lesenswerter Aufsatz des Chefs der GBS:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Du kannst natürlich die Geschichte leugnen, allein es hilft nichts. Noch nirgends hat der Atheismus seine moralische Verkommenheit so bewiesen, wie im 20. Jh.

[zoon politikon]

Na, das ist ja toll unser Oberislamantidiskriminierungssbeauftragter dreht durch wenn in Deutschland nen Türke nen blöden Spruch zu hören bekommt, aber wenn in Ostasien oder der Sowjetunion Völkermorde an ganzen Ethnien begangen wurden, weil sie sich geweigert haben, der Religion abzuschwören, dann ist das natürlich was anderes.

Danke für die passende Zusammenfassung!

[Humer]

Nö. Das waren alles sehr gläubige Atheisten, die nicht nur Hunderttausende Kleriker und Gläubige ( und nur deswegen wurden sie umgebracht - lies das ruhig mal im Archipel Gulag nach! und da geht es nur um die SU!!) umgebracht haben, die Kulturschätze vernichtet haben, die Kirchen und Klöster geschliffen haben, sondern die auch ihr ach so humaner Atheismus nicht davon abgehalten hat, einfach Andersdenkende hinzumetzeln.
Gerade die Kommunisten waren doch glühende Atheisten und ja, sie haben auch im Namen des Atheismus gemordet. Über den Umgang mit Gläubigen gibt es ja viele Verlautbarungen der atheistischen Führung.
Wohingegen sich mit der Bergpredigt keinerlei Gewalttaten rechtfertigen lassen.

Und diese Meinung vertritt auch Schmidt-Salomo, der alter Giftzwerg. Hier ein lesenswerter Aufsatz des Chefs der GBS:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Du kannst natürlich die Geschichte leugnen, allein es hilft nichts. Noch nirgends hat der Atheismus seine moralische Verkommenheit so bewiesen, wie im 20. Jh.

Ab Besten nennst Du mir mal das heilige Buch des Atheismus oder sonst eine Quelle, an die für alle Atheisten verbindlich ist, damit sie guten Gewissens zum Morden losziehen können. Noch was: Atheisten sind nicht automatisch Kommunisten und diese nicht automatisch Mörder.
Ich zum Beispiel bin kein Kommunist, nicht gläubig, und morde nur sehr selten.

[zoon politikon]

Ab Besten nennst Du mir mal das heilige Buch des Atheismus oder sonst eine Quelle, an die sich Atheisten halten, wenn sie zum Morden losziehen

Ach, ich dachte immer, das Tolle am Atheismus wäre, dass man sich eben überhaupt keiner Moral unterwerfen würde! Atheisten haben demnach überhaupt kein Korrektiv, sie vertreten ausschließlich die herrschende Moral. Und wenn die darin besteht, Gulags zu errichten, dann ist das eben das moralisch gebotene und wird gemacht.
Atheismus macht also per se keine besseren Menschen, eher im Gegenteil.

Es gibt noch die andere Möglichkeit, dass Atheisten sich auf einen ominösen Humanismus berufen, der jedoch bisher unbestimmt ist und keine allgemeingültige Relevanz besitzt.

[Catholicus Romanus]

Ach, ich dachte immer, das Tolle am Atheismus wäre, dass man sich eben überhaupt keiner Moral unterwerfen würde! Atheisten haben demnach überhaupt kein Korrektiv, sie vertreten ausschließlich die herrschende Moral. Und wenn die darin besteht, Gulags zu errichten, dann ist das eben das moralisch gebotene und wird gemacht.
Atheismus macht also per se keine besseren Menschen, eher im Gegenteil.

Es gibt noch die andere Möglichkeit, dass Atheisten sich auf einen ominösen Humanismus berufen, der jedoch bisher unbestimmt ist und keine allgemeingültige Relevanz besitzt.

Wenns nach den Atheisten ginge, gäbe es keine Moral.

[BRDDR_geschaedigter]

Danke für die passende Zusammenfassung!

Im Vergleich zum Kommunismus ist das Christentum ein 100% bodenständiger Glaube.

Der Kommunismus ist eine astreine Religion.

[Catholicus Romanus]

Christus als den Auferstandenen zu verkünden ist teuflisch? Ei der Daus!

Das ist ein lustiges Forum. Hier gibt es Atheisten, die darauf bestehen, von Papst als Teufelsanbeter beschimpft zu werden und mich als üblen Täter einrubrizieren, der für 2000 Jahre Verbrechen geradestehen muß, schlimmer als von Hitler und Stalin begangen.

Und dann gibt es, hm, Christen, die mich implizit auch als Teufelsanbeter verunglimpfen.


Hätte ich mich hierzuforum nicht angemeldet - was wäre mir alles entgangen!

Ich nehme an, dass er gerne Jack-Chick-Comics liest. Da steht sowas drin.



Im Amiland glauben viele sogenannte "Christen", dass wir Katholiken insgeheim Satanisten sind. Dass wir ihre Bibel geschrieben haben, vergessen sie allerdings.

PS: Geschaedigter, wie ich gerade merke, ist Jack Chick einer dieser prozionistischen "Christen", die für das weltliche Israel und seine Machenschaften sterben würde. Wie kannst du die Werke eines solchen Typen gutheißen?

[Humer]

Ach, ich dachte immer, das Tolle am Atheismus wäre, dass man sich eben überhaupt keiner Moral unterwerfen würde! Atheisten haben demnach überhaupt kein Korrektiv, sie vertreten ausschließlich die herrschende Moral. Und wenn die darin besteht, Gulags zu errichten, dann ist das eben das moralisch gebotene und wird gemacht.
Atheismus macht also per se keine besseren Menschen, eher im Gegenteil.

Es gibt noch die andere Möglichkeit, dass Atheisten sich auf einen ominösen Humanismus berufen, der jedoch bisher unbestimmt ist und keine allgemeingültige Relevanz besitzt.

Die Unterwerfung unter eine christliche Moral ist genau so eine freie Entscheidung wie die Unterwerfung unter jede andere Moral. Man kann es auch lassen. Das Wort "Unterwerfung" legt nahe, dass man nur der Gewalt weicht, von Überzeugung ist da nicht die Rede. Die Frucht vor Bestrafung ist zweifellos nur eine Vorstufe des Gewissens. Ja, ich wusste es schon immer Atheisten sind doch höher entwickelte Wesen.

[Catholicus Romanus]

Die Unterwerfung unter eine christliche Moral ist genau so eine freie Entscheidung wie die Unterwerfung unter jede andere Moral. Man kann es auch lassen. Das Wort "Unterwerfung" legt nahe, dass man nur der Gewalt weicht, von Überzeugung ist da nicht die Rede. Die Frucht vor Bestrafung ist zweifellos nur eine Vorstufe des Gewissens. Ja, ich wusste es schon immer Atheisten sind doch höher entwickelte Wesen.

Pah! Ihr seid amoralische, opportunistische und egozentrische Sozialdarwinisten, die viel zu stolz sind, eigene Mängel zuzugeben! Dazu habt ihr ein Autoritätsproblem. Ihr würdet nicht mal dann jemand anderes ans Steuer lassen, wenn ihr vollkommen besoffen auf eine Klippe zurast!

Eigentlich könnt ihr einem leid tun.