Wenn die DM wieder da wäre ....

[Rocko]

Margaret Thatcher hat doch die Gewerkschaften besiegt und privatisiert ohne Ende. Ich möchte an dieser Stelle British rail oder Thames water anführen. Diese Beispiele zeigen eindrucksvoll das Scheitern des neoliberalem Wirtschaftsmodells. Es gibt nur einen Bereich der unterm Strich vom Thatcherismus profitiert hat: Die Banker der City of London sind die Gewinner. Alle anderen haben verloren. Die Versprechungen die du jetzt auch wie ein dummer Lemming wiederholst sind nicht eingelöst worden.

Und die USA? Dort haben die Reaganomics das System in letzter Konsequenz in den Abgrund gestoßen. Die USA ist pleite. Ein vernünftiger Haushalt nicht in Sicht.

Es ist sehr krude, dass gerade der Thatcherism von euch Sozialisten immer wieder als abschreckendes Beispiel genommen wird, bei dem angeblich die ominösen "Banker" alleinige Gewinner waren! Wenn Leute wie du sich mal ein wenig damit beschäftigen würden, aus welcher Ausganssituation der Thatcherism entstand, dann würdet ihr nicht dumme Propaganda daherblöken, nur weil sie in euer krudes Weltbild passt, sondern euch mal an Fakten orientieren!

Die Ausgangssituation war nämlich folgende:

Die Inflationsrate war unter der sozialistischen Regierung dank sozialistischer Wirtschafts- und Finanzpolitik in den zweistelligen Bereich gestiegen (bis über 20 %), große Teile der Bevölkerung drohten zu verarmen.
Die Wirtschaft lag brach, da die damals allmächtigen Gewerkschaften forderten, dass die ausufernde Inflation (ausgelöst durch die sozialistische Regierung) durch höhere Nominallöhne ausgeglichen werden soll und sie diesen Forderungen gleichzeitig mit ausgedehnten Generalstreiktagen Nachdruck verleihen wollten.
Das ganze Land war also am Boden, während des Winter of Discontent 1978/1979.
Thatcher hat Mitte 1979, als eine ihrer ersten Amtshandlungen, die Gewerkschaften in die Schranken gewiesen, so dafür gesorgt, dass die Wirtschaft wieder handlungsfähig wurde und danach mit dem Thatcherism die wirtschaftliche Entwicklung nachhaltig stabilisiert (die Inflation sank bis 1982 wieder auf Normalniveau, das Prinzip des "Closed Shop", also die Zwangsmitgliedschaft von Arbeitnehmern in Gewerkschaften, wurde verboten).

Wenn Thatcher nicht gewesen wäre, hätte Großbritannien heute den Status eines armen Entwicklungslandes!
Anthony Burgess hat das in seinem Roman "1985" passend skizziert.

[Stättler]

Wenn Thatcher nicht gewesen wäre, hätte Großbritannien heute den Status eines armen Entwicklungslandes!

Großbritannien ist heute auf dem Stand eines armen Entwicklungslandes - deindustrialisiert, von Migranten und deren ideologischen Angriffen destabilisiert und über die Ohren verschuldet ......

[Rocko]

Großbritannien ist heute auf dem Stand eines armen Entwicklungslandes - deindustrialisiert, von Migranten und deren ideologischen Angriffen destabilisiert und über die Ohren verschuldet ......

Beim Migrantenproblem gebe ich dir Recht...der Rest ist gar nichts gegen die Situation Ende der 70er...

[meckerle]

das stimmt, hier werden quellen angegeben, da käme ich nie auf eine idee, wo ich suchen sollte, weil ich es einfach nicht weiß.

so mancher aha-effekt hat sich daraus schon ergeben und ich verstehe so manches besser, wo ich vorher nur ein grummeliges gefühl hatte, weil einfach etwas nicht stimmt.

grüßle s.

Es gibt viele Gründe warum ich das CPF sehr gerne mag, das ist nur einer davon.

[Corpus Delicti]

Guten Abend,

ich habe mal die Suchfunktion benutzt , aber nichts gefunden.

Bei Pro7 / Galileo haben sie mal ein fiktives Szenario erstellt, was wäre,
wenn das Volk die DM wieder durchsetzt.
Welchen Rattenschwanz das mit sich ziehen würde.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wie seht ihr das? Entspricht das den Tatsachen ?

Lustig wie sie die Merkel im Video so darstellen,als hätte SIE die Macht aus dem Euro auszusteigen und die DM wieder einzuführen.Die Merkel hat genauso viel Macht wie ich selbst.Gar keine.Ein Bankdirektor hat mehr Macht als die Merkel.Der braucht nur einen Knopf zu drücken,dann hat die Merkel kein Geld mehr und kann sich nichtmal mehr ein Taxi leisten.

Kanzler, Präsidenten und Bankdirektoren, die haben doch alle längst keine Macht mehr, weil sie alle von diesen reichen Geldsäcken bezahlt werden, von denen sie überhaupt erst ihren Job gekriegt haben.Was das deutsche Volk oder ein anderes europäisches Volk will,steht doch schon lange nicht mehr auf der Tagesordnung.Hier werden konsiquent nur noch Belange einer einzigen Gruppe verfolgt.Und die Völker Europas sollen es ihnen beschaffen.

[Alter Stubentiger]

Es ist sehr krude, dass gerade der Thatcherism von euch Sozialisten immer wieder als abschreckendes Beispiel genommen wird, bei dem angeblich die ominösen "Banker" alleinige Gewinner waren! Wenn Leute wie du sich mal ein wenig damit beschäftigen würden, aus welcher Ausganssituation der Thatcherism entstand, dann würdet ihr nicht dumme Propaganda daherblöken, nur weil sie in euer krudes Weltbild passt, sondern euch mal an Fakten orientieren!

Die Ausgangssituation war nämlich folgende:

Die Inflationsrate war unter der sozialistischen Regierung dank sozialistischer Wirtschafts- und Finanzpolitik in den zweistelligen Bereich gestiegen (bis über 20 %), große Teile der Bevölkerung drohten zu verarmen.
Die Wirtschaft lag brach, da die damals allmächtigen Gewerkschaften forderten, dass die ausufernde Inflation (ausgelöst durch die sozialistische Regierung) durch höhere Nominallöhne ausgeglichen werden soll und sie diesen Forderungen gleichzeitig mit ausgedehnten Generalstreiktagen Nachdruck verleihen wollten.
Das ganze Land war also am Boden, während des Winter of Discontent 1978/1979.
Thatcher hat Mitte 1979, als eine ihrer ersten Amtshandlungen, die Gewerkschaften in die Schranken gewiesen, so dafür gesorgt, dass die Wirtschaft wieder handlungsfähig wurde und danach mit dem Thatcherism die wirtschaftliche Entwicklung nachhaltig stabilisiert (die Inflation sank bis 1982 wieder auf Normalniveau, das Prinzip des "Closed Shop", also die Zwangsmitgliedschaft von Arbeitnehmern in Gewerkschaften, wurde verboten).

Wenn Thatcher nicht gewesen wäre, hätte Großbritannien heute den Status eines armen Entwicklungslandes!
Anthony Burgess hat das in seinem Roman "1985" passend skizziert.

Weißt du. Das Schlimme an dir ist daß du in keinster Weise differenzierst. Bei dir gibts nur gut und böse. Und ich bin eben böse. Die Macht der Gewerkschaften war wirklich zu groß. So wie heute in Frankreich. Es gibt aber nicht nur die Möglichkeit alles machen zu lassen wie in Frankreich oder aber sie zu strangulieren wie in GB. In Deutschland hat man einen passablen Mittelweg gefunden. Und damit ist man bei aller Kritik an den Gewerkschaften doch besser gefahren ist als GB und Frankreich.

Im Prinzip ist Privatisierung nichts Schlechtes. Denn der staatliche Schlendrian ist ja eine Realität. Bei der Telekom hat die Privatisierung ja auch zu einem dynamischen Markt und fallenden Preisen geführt. Nur war in diesem Fall auch sicher gestellt daß Konkurrenz einen echten Markt mit Vorteilen für die Verbraucher sicherstellt.
Leider läuft es entgegen den Theorien der VWL in der Praxis zu oft völlig anders. Da wird dann wie im Fall der Thames water ein öffentliches Monopol privatisiert. Die nun privaten Eigentümer haben Aktionäre und die wollen Dividende. Und die Vorstände wollen Boni (das ist Gier). Also werden notwendige Investitionen wie neue Wasserrohre nicht getätigt und es wird munter an der Preisspirale gedreht. Sind ja alles Zwangskunden ohne Möglichkeit zu einem Konkurrenzunternehmen zu gehen.

Versuch doch wenigstens mal Dinge von mehreren Seiten zu beleuchten anstatt das was du mal im Studium gelernt hast von vorn herein zum alleinigen Mantra zu erheben.

[Alter Stubentiger]

Beim Migrantenproblem gebe ich dir Recht...der Rest ist gar nichts gegen die Situation Ende der 70er...

Wirklich?

[Brathering]

Sorry, die Doku sticht in der Qualität nicht vom sonstigen Programm von Pro7 heraus :/