Beweis: Katholizismus ist eine Störung UND HEILBAR!

[Rolf1973]

Ich schaue mir keine Sendungen über "Homoehen" an. Einfach weil ich kein Interesse daran habe, was andere Leute miteinander veranstalten. Du scheinst dich dagegen, ganz der katholischen Tradition verhaftet, brennend für die Privatspäre Anderer zu begeistern. Ich denke mal, das hat was mit krankhaftem Voyeurismus zu tun oder einfach damit, daß du keine interessanteren Hobbys hast, als dich in die intimsten Angelegenheiten deiner Mitmenschen einzumischen, die du in deiner grenzenlosen Einfalt weder verstehst noch jemals verstehen wirst.

Zu diesen Serotoninexperimenten wurde hier schon alles gesagt, was zu sagen ist. Ergänzen möchte ich, daß die von dir angeführten chinesischen Wissenschaftler lediglich ihren Staatsauftrag zu erfüllen versuchen, die Homosexualität auszurotten. (Vielleicht hatten die Chinesen ja irgendwann einmal Kontakte zu Jesuiten, was ihre diesbezügliche Obsession erklären würde.)




Gratuliere zu diesem idiotischsten Post des Monats! Nimm bitte zur Kenntnis, daß bei jugendlichen Selbstmorden auf den Suizid eines jungen Heterosexuellen vier bis sieben Homosexuelle kommen! Wobei diese gerade einmal 5% der Gesamtbevölkerung ausmachen!!!

Es wäre schön, wenn du wenigstens versuchen würdest, den letzten Rest deines verkümmerten Verstandes zusammenzukratzen, um verdammt nochmal einzusehen, daß nicht ihre als natürlich empfundene Homosexualität, sondern ihr Scheiß Dreckskatholiken, Drecksmoslems und Drecksevangelikale das zu verantworten habt und kein Anderer! Ihr sorgt erst dafür, daß diese vollkommen verunsicherten jungen Menschen sich einer menschenverachtenden Übermacht ausgeliefert sehen, vor der sie letztlich kapitulieren!



Du bist ein derartiger Vollidiot, daß es sich eigentlich gar nicht mehr lohnt, auf deinen Schwachsinn einzugehen. Leute wie dich sollte man einfach entmündigen oder ins Teletubbieland verbannen. Dort könntet ihr wenigstens keinen Schaden mehr anrichten...



Ja, es kann durchaus sein, daß du völligen Schwachsinn von dir gibst. Schön, daß du anscheinend doch noch nicht ganz verblödet bist...



Interessant! Dazu passt dann auch dein reisserischer Strangtitel "Beweis: Homosexualität ist eine Störung UND HEILBAR!"



Ja, toll. Anstatt dich mit solchen dir unbegreiflichen wissenschaftlichen Abhandlungen zu befassen solltest du dich vielleicht lieber erst einmal mit den grundlegenden Essentials dieses hochkomplexen Themas vertraut machen. Vor allem solltest du dich dringend mit den Unterschieden zwischen Mus Musculus und Homo Sapiens beschäftigen!

Kompliment. Ich hätte schon längst nicht mehr gewusst, was ich dem Dunklen antworten soll, ohne eine Sperre zu riskieren.
Eine Auseinandersetzung mit solchen Leuten ist ohne Beleidigungen schlicht unmöglich, wenn man bei der Wahrheit bleiben soll.

@Kurfürst: noch mal ganz laaaaaangsaaaaam, damit Du es auch verstehst: Homosexuelle werden nicht deshalb depressiv bzw. begehen
nicht deshalb Selbstmord, weil sie irgendwann erkennen, anders zu sein. Nein, es sind die Reaktionen ihrer Mitmenschen. Ob nun religiös
verbohrt oder einfach nur ignorant&dumm, lassen wir mal dahingestellt. "Schwules Schwein", "wie konntest Du so werden", "Gott hasst
Dich"-da liegt der Hund begraben! Und irgendwann eben auch der HS, der sich von der Brücke stürzt, weil er das nicht mehr erträgt.
Das ständige Gerede "HS sind krank/gestört/pervers", "es gibt doch Therapien, warum wollt Ihr nicht...." tun ihr übriges, um diese Men-
schen an den Rand zu treiben. Schwule und Lesben können nicht mit wirklich Behandlungsbedürftigen-Pädophilen etc. gleichgesetzt werden!
Vor allem deshalb, weil ihr einverständliches Handeln keinem schadet. Außer vielleicht dem längst durch Dogmen und hohle Phrasen ersetzten
Weltbild und "Denken" ideologischer Fanatiker, deren Sprung in der Schüssel im Gegensatz zur HS wirklich als Störung betrachtet werden sollte!
Hier mal ein kleiner Link zum Thema "Therapie für Homosexuelle-und wie so etwas enden kann"-am Beispiel des Briten Alan Turing.
[Links nur für registrierte Nutzer]

PS: das Problem ist (wäre) nicht eine an den richtigen Stellen offene und tolerante Gesellschaft. Das Ärgernis sind die, die ihr verkacktes
Weltbild als DIE Messlatte für alles ansehen. Kommt uns nicht mit "wegen Euch wird Europa islamisiert bla bla...." Blödsinn! Den Islam mag
ich aus denselben Gründen nicht, aus denen ich die christliche/katholische Weltanschauung vieler Religioten* in diesem Forum ablehne.
Und kann es dem Schwulen nicht egal sein, WER ihn am Baukran aufhängt?!

*meint nicht pauschal alle Christen/Gläubigen, sondern wirklich nur Religioten!

No tolerance for intolerance, no apology for being free! Das dürfen sich alle Vollidioten im Forum und in der Gesellschaft hinter die Ohren
pinseln! Gleich ob dunkelgrün, islamisch, katholisch oder, ja, auch atheistisch...alle sind angesprochen!

[Rolf1973]

Kompliment. Ich hätte schon längst nicht mehr gewusst, was ich dem Dunklen antworten soll, ohne eine Sperre zu riskieren.
Eine Auseinandersetzung mit solchen Leuten ist ohne Beleidigungen schlicht unmöglich, wenn man bei der Wahrheit bleiben soll.

@Kurfürst: noch mal ganz laaaaaangsaaaaam, damit Du es auch verstehst: Homosexuelle werden nicht deshalb depressiv bzw. begehen
nicht deshalb Selbstmord, weil sie irgendwann erkennen, anders zu sein. Nein, es sind die Reaktionen ihrer Mitmenschen. Ob nun religiös
verbohrt oder einfach nur ignorant&dumm, lassen wir mal dahingestellt. "Schwules Schwein", "wie konntest Du so werden", "Gott hasst
Dich"-da liegt der Hund begraben! Und irgendwann eben auch der HS, der sich von der Brücke stürzt, weil er das nicht mehr erträgt.
Das ständige Gerede "HS sind krank/gestört/pervers", "es gibt doch Therapien, warum wollt Ihr nicht...." tun ihr übriges, um diese Men-
schen an den Rand zu treiben. Schwule und Lesben können nicht mit wirklich Behandlungsbedürftigen-Pädophilen etc. gleichgesetzt werden!
Vor allem deshalb, weil ihr einverständliches Handeln keinem schadet. Außer vielleicht dem längst durch Dogmen und hohle Phrasen ersetzten
Weltbild und "Denken" ideologischer Fanatiker, deren Sprung in der Schüssel im Gegensatz zur HS wirklich als Störung betrachtet werden sollte!
Hier mal ein kleiner Link zum Thema "Therapie für Homosexuelle-und wie so etwas enden kann"-am Beispiel des Briten Alan Turing.
[Links nur für registrierte Nutzer]

PS: das Problem ist (wäre) nicht eine an den richtigen Stellen offene und tolerante Gesellschaft. Das Ärgernis sind die, die ihr verkacktes
Weltbild als DIE Messlatte für alles ansehen. Kommt uns nicht mit "wegen Euch wird Europa islamisiert bla bla...." Blödsinn! Den Islam mag
ich aus denselben Gründen nicht, aus denen ich die christliche/katholische Weltanschauung vieler Religioten* in diesem Forum ablehne.
Und kann es dem Schwulen nicht egal sein, WER ihn am Baukran aufhängt?!

*meint nicht pauschal alle Christen/Gläubigen, sondern wirklich nur Religioten!

No tolerance for intolerance, no apology for being free! Das dürfen sich alle Vollidioten im Forum und in der Gesellschaft hinter die Ohren
pinseln! Gleich ob dunkelgrün, islamisch, katholisch oder, ja, auch atheistisch...alle sind angesprochen!

PS: ich habe das in Wut geschrieben. Nur zur Erklärung des Schriftbildes. Ich hatte auch keinen Bock mehr, das zu ändern.

[Kurfürst]

Ich schaue mir keine Sendungen über "Homoehen" an. Einfach weil ich kein Interesse daran habe, was andere Leute miteinander veranstalten. Du scheinst dich dagegen, ganz der katholischen Tradition verhaftet, brennend für die Privatspäre Anderer zu begeistern. Ich denke mal, das hat was mit krankhaftem Voyeurismus zu tun oder einfach damit, daß du keine interessanteren Hobbys hast, als dich in die intimsten Angelegenheiten deiner Mitmenschen einzumischen, die du in deiner grenzenlosen Einfalt weder verstehst noch jemals verstehen wirst.

Zu diesen Serotoninexperimenten wurde hier schon alles gesagt, was zu sagen ist. Ergänzen möchte ich, daß die von dir angeführten chinesischen Wissenschaftler lediglich ihren Staatsauftrag zu erfüllen versuchen, die Homosexualität auszurotten. (Vielleicht hatten die Chinesen ja irgendwann einmal Kontakte zu Jesuiten, was ihre diesbezügliche Obsession erklären würde.)




Gratuliere zu diesem idiotischsten Post des Monats! Nimm bitte zur Kenntnis, daß bei jugendlichen Selbstmorden auf den Suizid eines jungen Heterosexuellen vier bis sieben Homosexuelle kommen! Wobei diese gerade einmal 5% der Gesamtbevölkerung ausmachen!!!

Es wäre schön, wenn du wenigstens versuchen würdest, den letzten Rest deines verkümmerten Verstandes zusammenzukratzen, um verdammt nochmal einzusehen, daß nicht ihre als natürlich empfundene Homosexualität, sondern ihr Scheiß Dreckskatholiken, Drecksmoslems und Drecksevangelikale das zu verantworten habt und kein Anderer! Ihr sorgt erst dafür, daß diese vollkommen verunsicherten jungen Menschen sich einer menschenverachtenden Übermacht ausgeliefert sehen, vor der sie letztlich kapitulieren!



Du bist ein derartiger Vollidiot, daß es sich eigentlich gar nicht mehr lohnt, auf deinen Schwachsinn einzugehen. Leute wie dich sollte man einfach entmündigen oder ins Teletubbieland verbannen. Dort könntet ihr wenigstens keinen Schaden mehr anrichten...



Ja, es kann durchaus sein, daß du völligen Schwachsinn von dir gibst. Schön, daß du anscheinend doch noch nicht ganz verblödet bist...



Interessant! Dazu passt dann auch dein reisserischer Strangtitel "Beweis: Homosexualität ist eine Störung UND HEILBAR!"

Warum ich mir solche Sendungen ansehe? Weil ich merke, wie die abendländische Kultur und die moralische Grundordnung in unserem Land verstärkt den Bach hinunter geht. Erst die Homo-Ehe, dann Polygamie, zum Schluss werden wie in den Niederlanden und Schweden noch die Geschlechter abgeschafft.

Jetzt frage ich dich ganz ehrlich, Heifüsch, findest du dass noch normal? Findest du es normal, das der Staat die biologische eines Menschen derart verleugnet? Zu jeder Zeit, immer, selbst wenn Homosexualität nicht geächtet worden ist, existierte eine klare Unterteilung der Geschlechter, Rollen waren immer üblich. Jetzt möchte unsere Alt- 68er Gender- Wahn Regierung die letzten Stützen der Gesellschaft einfach zerstören. Die Homo-Ehe ist der erste furchtbare Schritt in eine Regierung der Minderheiten. Sollten wir, wie es der Senat in Berlin kürzlich beschloss,

Toiletten für Transen einführen? Sag mal, sind denn alle wahnsinnig geworden?
Gestörten Menschen gehört geholfen, aber ihre Perversitäten sind nicht in diesem Maße zu unterstützen.

Bei Homosexuellen ist es mir eigentlich egal, dann lebt halt mit Männern zusammen. ABER: Eine Lebensgemeinschaft von Homosexuellen hat nicht Ehe zu heißen, damit trampelt man auf den Moralvorstellungen, ja dem Glauben vieler Katholiken, herum. Damit mischt sich dann der Staat nämlich wirklich in die Religionen ein, er macht es einem konservativen Christen unmöglich, ungestört in diesem Staat leben zu können. Außerdem sind Kinder vor solchen "Familien" zu schützen, keinem Kind, welches eh schon in extremen Bedingungen lebte, einem Heim, sollte man zumuten, in eine solche Familie zu gehen. Wenn dann ab 14, auf Basis einer freier Entscheidung des Kindes.

Natürlich sind homosexuelle Lebenspartnerschaften auch nicht mit soviel Geld zu unterstützen wie eine Ehe, denn nur aus ihr können Kinder hervor gehen. Nur sie trägt zur Zukunft unseres Landes bei, eure "Verpartnerung" nur zum persönlichen Spaß. Ich hasse keine Schwulen, sondern bin gegen eine Gleichstellung, wo es nichts gleichzustellen gibt, weil Unterschiede bestehen!

Ich finde es sehr arrogant von dir, wenn du behauptest, die Wissenschaftler würden im Auftrag des chinesischen Staates arbeiten und forschen. In Wirklichkeit ist Homosexualität in China länger keine Krankheit mehr als in der BRD. Du bist anscheinend schlauer als diese Wissenschaftler. Was ich damit sagen will: Anscheinend wehrst du jeden Versuch, Homosexualität nicht als "göttlich vorherbestimmte, angeborene Sexualität" anzusehen, beleidigt ab. Die tatsächliche Ursache wird aber eine andere sein, die vielen Ergebnisse zu Forschungen in diesem Bereich bestätigen das.

Gott ist kein Sadist, er schafft keine homosexuellen Menschen. Die familiären Umstände und Einflüsse auf den Menschen sorgen dafür. Damit kann man uns Christen nicht unterstellen, wir würden natürliche Sexualität verleugen.

Und du fragst ernsthaft, warum der Titel reißerisch ist? Hast du vorher den neuen Atheistenstrang gelesen, den du stolz in Catholicus´ Profil kopiert hast?
Ich muss mich deswegen eigentlich auch für überhaupt nichts rechtfertigen.

Wenn du auf unsere Atheistischen Schulhöfe in Berlin und Brandenburg siehst, werden hs- Menschen genauso als Drecksschwuchtel bezeichnet wie in Bayern.
"Homo" ist das Schimpfwort Nummer 1, auch ohne Religion. Ist nun der Atheismus daran Schuld?

So, und jetzt brauchst du es nur noch zu schaffen, einen Beitrag ohne Beleidigungen zu schreiben. Wenn ich "Dreckshomo" schreiben würde,
würdest du an die Decke gehen. Zurecht! Denn unnütze Beleidigen sind, ähm, unnütz!

Over and out, "Dreckskatholik" hat fertig.

[Kurfürst]

PS: ich habe das in Wut geschrieben. Nur zur Erklärung des Schriftbildes. Ich hatte auch keinen Bock mehr, das zu ändern.

Dein Beitrag ist freundlicher als einer von Heifüsch, wenn er einen guten Tag hatte.

[Rolf1973]

Warum ich mir solche Sendungen ansehe? Weil ich merke, wie die abendländische Kultur und die moralische Grundordnung in unserem Land verstärkt den Bach hinunter geht. Erst die Homo-Ehe, dann Polygamie, zum Schluss werden wie in den Niederlanden und Schweden noch die Geschlechter abgeschafft.

Jetzt frage ich dich ganz ehrlich, Heifüsch, findest du dass noch normal? Findest du es normal, das der Staat die biologische eines Menschen derart verleugnet? Zu jeder Zeit, immer, selbst wenn Homosexualität nicht geächtet worden ist, existierte eine klare Unterteilung der Geschlechter, Rollen waren immer üblich. Jetzt möchte unsere Alt- 68er Gender- Wahn Regierung die letzten Stützen der Gesellschaft einfach zerstören. Die Homo-Ehe ist der erste furchtbare Schritt in eine Regierung der Minderheiten. Sollten wir, wie es der Senat in Berlin kürzlich beschloss,

Toiletten für Transen einführen? Sag mal, sind denn alle wahnsinnig geworden?
Gestörten Menschen gehört geholfen, aber ihre Perversitäten sind nicht in diesem Maße zu unterstützen.

Bei Homosexuellen ist es mir eigentlich egal, dann lebt halt mit Männern zusammen. ABER: Eine Lebensgemeinschaft von Homosexuellen hat nicht Ehe zu heißen, damit trampelt man auf den Moralvorstellungen, ja dem Glauben vieler Katholiken, herum. Damit mischt sich dann der Staat nämlich wirklich in die Religionen ein, er macht es einem konservativen Christen unmöglich, ungestört in diesem Staat leben zu können. Außerdem sind Kinder vor solchen "Familien" zu schützen, keinem Kind, welches eh schon in extremen Bedingungen lebte, einem Heim, sollte man zumuten, in eine solche Familie zu gehen. Wenn dann ab 14, auf Basis einer freier Entscheidung des Kindes.

Natürlich sind homosexuelle Lebenspartnerschaften auch nicht mit soviel Geld zu unterstützen wie eine Ehe, denn nur aus ihr können Kinder hervor gehen. Nur sie trägt zur Zukunft unseres Landes bei, eure "Verpartnerung" nur zum persönlichen Spaß. Ich hasse keine Schwulen, sondern bin gegen eine Gleichstellung, wo es nichts gleichzustellen gibt, weil Unterschiede bestehen!

Ich finde es sehr arrogant von dir, wenn du behauptest, die Wissenschaftler würden im Auftrag des chinesischen Staates arbeiten und forschen. in Wirklichkeit ist Homosexualität in China länger keine Krankheit mehr als in der BRD. Du bist anscheinend schlauer als diese Wissenschaftler. Was ich damit sagen will: Anscheinend wehrst du jeden Versuch, Homosexualität nicht als "göttlich vorherbestimmte, angeborene Sexualität" anzusehen, beleidigt ab. Die tatsächliche Ursache wird aber eine andere sein, die vielen Ergebnisse zu Forschungen in diesem Bereich bestätigen das.

Gott ist kein Sadist, er schafft keine homosexuellen Menschen. Die familiären Umstände und Einflüsse auf den Menschen sorgen dafür. Damit kann man uns Christen nicht unterstellen, wir würden natürliche Sexualität verleugen.

Und du fragst ernsthaft, warum der Titel reißerisch ist? Hast du vorher den neuen Atheistenstrang gelesen, den du stolz in Catholicus´ Profil kopiert hast?
Ich muss mich deswegen eigentlich auch für überhaupt nichts rechtfertigen.

Wenn du auf unsere Atheistischen Schulhöfe in Berlin und Brandenburg siehst, werden hs- Menschen genauso als Drecksschwuchtel bezeichnet wie in Bayern.
"Homo" ist das Schimpfwort Nummer 1, auch ohne Religion. Ist nun der Atheismus daran Schuld?

So, und jetzt brauchst du es nur noch zu schaffen, einen Beitrag ohne Beleidigungen zu schreiben. Wenn ich "Dreckshomo" schreiben würde,
würdest du an die Decke gehen. Zurecht! Denn unnütze Beleidigen sind, ähm, unnütz!

Over and out, "Dreckskatholik" hat fertig.

Du willst es nicht kapieren. Die Ehe ist keine christliche Erfindung! Wenn HS standesamtlich, also weltlich heiraten dürfen
und diese Möglichkeit auch nutzen, hat die Kirche sich da rauszuhalten! Wenn man nur die kirchliche Ehe verweigert, gut.
Aber das werden Schwule ohnehin kaum wollen. "Moralisten sind Leute, die sich da kratzen, wo es andere juckt". Was das
mit Dir zu tun hat? Überlege mal!

Es gibt kein christlich-katholisches Urheberrecht auf den Begriff "Ehe" und alles, was damit zusammenhängt! Weißt Du, mir
persönlich fehlen die (auch die negativen) Erfahrungen mit der Kirche, wie Heifüsch und viele andere sie hatten. Auch bin
ich nicht schwul. Trotzdem verstehe ich bei angesichts Deiner Postings immer besser, wie ein intelligenter Mensch wie Hei-
füsch beim Thema RKK derart ausrasten kann. Und wäre ich in seiner Lage (gewesen), würde ich mich genauso äußern!

PS: wäre ich schwul und aufgrund der Reaktionen meiner Mitmenschen vielleicht auch noch depressiv, wären Deine Postings
möglicherweise das letzte Puzzleteil, was ich noch bräuchte, um einen Brief zu schreiben, in die Sächsische Schweiz zu fahren
und dort von einem Felsen zu springen. Machst Du Dir wirklich nicht klar, was Idioten Deines Schlages Menschen antun, die
"anders" sind, sich das aber nicht aussuchen konnten und trotzdem eingeredet bekommen, sie seien Kranke, Gestörte, Perverse?
Die von Dir aufgeführten Wissenschaftler kannst Du vergessen! Die verstehen von Homosexualität und allen ihren Aspekten kaum
mehr als Du von echter Menschlichkeit und logischem Denken!

[zoon politikon]

Ich wäre wirklich froh, sie würden sich endlich auf ihre Spiritualität konzentrieren und den Rest der Welt in Ruhe lassen mit ihren Wahnvorstellungen. Warum schaffen die Buddhisten das, aber weder Christen noch Moslems? Weil´s denen nur um Macht und Einfluss geht und um nichts anderes...>&.(

Der Buddhismus ist ein ganz schlechtes Beispiel! Schau dir mal den Einfluss des Buddhismus auf die entsprechenden Völker an.

Man muss immer bedenken, zu was die Religion ein Volk befähigt. Man muss die Breitenwirkung einer Religion kennen, politisch gesehen.

Und da hatten die Religionen Buddhismus und Brahmanismus dazu geführt, die Leute zu stoischen korrupten Fatalisten verkommen zu lassen, die einer expansiven Religion oder kriegerischen Nomaden nicht gewachsen waren. Dafür war es einfacher, sie in friedlichen Zeiten administrativ zu führen.

Nicht umsonst haben die chinesischen Machthaber versucht, den mongolischen Ahnenschamanismus mit Hilfe des Buddhismus zu zähmen: als dies gelungen war, sind die ehemalig expansiven Mongolen zu chinesischen Hauskatzen verkommen.

In der globalen Welt verkommen gerade buddhistisch geprägte Staaten relativ schnell, da sie keine nennenswerten Gegenkräfte entfalten - Thailand scheint nicht ohne Grund zu einem beliebten Land des globalisierten Sextourismus verkommen zu sein.

Und deine Wahnvorstellungen hilfst du ja auch jedem über, der bei Drei nicht auf dem Baum ist...

[Shahirrim]

Der Buddhismus ist ein ganz schlechtes Beispiel! Schau dir mal den Einfluss des Buddhismus auf die entsprechenden Völker an.

Man muss immer bedenken, zu was die Religion ein Volk befähigt. Man muss die Breitenwirkung einer Religion kennen, politisch gesehen.

Und da hatten die Religionen Buddhismus und Brahmanismus dazu geführt, die Leute zu stoischen korrupten Fatalisten verkommen zu lassen, die einer expansiven Religion oder kriegerischen Nomaden nicht gewachsen waren. Dafür war es einfacher, sie in friedlichen Zeiten administrativ zu führen.

Nicht umsonst haben die chinesischen Machthaber versucht, den mongolischen Ahnenschamanismus mit Hilfe des Buddhismus zu zähmen: als dies gelungen war, sind die ehemalig expansiven Mongolen zu chinesischen Hauskatzen verkommen.

In der globalen Welt verkommen gerade buddhistisch geprägte Staaten relativ schnell, da sie keine nennenswerten Gegenkräfte entfalten - Thailand scheint nicht ohne Grund zu einem beliebten Land des globalisierten Sextourismus verkommen zu sein.

Und deine Wahnvorstellungen hilfst du ja auch jedem über, der bei Drei nicht auf dem Baum ist...

Sehr schlichte Sicht, ist doch gerade China auch vom Buddhismus geprägt. Sicher, der Islam erobert lieber Gebiete mit Buddhismus als Hinduismus, weil sie einfacher zu islamisieren sind. Aber wenn ich mir Birma anschaue, sehe ich da Widerstand, der in keinem christlichem Land den Moslems geleistet wird. Ganz so einfach ist es also nicht, es kommt da auf mehr an! Und Sextourismus mit dem Buddhismus zu begründen, ist auch sehr schlicht. Die Monogolen waren übrigens kurz nach Dschingis Khan Muslime geworden.

Und den größten Schrecken in der islamischen Welt verbreitete übrigens der Buddhist Hülegü, der den liberalen Islam eigentlich vernichtete und dafür sorgte, dass Moslems bis heute in der Steinzeit lebten, nicht die Kreuzritter, die hatten die Moslems schon wieder vergessen, hätten es die Christen ihnen nicht im 19. Jahrhundert wieder erzählt! Hülegü haben die hingegen nie vergessen.

Ünrigens hat England die Muslime ja in Myanmar angesiedelt, was zeigt, was das für ein widerliches Volk ist.

[Rolf1973]

Der Buddhismus ist ein ganz schlechtes Beispiel! Schau dir mal den Einfluss des Buddhismus auf die entsprechenden Völker an.

Man muss immer bedenken, zu was die Religion ein Volk befähigt. Man muss die Breitenwirkung einer Religion kennen, politisch gesehen.

Und da hatten die Religionen Buddhismus und Brahmanismus dazu geführt, die Leute zu stoischen korrupten Fatalisten verkommen zu lassen, die einer expansiven Religion oder kriegerischen Nomaden nicht gewachsen waren. Dafür war es einfacher, sie in friedlichen Zeiten administrativ zu führen.

Nicht umsonst haben die chinesischen Machthaber versucht, den mongolischen Ahnenschamanismus mit Hilfe des Buddhismus zu zähmen: als dies gelungen war, sind die ehemalig expansiven Mongolen zu chinesischen Hauskatzen verkommen.

In der globalen Welt verkommen gerade buddhistisch geprägte Staaten relativ schnell, da sie keine nennenswerten Gegenkräfte entfalten - Thailand scheint nicht ohne Grund zu einem beliebten Land des globalisierten Sextourismus verkommen zu sein.

Und deine Wahnvorstellungen hilfst du ja auch jedem über, der bei Drei nicht auf dem Baum ist...

Kleiner Widerspruch: der Buddhismus ist neben dem Shintoismus die wichtigste Religion in Japan. Auch wenn
dieses Land zunehmend "ungläubiger" wird, sei dennoch auf die Vergangenheit Japans-schneller wirtschaft-
licher Aufstieg, verbunden mit starkem Expansionsdrang-verwiesen. Und auch heute noch versteht es Japan
(wie Deutschland ebenfalls Verlierer des WK II.) besser, seine kulturelle Identität vor äußeren Einflüssen zu
schützen als wir Deutschen es vermögen. So ganz sollte man den Buddhismus also nicht zur Seite schieben.

[zoon politikon]

Du willst es nicht kapieren. Die Ehe ist keine christliche Erfindung! Wenn HS standesamtlich, also weltlich heiraten dürfen
und diese Möglichkeit auch nutzen, hat die Kirche sich da rauszuhalten! Wenn man nur die kirchliche Ehe verweigert, gut.
Aber das werden Schwule ohnehin kaum wollen. "Moralisten sind Leute, die sich da kratzen, wo es andere juckt". Was das
mit Dir zu tun hat? Überlege mal!

Es gibt kein christlich-katholisches Urheberrecht auf den Begriff "Ehe" und alles, was damit zusammenhängt! Weißt Du, mir
persönlich fehlen die (auch die negativen) Erfahrungen mit der Kirche, wie Heifüsch und viele andere sie hatten. Auch bin
ich nicht schwul. Trotzdem verstehe ich bei angesichts Deiner Postings immer besser, wie ein intelligenter Mensch wie Hei-
füsch beim Thema RKK derart ausrasten kann. Und wäre ich in seiner Lage (gewesen), würde ich mich genauso äußern!

PS: wäre ich schwul und aufgrund der Reaktionen meiner Mitmenschen vielleicht auch noch depressiv, wären Deine Postings
möglicherweise das letzte Puzzleteil, was ich noch bräuchte, um einen Brief zu schreiben, in die Sächsische Schweiz zu fahren
und dort von einem Felsen zu springen. Machst Du Dir wirklich nicht klar, was Idioten Deines Schlages Menschen antun, die
"anders" sind, sich das aber nicht aussuchen konnten und trotzdem eingeredet bekommen, sie seien Kranke, Gestörte, Perverse?
Die von Dir aufgeführten Wissenschaftler kannst Du vergessen! Die verstehen von Homosexualität und allen ihren Aspekten kaum
mehr als Du von echter Menschlichkeit und logischem Denken!

Ehe ist aber in jedem Fall ein religiös bzw. sippenrechtlich/-moralisch begründetes und kein ursprünglich säkulares Konstrukt.
In Frankreich sprechen sich auch viele Homosexuelle gegen die Homoehe aus. Mir ist eh nicht klar, warum so eine bürgerlich-spießige Veranstaltung den HS so wichtig ist.
Man kann sich auch ohne Ehe gegenseitig rechtlich absichern, für mich z.B. ist die Ehe tatsächlich nur als kirchliche Eheschließung bedeutsam. Alles andere kann man auch so regeln. Es leben schließlich auch viele Heteros in Beziehungen ohne staatliche Eintragung.

Was ich sehe, ist die Erodierung der Werte Familie und Ehe durch die Homo-Ehe. Obwohl man zugeben muss, dass das nur die Spitze des Eisbergs ist und durch solche Marginalien, die politisch gepusht werden zum ultrawichtigen Thema, der Verfall nur dokumentiert und nicht ausgelöst wurde.

Fakt ist, dass jeder Mensch, der von der Norm abweicht, Probleme mit der umgebenden Gesellschaft bekommt. Ob das nun Hochbegabung, Behinderung oder Homosexualität ist. Man kann natürlich von Gesellschaften erwarten, dass bestimmte Abweichungen von der Norm toleriert werden, andererseits kann man vom einzelnen Individuum nicht erwarten, dass es alle gesellschaftlichen Entscheidungen gutheißt.

Die Wissenschaft wird noch einiges zu Tage fördern. Genetik und Neurologie sind hier die großen Forschungsfelder. Ich schrieb es schon mal: jedes menschliche Phänomen lässt sich auf diese Gebiete zurückführen, bzw. wird dort abgebildet. Das hat nichts mit Pathologisierung zu tun, sondern ist zunächst einmal eine einfache Feststellung.
Man hat ja auch festgestellt, dass z.B. Schläfenlappenepilepsie zu Zuständen führen kann, die von den Patienten als "göttliche Visionen" beschrieben worden sind. Solche Meldungen veranlassen Leute wie den nun winselnden Fisch, völlig außerhalb der wissenschaftlichen Deutung, alle Religiösen als kranke Spinner zu verunglimpfen.

Mich stört extrem dieser bigotte Ton, dass man eindeutig mit zweierlei Maß misst.

Weißt du, wie oft man sich als Christ gerade von solchen Toleranzbombern a la Heifüsch anhören kann, dass man geistesgestört, pervers und krank sei??

[Shahirrim]

Kleiner Widerspruch: der Buddhismus ist neben dem Shintoismus die wichtigste Religion in Japan. Auch wenn
dieses Land zunehmend "ungläubiger" wird, sei dennoch auf die Vergangenheit Japans-schneller wirtschaft-
licher Aufstieg, verbunden mit starkem Expansionsdrang-verwiesen. Und auch heute noch versteht es Japan
(wie Deutschland ebenfalls Verlierer des WK II.) besser, seine kulturelle Identität vor äußeren Einflüssen zu
schützen als wir Deutschen es vermögen. So ganz sollte man den Buddhismus also nicht zur Seite schieben.

Eben. Es ist zwar nicht ganz falsch, weil gerade Moslems auch von sich selbst sagen, dass sie es einfacher bei Buddhisten haben. Aber das als alleinigen Grund anzuführen, ist sehr einfach.

P.S.: Sextourismus gibt es nach Thailand auf den katholischen Philippinen sehr häufig, also ist das eine sehr ideologisch gefärbte Sichtweise.

Sie hat eher was damit zu tun, dass immer mehr Männer in dieser feministischen Gesellschaft in andere Gesellschaften flüchten.