Röntgenstrahlen: Männer wollten Obama töten

[Registrierter]

Es reicht, ausreichend zu kontaminieren. Die Zeit ist dann der Faktor.

Röntgenstrahlen kontaminieren nix.
Das ist es ja.

[Der Altdeutsche]

Das FBI hat laut dem Fernsehsender ABC News zwei Rassisten daran gehindert, Präsident Barack Obama zu töten. Glendon Scott Crawford (49) und Eric J. Feight (54) aus dem Bundesstaat New York hatten monatelang eine Waffe gebaut, die eine tödliche Dosis von Röntgenstrahlen erzeugt hätte....

[Links nur für registrierte Nutzer]

-------------------------------------

Nein, wirklich???????? Soll ich jetzt darüber ins Grübeln kommen?

[Neu]

Röntgenstrahlen kontaminieren nix.
Das ist es ja.

Aber radioaktives Material, eingeatmet oder sonstwie im Körper gelandet, ich brachte "Uranstaub" als Beispiel.

[tosh]

Wenn die vielleicht vorhatten, mit Uranstaub zu stauben? Steht ja nicht da, wie sie vorgehen wollten.

Doch da steht:

"Sie hätte aus der Ferne vom Zigarettenanzünder eines Autos zur Detonation gebracht werden sollen und dabei eine tödliche Dosis von Röntgen-Strahlen erzeugt."

Also eine Bombe.

Nur, wie wollten sie die nahe genug an Obama bringen?!

Anmerkung: Eine Bombe, die Strahlung erzeugt? Da kenne ich nur Atombomben.

[tosh]

In dem verlinkten Bericht steht, dass eine Waffe "aus der Ferne vom Zigarettenanzünder eines Autos zur Detonation gebracht werden sollen und dabei eine tödliche Dosis von Röntgen-Strahlen erzeugt" werden sollte.

Eine Strahlendosis, die sofort letal wirken soll, muss mindestens 10 Sievert haben und zielgerichtet ausgeführt werden. Eine Dosis von 10 Sievert bekommt man nur mit einer mittleren Atomexplosion und die wirkt in alle Richtungen. Warum dann dieses Theater mit Röntgenstrahlen?

Ich halte alles für einen Fake. Es mussten in der Zeitung mal wieder die Begriffe Ku-Klux-Klan und Rassisten untergebracht werden.

Insbesondere geht es um Erfolgsmeldungen für die jetzt bekannt gewordene totale Überwachung aller Bürger!

[Neu]

Doch da steht:

"Sie hätte aus der Ferne vom Zigarettenanzünder eines Autos zur Detonation gebracht werden sollen und dabei eine tödliche Dosis von Röntgen-Strahlen erzeugt."

Also eine Bombe.

Nur, wie wollten sie die nahe genug an Obama bringen?!

Anmerkung: Eine Bombe, die Strahlung erzeugt? Da kenne ich nur Atombomben.

Da gibts auch "schmutzige Bomben": [Links nur für registrierte Nutzer]

[Nicht Sicher]

Bösewichte mit Todesstrahlen wollten den schwarzen Messias töten. Da hat sich das FBI mehr oder weniger bei Hollywood bedient.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Agents posed as Klansmen offering to finance and buy the weapon. Another posed as a supplier of X-ray tubes used in medical devices, who offered to sell to Mr Crawford. The FBI stressed that the device was "never operable" and did not threaten the public.

So um die 2kW elektrische Leistung haben Röntgenröhren, [Links nur für registrierte Nutzer]. Da müssten die schon sehr nahe und sehr lange an Obama ran, um ihn eine nennenswerte Strahlendosis zu verpassen.

Diese Geschichte ist kompletter Müll.

[HansMaier.]

Aber radioaktives Material, eingeatmet oder sonstwie im Körper gelandet, ich brachte "Uranstaub" als Beispiel.

Ja, aber das Beispiel Uran ist schlecht. Uran ist ein viel zu schwacher Strahler, als das
Du da wen mit verseuchen könntest.
Für sowas brauchst Du kurzlebige radiaktive Isotope. Kobald 60 ist gut und in Strahlenquellen
für die Krebstherapie vorhanden. Röntgenstrahlen sind nur kurzwelliges energiereiches Licht,
der Strahl als solcher kann dein Erbgut beschädigen, aber nach dem Abschalten passiert nichts mehr.
MfG
H.Maier

[HansMaier.]

Bösewichte mit Todesstrahlen wollten den schwarzen Messias töten. Da hat sich das FBI mehr oder weniger bei Hollywood bedient.

[Links nur für registrierte Nutzer]




So um die 2kW elektrische Leistung haben Röntgenröhren, [Links nur für registrierte Nutzer]. Da müssten die schon sehr nahe und sehr lange an Obama ran, um ihn eine nennenswerte Strahlendosis zu verpassen.

Diese Geschichte ist kompletter Müll.

Als mobile Waffe sicher. Aber in einem gemieteten Haus in der Nachbarschft zum Opfer und
mit genug Röhren, eventuell sogar mit ner Röntegenoptik zum focussieren, könnts gehen.
MfG
H.Maier

[Ede Pazonka]

Insbesondere geht es um Erfolgsmeldungen für die jetzt bekannt gewordene totale Überwachung aller Bürger!

Aber gerade das mit der totalen Überwachung sollte doch wirklich jeden aufwecken und dazu veranlassen, etwas dagegen zu tun. Das ist doch so einfach und muss nicht mal was kosten.