Der Gedanke kam mir gerade bei der Pakistan Diskussion, und mich interessiert eure Meinung.
Editiert: Daß, "alle das Recht" haben, bezieht sich natürlich nicht nur auf die oben zur Auswahl stehenden, sondern wirklich auf alle ~200 Staaten der Erde.
Vereinigte Staaten
Rußland
Volksrepublik China
Großbritannien
Frankreich
Indien
Pakistan
Israel
Brasilien
Kasachstan
Deutschland
Nordkorea
Persien
Japan
Mikronesien
andere Länder [Angeben]
Keine Nation!
Alle haben das Recht!
Atomwaffen?
Sonstiges [Angeben]
Der Gedanke kam mir gerade bei der Pakistan Diskussion, und mich interessiert eure Meinung.
Editiert: Daß, "alle das Recht" haben, bezieht sich natürlich nicht nur auf die oben zur Auswahl stehenden, sondern wirklich auf alle ~200 Staaten der Erde.
Geändert von M. Wittmann (12.10.2005 um 19:57 Uhr)
Alle !
Aber nicht alle haben die Möglichkeit dazu, weil es eine große Anzahl der derzeitigen Atom-Mächte verhindern wollen. Und das ist auch gut so!
Ich glaube kaum, dass die Welt dadurch sicherer würde.
Anscheinend sind so weltfremd, dass Sie Ihre Umfrage allein auf "Staaten" begrenzen. Sie hätten durchaus noch (sogenannte "politische") Gruppierungen und Organisationen mit erwähnen sollen.
Ich sehe das so entweder alle oder keiner!
Achte auf Deine Gedanken, denn sie werden Worte,
achte auf Deine Worte, denn sie werden Handlungen,
achte auf Deine Handlungen, denn sie werden Gewohnheiten;
achte auf Deine Gewohnheiten, denn sie werden Dein Charakter;
achte auf Deinen Charakter, denn er wird Dein Schicksal.
Ich habe für die USA, Großbritannien und Israel gestimmt. Für die beiden ersteren, weil sie die Gewähr für verantwortungsvollen Umgang mit AWaffen bieten, Israel, weil es real bedroht wird. Der Rest der Welt sollte keine haben.
Ein "Recht" oder gar "Rechte" auf Atomwaffen gibt es nicht, einfach weil der Besitz von Atomwaffen überhaupt nicht unter die Rechtsverhältnisse fällt.
Ich stehe hier, ein Herkules mit Fackeln! Sie sollen lodern, leuchten, knistern und auch knackeln!Mitglied der FDL
Alle natürlich.
Bei Persien stellt sich die Frage, ob man ihnen nicht erlaubt, Nuklearsprengköpfe zu besitzen? Es würde das militärische Gleichgewicht im Nahen Osten wieder herstellen.
Kein Land hat Rechte auf A, B, C Waffen. Alle verschrotten und nur noch mit konventionellen Waffen kämpfen, wenn´s denn sein muss. Die Vernichtungskraft der konventionellen Waffen sollte aber auch nicht unterschätzt werden, siehe 2.Weltkrieg.
Gruss von der Würfelqualle
Ihr Gleichgewicht, oder das Gleichgewicht?Zitat von M. Wittmann
Warum Persien/Iran? Warum nicht Syrien oder Jordanien oder Libanon?
Mir fällt gerade jetzt erst auf wie naiv Ihre Frage ist.
WER sollte Persien/Iran denn den Besitz von Atomwaffen erlauben?
Das militärische Gleichgewicht im Nahen Osten meine ich.Zitat von Crystal
Nur wenn sich zwei Staaten gegenseitig respektieren und achten, herrscht Frieden.
Persien gestehe ich mehr Macht zu als dem Libanon beispielsweise. Einfach eine subjektive Ansicht.
Die VN sollten ihnen den Besitz gestatten.Mir fällt gerade jetzt erst auf wie naiv Ihre Frage ist.
WER sollte Persien/Iran denn den Besitz von Atomwaffen erlauben?
Dafür bin ich eigentlich auch. Kriege sollte konventionell geführt werden.Zitat von Würfelqualle
Doch da man schlecht die etlichen Tausend Bomben einfach so verschrotten kann, und die Staaten ihre Arsenale mit Sicherheit nicht auflösen, dachte ich mir dieses Thema aus.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)