Syrien-Diskussion

[FranzKonz]

Ich bin da immer hin und her gerissen. Auf der einen Seite hast du natürlich Recht, auf der andren argumentierst du von der Warte einer reinen Lehre aus, und das wird dem Menschen einfach nicht gerecht.

Wie ich schon schrieb, ich bin Pragmatiker. Zwar mag ich Heuchelei auch nicht, aber deswegen verliere ich trotzdem nicht aus dem Blick, was "uns" - also den Westeuropäern, den Deutschen - nutzt, was schadet und was uns egal sein kann. Ein Kurdenstaat kann uns nicht egal sein, denn es ist - eingedenk der Erfahrung mit anderen Staatsgründungen durch ähnliche Klientel - absehbar, dass er uns Geld kosten wird. Und zwar, ohne im Gegenzug irgend eine Leistung zu erbringen, und sei es eine indirekte. Zum Beispiel eben, dass sich wenigstens ein nennenswerter Teil der sozialparasitären Kurden in dieses neu gegründete Kurdistan verzieht, zusammen mit ihrer Klan-Kultur, ihren Ehrenmorden und dem anderen Dreck, um den sie uns "bereichern".

Hmm. Man könnte das wilde Kurdistan zum sicheren Herkunftsland erklären und alle Kurden dorthin abschieben. Das wäre ein Sieg des Rechts und hätte ganz pragmatische Vorteile.

[Esreicht!]

Hallo,

TV: IS-Terroristen in Syrien bringen ihre Familien in Sicherheit


© REUTERS/ Ammar Abdullah
Panorama
22:18 02.10.2015(aktualisiert 22:27 02.10.2015)
Russland vs. Islamischer Staat (109)

Nach Beginn der Bombenangriffe der russischen Luftwaffe auf Objekte des Islamischen Staates (IS) in Syrien bringen Terroristen ihre Familien in Sicherheit. Wie der arabische TV-Sender Al Mayadeen am Freitag berichtete, befürchtet der IS Bombenangriffe auf seine Hochburg Rakka im Osten Syriens.

Den Angaben zufolge werden die Familien der Terroristen in den Irak gebracht.....



[Links nur für registrierte Nutzer]

Im Gegensatz zu den USA lehren die Russen den IS wirklich das Fürchten, ein weiterer Beleg, daß die USA nebst Israel und den Saudis gar kein ernsthaftes Interesse an der Niederschlagung des IS haben. Erst mühsam aufbauen und dann wieder zerschlagen müssen, kann nicht im Sinne der USA sein.


kd

[OneDownOne2Go]

Hmm. Man könnte das wilde Kurdistan zum sicheren Herkunftsland erklären und alle Kurden dorthin abschieben. Das wäre ein Sieg des Rechts und hätte ganz pragmatische Vorteile.

Das wäre natürlich ein sinnvoller Schritt, zumal Kurden im eigenen Staat per Definition sicher sein müssten. Aber mir fehlt der Glaube an so viel Pragmatismus in der deutschen Politik...

[Bruddler]

Hallo,



Im Gegensatz zu den USA lehren die Russen den IS wirklich das Fürchten, ein weiterer Beleg, daß die USA nebst Israel und den Saudis gar kein ernsthaftes Interesse an der Niederschlagung des IS haben. Erst mühsam aufbauen und dann wieder zerschlagen müssen, kann nicht im Sinne der USA sein.


kd

Was die USA und die anderen Verbündeten da veranstalten, sind Scheinangriffe (warum sollten sie ein Feuer löschen wollen, das sie zuvor selbst gelegt haben ?)

[Freelancer]

Hallo,



Im Gegensatz zu den USA lehren die Russen den IS wirklich das Fürchten, ein weiterer Beleg, daß die USA nebst Israel und den Saudis gar kein ernsthaftes Interesse an der Niederschlagung des IS haben. Erst mühsam aufbauen und dann wieder zerschlagen müssen, kann nicht im Sinne der USA sein.


kd

Auch nicht im Sinne Israels, was laut UN-Bericht sogar ISIS und al Nusra unterstützt. Es geht weiter:

Russische Luftwaffe zerstört Kommandostelle des IS bei Rakka
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Mittelfrank]

[Widder58]

Hallo,



Im Gegensatz zu den USA lehren die Russen den IS wirklich das Fürchten, ein weiterer Beleg, daß die USA nebst Israel und den Saudis gar kein ernsthaftes Interesse an der Niederschlagung des IS haben. Erst mühsam aufbauen und dann wieder zerschlagen müssen, kann nicht im Sinne der USA sein.


kd

Ich kann mich jedenfalls an keinen Bericht erinnern, aus dem hervorgeht, dass der IS von angeblichen Luftschlägen der "von den USA geführten Koalition" in irgendeiner Weise geschädigt worden wäre.
Angeblich gab es doch wohl 7000 Angriffe ... sorry "Präzionsangriffe". Das laufen lernt der IS seltsamerweise erst jetzt, nachdem in Rakka russische Bomben einschlugen, die "meilenweit zu hören gewesen sind".
Das unterstützt den lange geäußerten Verdacht, dass die Operationen der USA im Irak und Syrien nur eine gigantische Verarsche sind und lediglich dazu dienten sich über die Hintertür "das recht" von Luftangriffen
in Syrien zu erschleichen.

[Syntrillium]

hallo,

Ich kann mich jedenfalls an keinen Bericht erinnern, aus dem hervorgeht, dass der IS von angeblichen Luftschlägen der "von den USA geführten Koalition" in irgendeiner Weise geschädigt worden wäre.
Angeblich gab es doch wohl 7000 Angriffe ... sorry "Präzionsangriffe". Das laufen lernt der IS seltsamerweise erst jetzt, nachdem in Rakka russische Bomben einschlugen, die "meilenweit zu hören gewesen sind".
Das unterstützt den lange geäußerten Verdacht, dass die Operationen der USA im Irak und Syrien nur eine gigantische Verarsche sind und lediglich dazu dienten sich über die Hintertür "das recht" von Luftangriffen
in Syrien zu erschleichen.

also, ich habe auch erst jetzt gelesen das die IS ihre Familien zurückbringen.
mfg

[tosh]

Hallo,



Im Gegensatz zu den USA lehren die Russen den IS wirklich das Fürchten, ein weiterer Beleg, daß die USA nebst Israel und den Saudis gar kein ernsthaftes Interesse an der Niederschlagung des IS haben. Erst mühsam aufbauen und dann wieder zerschlagen müssen, kann nicht im Sinne der USA sein.


kd

Grün. Gut erkannt.

[tosh]

Auch nicht im Sinne Israels, was laut UN-Bericht sogar ISIS und al Nusra unterstützt. Es geht weiter:

Russische Luftwaffe zerstört Kommandostelle des IS bei Rakka
[Links nur für registrierte Nutzer]

Werden da jetzt die Amis vorgeführt und können es nicht verhindern?

"....In den vier Jahren des Syrien-Konfliktes flog die von den USA geleitete Koalition mehr als 7 000 Angriffe. Dennoch konnten die IS-Kämpfer nicht an ihrem Vormarsch gehindert werden...."
[Links nur für registrierte Nutzer]
siehe IS-Topic

Haben die Amis ihre Bomben präzise lasergesteuert überwiegend in den Sand gesetzt