Grüne wollen Ölheizung verbieten

[Patriotistin]

Berlin – Jetzt wollen die Grünen auch noch Ölheizungen in Deutschland verbieten!

In ihrem Wahlprogramm heißt dazu zwar nur: „Wir wollen, dass ab 2015 keine neuen Ölheizungen mehr installiert werden.“ Doch Grünen-Umweltexperte Oliver Krischer (44) sagte im Energiemagazin ‚Brennstoffspiegel‘ klar, man schreibe nur ins Programm, was man auch für richtig halte: „Dazu gehört für uns auch ein Verbot für Ölheizungen nach dänischem Vorbild.“

Dort ist der Neubau von Ölheizungen seit 2013 verboten, der Austausch alter Ölbrenner ab 2016. Andreas Lücke, Hauptgeschäftsführer des Bundesindustrieverbands Deutschland Haus-, Energie- und Umwelttechnik (BDH), sagte gegenüber BILD.de: „Ein Verbot von Ölheizungen ist völlig irrational. Es ist sehr sinnvoll, viele alte Heizkessel zu erneuern, da moderne Ölbrennwertheizungen den Energieträger Öl deutlich effizienter nutzen. Zudem gibt es in vielen Regionen kein ausreichendes Gasnetz, so dass sich für Hauseigentümer und Mieter oft nur die Ölheizung als Alternative bietet.“

Weiter unter:[Links nur für registrierte Nutzer]

*************************************

Man solle diese Dreckgesindel verbieten.....

[Schrottkiste]

Wer soll die neuen Heizkessel bezahlen?

[Lamm]

Verbieten! Verbieten! Verbieten!

[Links nur für registrierte Nutzer]

Schreckliche Menschen!


Wenn die mir nur nicht permanent so auf den Sack gehen würden, dann könnte man ja drüber schmunzeln.

Grüne sind Sauerstoff Verschwendung

[Demokrat]

Wir haben hier eine kombinierte Holzvergaser-Ölheizung. Ohne Öl wäre wir darauf angewiesen, ausschließlich mit Holz zu heizen, da nicht damit zu rechnen ist, dass wir in unserer abgelegenen Gegend jemals Gas bekommen. Gerne kann mal ein Grüner hier vorbeikommen und Holz für ein ganzes Jahr schlagen, spalten und wegstapeln oder im kalten Winter morgens um 7:00 den Holzkessel anfeuern. Davon einmal abgesehen ist auf kurze Hinsicht gar nicht mehr genug brauchbares Brennholz (Eiche, Buche) vorhanden, um den wachsenden Markt an Privatholzkunden zu befriedigen. Die Warteliste beim hiesigen Forstamt ist eh bereits lang genug.

[Algebra]

Prima Plan der Grünen-Basis:

Auf Öl verzichten, und stattdessen die Wälder abholzen. Wie im Mittelalter.
Oder gar nicht heizen, das ist am besten.

Sich aufhängen ist übrigens der beste Beitrag zur Klimabilanz. Wer als Grüner etwas für die Umwelt tun will, der hängt sich auf. Aber mit einem Naturseil bitte.

[Alma Mater]

Und womit soll man dann heizen? Gasleitungen sind nicht flächendeckend vorhanden. Holz ist bald alle. Kohle ist nicht gut für die Umwelt. Mit Strom? Bei den Preisen??!! Sind die Grünen noch ganz dicht?

[Stadtknecht]

Was ist denn die Alternative zum Heizen mit Öl?

Mir fallen da nur Erdgas, Flüssiggas, Holzpellets, Wärmepumpe und Nachtstrom ein.


Erdgas ist nicht überall vorhanden, vor allem im ländlichen Raum nicht.

Flüssiggas ist ok, ist aber ebenso wie Heizöl ein Produkt, das aus Erdöl hergestellt wird.

Holzpelletheizungen sind sauteuer, platzintensiv und störanfällig, außerdem ist die Energiebilanz von Pellets sooooo toll auch nicht.

Wärmepumpen machen nur bei Niedrigenergiehäusern in wärmeren Gegenden Sinn, bzw. dort wo Erdwärme ausreichend vorhanden ist, etwa in Teilen der Eifel.

Nachtstromheizungen wurden lange verteufelt, werden aber zur Zeit wieder interessant, weil nachts niemand weiß, wohin mit dem Strom aus Windkraft.



Aber Hauptsache die Grünen Khmer haben wieder etwas, was sie verbieten können und eine weitere Möglichkeit, das Leben des Volkes zu verteuern!

[latrop]

Wer Grüne wählt, ist selbst strohdumm.

[Pillefiz]

Hamse wieder was gefunden, was man verbieten muss?

[latrop]

Wo ich wohne, hat man schon 2x versucht, die Gegend mit Gas zu versorgen.
Als man die Kosten hörte - ca. damals schon DM 750 000,--, die von 138 Anliegern aufgebracht werden sollten, zuzügl. Hausanschlüsse, hat man lachend davon Abstand genommen. Es waren nur 3 Personen dafür. Und das waren Angestellte der Stadtwerke.