Ist die Philosophie tot???

[Bulldog]

Einige Intellektuelle haben im 20.Jahrhundert behauptet, die Philosophie sei tot.

Die Naturwissenschaften hätten sie wie den Glauben vorher, getötet.

Und tatsächlich hat die Philosophie an Bedeutung eingebüßt und die Naturwissenschaften haben an Bedeutung gewonnen.

Die Menschheit des Westens orientiert sich heutzutage nur noch an der Mathematik und den Naturwissenschaften und deren Erkenntnisse.

Aus den Naturwissenschaften werden philosophische Theorien abgeleitet und die Naturwissenschaften sind für viele sogar zu einer Art Ersatzreligion geworden.

An den UNIS ist die Philosophie nur noch eine Randerscheinung.

Es kursiert an den Unis auch der Spruch:" die Philosophen sind die "Doophen" ".

Ich wünsche mir, dass in diesem Strang über Philosophie und die Ersatzphilosophie Naturwissenschaften diskutiert wird.

Können die Naturwissenschaften tatsächlich die Philosophie ersetzen, wie sie für viele Menschen im Westen vorher die Religion ersetzt haben???

PS.
Spamer und Dummschwätzer möchte ich in diesem Strang nicht haben.
Hier geht es mir um eine ernsthafte Diskussion.

[Rikimer]

Das ist doch nur weil der Materialismus in den Status einer Religion/Ideologie, etwas anbetungswuerdiges, auf dem Hausaltar (der Fernseher z. B. heute) jeder Familie oder jedes Haushaltes gehoben worden ist. Geist und Spiritualitaet sind in den heutigen Menschen des jetzigen Zeitgeistes tot, nicht vorhanden.

MfG

Rikimer

[Bulldog]

Das ist doch nur weil der Materialismus in den Status einer Religion/Ideologie, etwas anbetungswuerdiges, auf dem Hausaltar (der Fernseher z. B. heute) jeder Familie oder jedes Haushaltes gehoben worden ist. Geist und Spiritualitaet sind in den heutigen Menschen des jetzigen Zeitgeistes tot, nicht vorhanden.

MfG

Rikimer

Das ist ja das Schizophrene: die Philosophie wird von den Anhängern einer Philosophie für tot erklärt.

Das hast vollkommen Recht, der Materialismus ist natürlich selbst eine Philosophie.

[König]

Die Namen der letzten philosophischen Halbriesen lauten u. a. Baudrillard und Lyotard. Nach der postmodernen Philosophie „wissen“ „wir“ doch, daß so oder so ohnehin alles in und auf der Welt irgendwie und irgendwo relativ und lediglich eine Sache von Diskurshoheit sei.
Danach kamen noch ein paar Populärphilosphen wie Sloterdijk, Safranski und R. D. Precht, die u. a. im Fernsehen auftraten und auf der Bühne für die Galerie ein bißchen was Geistreiches vorsimulierten, während sie nebenbei noch ihre „Ratgeber“-Büchlein verkauften.

In allen vergangenen Jahrhunderten und Jahrtausenden ward bereits alles gesagt und durchgekaut; heute hat die Philosophie nichts mehr zu melden.
Es geht nur noch um die Frage, wie das Individuum Mensch sich persönlich am besten fry fühlen kann; und diese Frage werden irgendwann die Natur- und Wirtschaftswissenschaften beantwortet haben.

[Nachbar]

Einige Intellektuelle haben im 20.Jahrhundert behauptet, die Philosophie sei tot.
Die Naturwissenschaften hätten sie wie den Glauben vorher, getötet.
Und tatsächlich hat die Philosophie an Bedeutung eingebüßt und die Naturwissenschaften haben an Bedeutung gewonnen.
Die Menschheit des Westens orientiert sich heutzutage nur noch an der Mathematik und den Naturwissenschaften und deren Erkenntnisse.
Aus den Naturwissenschaften werden philosophische Theorien abgeleitet und die Naturwissenschaften sind für viele sogar zu einer Art Ersatzreligion geworden.
An den UNIS ist die Philosophie nur noch eine Randerscheinung.
Es kursiert an den Unis auch der Spruch:" die Philosophen sind die "Doophen" ".
Ich wünsche mir, dass in diesem Strang über Philosophie und die Ersatzphilosophie Naturwissenschaften diskutiert wird.
Können die Naturwissenschaften tatsächlich die Philosophie ersetzen, wie sie für viele Menschen im Westen vorher die Religion ersetzt haben???

PS.
Spamer und Dummschwätzer möchte ich in diesem Strang nicht haben.
Hier geht es mir um eine ernsthafte Diskussion.

Werde Pan- bzw. Polytheist, und Du wirst diese Frage nicht mehr stellen.
Es ist aber richtig, daß die religiösen MONOkulturen den Tod der Philosophie wünschen,
da gleich der Demokratie Kind des Polytheismus.


eine byzantinische Wandmalerei, die Jagd auf polytheistische Griechen (Philosophen) zeigend. (im Kloster zu Serres)
-
.
Christen bei ihrer liebsten Tat: Griechen töten
(die Philosophie ist von der Kirche als hellenische Religion seit altersher anerkannt,
in dieser sieht die monokulturelle Kirche ihren alleinigen Konkurrenten)
-

[Bulldog]

Werde Pan- bzw. Polytheist, und Du wirst diese Frage nicht mehr stellen.
Es ist aber richtig, daß die religiösen MONOkulturen den Tod der Philosophie wünschen,
da gleich der Demokratie Kind des Polytheismus.


eine byzantinische Wandmalerei, die Jagd auf polytheistische Griechen (Philosophen) zeigend. (im Kloster zu Serres)
-
.
Christen bei ihrer liebsten Tat: Griechen töten
(die Philosophie ist von der Kirche als hellenische Religion seit altersher anerkannt,
in dieser sieht die monokulturelle Kirche ihren alleinigen Konkurrenten)
-

Die Religiösen haben bis auf den Islam nicht die Absicht die Philosophie zu töten.

Aber die Materialisten und Wissenschaftsgläubigen schon.

In der Philosophie wird nämlich alles infrage gestellt auch die Wissenschaften und der vorherrschende Materialismus.

Und das genau mögen die Materialisten nicht.

Sie feiern schon den Endsieg ihrer Philosophie über die Philosophie.

[Nachbar]

Die Religiösen haben bis auf den Islam nicht die Absicht die Philosophie zu töten.

Aber die Materialisten und Wissenschaftsgläubigen schon.
In der Philosophie wird nämlich alles infrage gestellt auch die Wissenschaften und der vorherrschende Materialismus.
Und das genau mögen die Materialisten nicht.
Sie feiern schon den Endsieg ihrer Philosophie über die Philosophie.

Siehst Du etwa Moslems abgebildet, siehst Du etwa Moslems die Griechen (die Philosophen) töten?

Vielleicht solltest Du zum Iater gehen, nur gut gemeint.
Anders kann ich mir die Verdrehung dieses Faktums oben nicht erklären.


Es ist immer und regelmäßig problembeladen, über etwas zu reden, wenn man dessen Kern nie erreicht hat.
Werde also Philosoph, sagt Delphi, werde Polytheist.

[Bulldog]

Die Namen der letzten philosophischen Halbriesen lauten u. a. Baudrillard und Lyotard. Nach der postmodernen Philosophie „wissen“ „wir“ doch, daß so oder so ohnehin alles in und auf der Welt irgendwie und irgendwo relativ und lediglich eine Sache von Diskurshoheit sei.
Danach kamen noch ein paar Populärphilosphen wie Sloterdijk, Safranski und R. D. Precht, die u. a. im Fernsehen auftraten und auf der Bühne für die Galerie ein bißchen was Geistreiches vorsimulierten, während sie nebenbei noch ihre „Ratgeber“-Büchlein verkauften.

In allen vergangenen Jahrhunderten und Jahrtausenden ward bereits alles gesagt und durchgekaut; heute hat die Philosophie nichts mehr zu melden.
Es geht nur noch um die Frage, wie das Individuum Mensch sich persönlich am besten fry fühlen kann; und diese Frage werden irgendwann die Natur- und Wirtschaftswissenschaften beantwortet haben.

Es ist weder alles erdacht noch gesagt noch erkannt worden.

Und das alles relativ ist, ist sowieso Nonsens.

Außerdem können die Naturwissenschaften einige Fragen von Natur aus nicht beantworten.

Und die Wirtschaftswissenschaften sind sowieso eine Pseudowissenschaft.

[Bulldog]

Siehst Du etwa Moslems abgebildet, siehst Du etwa Moslems die Griechen (die Philosophen) töten?

Vielleicht solltest Du zum Iater gehen, nur gut gemeint.
Anders kann ich mir die Verdrehung dieses Faktums oben nicht erklären.

Mein Gott, komme doch nicht wieder mit der mittelalterlichen Kirche und ihrer Dogmatik und Scholastik.

Die Zeit ist längst vorbei, gelle.

[Senator74]

Die Namen der letzten philosophischen Halbriesen lauten u. a. Baudrillard und Lyotard. Nach der postmodernen Philosophie „wissen“ „wir“ doch, daß so oder so ohnehin alles in und auf der Welt irgendwie und irgendwo relativ und lediglich eine Sache von Diskurshoheit sei.
Danach kamen noch ein paar Populärphilosphen wie Sloterdijk, Safranski und R. D. Precht, die u. a. im Fernsehen auftraten und auf der Bühne für die Galerie ein bißchen was Geistreiches vorsimulierten, während sie nebenbei noch ihre „Ratgeber“-Büchlein verkauften.

In allen vergangenen Jahrhunderten und Jahrtausenden ward bereits alles gesagt und durchgekaut; heute hat die Philosophie nichts mehr zu melden.
Es geht nur noch um die Frage, wie das Individuum Mensch sich persönlich am besten fry fühlen kann; und diese Frage werden irgendwann die Natur- und Wirtschaftswissenschaften beantwortet haben.

Zustimmung!
Ein Zukunftszweig ist zwar das über bestehende Grenzen des Wissens Hinausspekulieren, aber das ist wenig substantiell.
Die echte Chance der Philosophie besteht in der Grundlagenforschung. Diese kann für die bestehenden Wissenschaftszweige eine gut abgesicherte Basis liefern, auf der Weltbilder von fundamentaler Sinnhaftigkeit gebaut werden können. Allerdings ist die moderne, wissenschaftliche Philosophie gut beraten, sich selber ein solches Fundament zu geben, um glaubwürdig und nutzbringend zu bleiben!!