Doku: Staatsgründung Terrorstaat Israel - Landraub Palästinas

[Rabodo]

Erdogan: Israel hat Hitlers Barbarei übertroffen

Erdogan: Israel hat Hitlers Barbarei übertroffen
17:10 20/07/2014 MOSKAU, 20. Juli (RIA Novosti).

Israel hat nach Ansicht des türkischen Premiers Recep Tayyip Erdogan bei der Bodenoperation im Gazastreifen „Hitlers Barbarei übertroffen“, meldet Reuters. Zugleich forderte er die türkische Gesellschaft auf, ihren Zorn darüber nicht auf die in der Türkei lebenden Juden zu richten. ...[Links nur für registrierte Nutzer]

Unter so manchen Rechtgläubigen ist Dein Erdogan aber nicht sehr beliebt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[herberger]

500 Jahre waren in Europa Landraub tabu,bis man sich im 20.Jahrhundert an diesen lukrativen Brauch wieder erinnerte,da haben wohl einige Raubritter zu tief in den heiligen Schriften geschaut.

[navy]

Unter so manchen Rechtgläubigen ist Dein Erdogan aber nicht sehr beliebt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Recep Erdogan ist eine kriminelle Schlange, was er mit Yassin Kadi in Syrien organisierte. Massenmord

[Dayan]

Neue Politische Meinung, über die Ethnischen Säuberungen und Morde der Isaelis!

Gaza-Offensive Erdogan vergleicht Israels Regierung mit Hitler

Mit einem Hitler-Vergleich beendet der türkische Premierminister Erdogan die Versöhnungsversuche seines Landes mit Israel. Auch aus Venezuela kommen harte Worte. Im Konflikt starben unterdessen die ersten israelischen Soldaten.[Links nur für registrierte Nutzer]... [ Video ]

Wären wie Hitler so gäbe es keine Palis und Türken mehr!Ich wünschte der Schizo hätte Recht!

[Ali Ria Ashley]

Siehste!

So pflegt eben jede Seite ihren Mythos!

Es sind fakten, die nachprüfbar sind... wie lebt es sich als Lügner so?

[Dayan]

Es sind fakten, die nachprüfbar sind... wie lebt es sich als Lügner so?

Das müsst ihr wissen!

[Margok]

Ein bischen Licht ins Dunkel:[Links nur für registrierte Nutzer]

Na also.
Tut ihnen doch den Gefallen.
Wenn diese feige Bande der Meinung ist, sich hinter "Zivilisten" zu verstecken sei auf irgendeine krude Art und Weise intelligent, soll sie auch die Konsequenzen tragen, ohne über sie zu jammern.
Alles andere ist eine widerwärtige Heuchelei.
---
Faszinierend übrigens was Pali-Freunde in der BRD dürfen:

in Essen riefen sie "Scheiß Jude, brenn"! und hielten dabei Plakate hoch, auf denen zu lesen war: "Stoppt den Judenterror!" und "Angeblich früher Opfer. Heute selber Täter".

(aus dem Artikel)
Man will sich gar nicht vorstellen, was passierte, würde das ein Biodeutscher hochhalten.
§130-Knüppel voll in die Fresse.Mindestens.
Aber Sandneger dürfen's natürlich.
In was für einem Drecksstaat leben wir eigentlich?

[Widder58]

Na also.
Tut ihnen doch den Gefallen.
Wenn diese feige Bande der Meinung ist, sich hinter "Zivilisten" zu verstecken sei auf irgendeine krude Art und Weise intelligent, soll sie auch die Konsequenzen tragen, ohne über sie zu jammern.
Alles andere ist eine widerwärtige Heuchelei.
---
Faszinierend übrigens was Pali-Freunde in der BRD dürfen:

(aus dem Artikel)
Man will sich gar nicht vorstellen, was passierte, würde das ein Biodeutscher hochhalten.
§130-Knüppel voll in die Fresse.Mindestens.
Aber Sandneger dürfen's natürlich.
In was für einem Drecksstaat leben wir eigentlich?

Im Zuge zionistischer Verbrechen muss man sich auch über den zunehmenden echten Antisemitismus nicht wundern.
Es gibt zuviele einfach gestrickte Leute, die den Unterschied zwischen einem Juden im Alltag und zionistischen Mordbanden und Terroristen wie Netanjahu nicht erkennen können.
Natürlich greifen viele Heißsporne im Ausland auch den jüdischen Händler an, der vielleicht völlig unpolitisch und auch nicht religiös ist.
Die Zionisten sind für die kollektiven Angriffe verantwortlich.

Ich hab das schon oft genug angemerkt, dass das Verhalten der zionistischen Mörderbanden ganz gewöhnliche Juden in aller Welt auszubaden haben.
Über diese Folgen macht sich unsere Bundesmutti indes bei der Streuung Ihre Staatsräsonfloskeln keine Gedanken.

[Widder58]

Ich will das hier noch mal kurz und knapp zusammenfassen.
Vieles wird ja durch die Beiträge und die Strangeröffnung in richtiger Weise beleuchtet.

1. Geschichtliche Ansprüche für einen Judenstaat: Null
Zwar haben in Palästina immer Juden gelebt, auch gab es kurzzeitig ein historisches Israel, einen Anspruch läßt sich daraus jedoch in keiner Weise ablesen.
Das Israel des König David war ebenfalls geprägt von Kampf, Besetzung und Vetreibung. Diesem wurde rund 2500 Jahren das Licht ausgeblasen.
Auch wird die Bedeutung König Davids vom Judentum extrem überzogen.
"Dass David die in der Bibel dargestellte Machtfülle erreicht hat, wird in der neueren Forschung stark bezweifelt. Aus ägyptischer und assyrischer Perspektive war er zweifellos nur ein Provinzfürst. Die biblische Schilderung seiner und Salomos Regierungszeit als des Höhepunkts der staatlichen Bedeutung Israels hält literaturwissenschaftlicher und vor allem archäologischer Überprüfung nicht stand. Zur Zeit Davids dürfte Jerusalem nicht mehr als 1500 Einwohner besessen haben. Von einem Großreich Davids kann angesichts fehlender archäologischer Nachweise und fehlender Erwähnung in den Aufzeichnungen anderer Reiche nicht gesprochen werden"
Quelle: Wikipedia
Geschichtlicher Abriß Palästinas
[Links nur für registrierte Nutzer]

2. Religiöser Anspruch: NULL
Angeblich wurde das Land von Gott geschenkt. Derartige Fabeln sind natürlich nicht ernst zu nehmen und brauchen von daher auch nicht
näher beleuchtet zu werden - es reicht die Betrachtung diverser Zitate:
[Links nur für registrierte Nutzer]

3. Bevölkerungsstruktur
1917 lebten 8% Juden und 92% Araber (Palästiner) in Palästina. Land und Gebietsanspruch der Juden - Gleich null.

4. Besitzanspruch zu Zeiten der Staatsgründung: 1,5% der Gesamtfläche Palästinas

Am 9. April 1948 kam es zu einem Massaker in dem palästinensischen Dorf Deir Jassin. Der Ort wurde von rechtszionistischen Truppen des Irgun Menachem Begins zerstört, also nicht der Hagana, die der politischen Mitte zuzurechnen war. Zwischen 107 und 120 Palästinenser, darunter Kinder, Frauen und Greise, wurden getötet bzw. ermordet. Die Aktion erfüllte ihren Zweck, Panik unter der arabischen Bevölkerung auszulösen. Seit diesem Massaker bis zum Beginn des Palästinakrieges flohen zwischen 250.000 und 300.000 Palästinenser oder wurden vertrieben.
Die gleichen Verbrecher "gründeten" kaum 5 Wochen später den sogenannten "Staat Israel" entgegen den Vorgaben der Resolution der UNO ( 181 II)
Gleichzeitig eine Kriegserklärung an die Araber.

5. Staatliche Voraussetzungen
Die sind so wenig gegeben wir bei der Ausrufung des Kalifats und Staats der ISIS dieser Tage. Die Voraussetzungen waren fast exakt gleich:
a) Machtvakuum
b) Terrororganisationen
c) undefinierbare Landmasse
d) Besatzung/ Besetzung
e) Krieg gegen die Bevölkerung

Wer das Zionistengebilde und die zionistische Besatzung als Staat anerkannt müßte dies gleichfalls mit dem ISIS-Kalifat tun.
Weder "Israel" noch das "Kalifat" erfüllen die Voraussetzungen für einen Staat.

6. Selbstverteidigungsrecht: eine Floskel, nirgendwo wird dies für ein Besatzungsregime garantiert.
Egal in welcher Art das Zionistengebilde unterstützt wurde, egal wie es aufgerüstet wurde - die Besatzung hat
den Status einer Mafiaorganisation. Die Angriffe auf Zivilisten und Kinder seit Jahrzehnten sind schlimmste Verbrechen an der
Menschlichkeit. Der Umgang mit den Zionisten zeigt indes, was Menschnrechte in der Welt wirklich wert sind- nämlich im Zweifel- nichts.

7.) Existenzrecht: Stammt aus dem Märchenbuch des Zionismus. Niemand vergibt Existenzrechte, nirgendwo wird ein solches Recht definiert.
Eine Besatzung nach Art der Zionisten in Palästina kann sich zudem auch auf keine UN-Rechte berufen. Diese müßte man dann auch der ISIS einräumen.
Bereits daran ist erkennbar, welche Farce diese Sonderrolle der Zionisten ist.

Abschließend sei erwähnt, dass der Zionismus nur auf Basis der Geschichte existiert:
a) unzulässige Verknüpfung mit den Ereignissen des WK II - der Zionterror von heute hat nichts, nicht das geringste, mit dem Holocaust zu tun
b) strickte Trennung von Zionismus und Antisemitismus - ersteres die zionistisch, rassistisch, faschistische Ideologie, Mord, Raub, Landnahme, Besatzungsterror
letzteres der undefinierte Hass auf Juden - hat nichts miteinander zu tun.
c) die Tatsache, dass die ganze Welt froh war, die Juden abschieben zu können ( insbesondere in GB, Ukraine, Polen, Ungarn, Russland etc)
auf die Judenverfolgungen in der Nachkriegszeit kann man an anderer Stelle eingehen.

Fazit: Die Araber haben jedes Recht zum Widerstand in Palästina. Über die Sinnhaftigkeit, Art und Weise läßt sich selbstverständlich diskutieren.
Das verhalten der Regierungen in der Welt sind indes ein jahrzehntelanger Skandal.

Die einzige gangbare Lösung ist die Zweistaatenlösung nach Vorbild der Pläne von 1947.
Einziges Ziel der Zionisten ist es, dies zu verhindern. Ergo müssen sie international dazu gezwungen werden.

[cornjung]

Ich will das hier noch mal kurz und knapp zusammenfassen.
Vieles wird ja durch die Beiträge und die Strangeröffnung in richtiger Weise beleuchtet.

1. Geschichtliche Ansprüche für einen Judenstaat: Null
Zwar haben in Palästina immer Juden gelebt, auch gab es kurzzeitig ein historisches Israel, einen Anspruch läßt sich daraus jedoch in keiner Weise ablesen.
Das Israel des König David war ebenfalls geprägt von Kampf, Besetzung und Vetreibung. Diesem wurde rund 2500 Jahren das Licht ausgeblasen.
Auch wird die Bedeutung König Davids vom Judentum extrem überzogen.
"Dass David die in der Bibel dargestellte Machtfülle erreicht hat, wird in der neueren Forschung stark bezweifelt. Aus ägyptischer und assyrischer Perspektive war er zweifellos nur ein Provinzfürst. Die biblische Schilderung seiner und Salomos Regierungszeit als des Höhepunkts der staatlichen Bedeutung Israels hält literaturwissenschaftlicher und vor allem archäologischer Überprüfung nicht stand. Zur Zeit Davids dürfte Jerusalem nicht mehr als 1500 Einwohner besessen haben. Von einem Großreich Davids kann angesichts fehlender archäologischer Nachweise und fehlender Erwähnung in den Aufzeichnungen anderer Reiche nicht gesprochen werden"
Quelle: Wikipedia
Geschichtlicher Abriß Palästinas
[Links nur für registrierte Nutzer]

2. Religiöser Anspruch: NULL
Angeblich wurde das Land von Gott geschenkt. Derartige Fabeln sind natürlich nicht ernst zu nehmen und brauchen von daher auch nicht
näher beleuchtet zu werden - es reicht die Betrachtung diverser Zitate:
[Links nur für registrierte Nutzer]

3. Bevölkerungsstruktur
1917 lebten 8% Juden und 92% Araber (Palästiner) in Palästina. Land und Gebietsanspruch der Juden - Gleich null.

4. Besitzanspruch zu Zeiten der Staatsgründung: 1,5% der Gesamtfläche Palästinas

Am 9. April 1948 kam es zu einem Massaker in dem palästinensischen Dorf Deir Jassin. Der Ort wurde von rechtszionistischen Truppen des Irgun Menachem Begins zerstört, also nicht der Hagana, die der politischen Mitte zuzurechnen war. Zwischen 107 und 120 Palästinenser, darunter Kinder, Frauen und Greise, wurden getötet bzw. ermordet. Die Aktion erfüllte ihren Zweck, Panik unter der arabischen Bevölkerung auszulösen. Seit diesem Massaker bis zum Beginn des Palästinakrieges flohen zwischen 250.000 und 300.000 Palästinenser oder wurden vertrieben.
Die gleichen Verbrecher "gründeten" kaum 5 Wochen später den sogenannten "Staat Israel" entgegen den Vorgaben der Resolution der UNO ( 181 II)
Gleichzeitig eine Kriegserklärung an die Araber.

5. Staatliche Voraussetzungen
Die sind so wenig gegeben wir bei der Ausrufung des Kalifats und Staats der ISIS dieser Tage. Die Voraussetzungen waren fast exakt gleich:
a) Machtvakuum
b) Terrororganisationen
c) undefinierbare Landmasse
d) Besatzung/ Besetzung
e) Krieg gegen die Bevölkerung

Wer das Zionistengebilde und die zionistische Besatzung als Staat anerkannt müßte dies gleichfalls mit dem ISIS-Kalifat tun.
Weder "Israel" noch das "Kalifat" erfüllen die Voraussetzungen für einen Staat.

6. Selbstverteidigungsrecht: eine Floskel, nirgendwo wird dies für ein Besatzungsregime garantiert.
Egal in welcher Art das Zionistengebilde unterstützt wurde, egal wie es aufgerüstet wurde - die Besatzung hat
den Status einer Mafiaorganisation. Die Angriffe auf Zivilisten und Kinder seit Jahrzehnten sind schlimmste Verbrechen an der
Menschlichkeit. Der Umgang mit den Zionisten zeigt indes, was Menschnrechte in der Welt wirklich wert sind- nämlich im Zweifel- nichts.

7.) Existenzrecht: Stammt aus dem Märchenbuch des Zionismus. Niemand vergibt Existenzrechte, nirgendwo wird ein solches Recht definiert.
Eine Besatzung nach Art der Zionisten in Palästina kann sich zudem auch auf keine UN-Rechte berufen. Diese müßte man dann auch der ISIS einräumen.
Bereits daran ist erkennbar, welche Farce diese Sonderrolle der Zionisten ist.

Abschließend sei erwähnt, dass der Zionismus nur auf Basis der Geschichte existiert:
a) unzulässige Verknüpfung mit den Ereignissen des WK II - der Zionterror von heute hat nichts, nicht das geringste, mit dem Holocaust zu tun
b) strickte Trennung von Zionismus und Antisemitismus - ersteres die zionistisch, rassistisch, faschistische Ideologie, Mord, Raub, Landnahme, Besatzungsterror
letzteres der undefinierte Hass auf Juden - hat nichts miteinander zu tun.
c) die Tatsache, dass die ganze Welt froh war, die Juden abschieben zu können ( insbesondere in GB, Ukraine, Polen, Ungarn, Russland etc)
auf die Judenverfolgungen in der Nachkriegszeit kann man an anderer Stelle eingehen.

Fazit: Die Araber haben jedes Recht zum Widerstand in Palästina. Über die Sinnhaftigkeit, Art und Weise läßt sich selbstverständlich diskutieren.
Das verhalten der Regierungen in der Welt sind indes ein jahrzehntelanger Skandal.

Die einzige gangbare Lösung ist die Zweistaatenlösung nach Vorbild der Pläne von 1947.
Einziges Ziel der Zionisten ist es, dies zu verhindern. Ergo müssen sie international dazu gezwungen werden.

@ Widder 58
Vielen Dank für diese Übersicht.

So wird sich das verhalten1Betreff Siedlungen:In Israelleben 1,6 Mill Araber ,warum sollen 400000 Juden nicht in Palästina leben dürfen?Ok wenn die Araber nicht wollen?Ok!Siedler zurück nach Israel und Araber nach Palästina!

@ Dayan...

Was sagst du dazu ?