Doku: Staatsgründung Terrorstaat Israel - Landraub Palästinas

[kotzfisch]

In einem gebe ich natürlich recht: es werden viele Menschen noch sterben müssen.

[Murmillo]

Der zweite WK wurde u.a. geführt, um die Juden vor den Deutschen zu retten. Eine Gründung des Staates Israel wäre nicht nötig gewesen, wenn es den WK II nicht gegeben hätte. Dass es den Palästinensern nun so schlecht geht, hat seinen ursprünglichen Grund also in den Verbrechen der Deutschen. (SO KÖNNTE MAN ARGUMENTIEREN, und die Kartoffeln würden einer solchen Argumentation mit Sicherheit folgen.) Folglich wäre es nur gerecht, nunmehr die Palästinenser in der von den Deutschen befreiten und mit Kartoffeln besiedelten BRD anzusiedeln. Begrüßungsgeld und Wohnung inklusive. Ein Krisenherd wäre eliminiert, und auch die Kartoffeln wären glücklich, die Schuld ihrer von ihnen verdammten Vorväter abtragen zu können.

Warum sollten die Palästinenser denn weichen ? Es ist ihre Heimat , vor Gründung des Staates Israel lebten dort über 1 Mio. von ihnen in etwa 700 Ortschaften.
Warum hat man also die Juden nicht z.B. in Irland angesiedelt ? Ist mehr als doppelt so groß und hat nur 1/6 der Bevölkerungsdichte von Israel.

[wtf]

Auf 3Sat lief gerade ein Interview mit dem vom mir sehr geschätzten Prof. Wolffsohn, einem brillianten Analytiker.

Ich empfehle, da mal reinzuschauen: [Links nur für registrierte Nutzer]

[Widder58]

Das möchte ich jetzt nicht kommentieren.
Sie argumentieren geschickt, weil sie mehrheitlich intelligente Menschen sind.
Intelligenter als ihr Widerpart zumindest. Wie auch immer.

Das sehe ich grundsätzlich anders. Die Hasbara hat mit Intelligenz nun wirklich gar nichts zu tun.
Der Gegner braucht nicht zu argumentieren, die Fakten sprechen für sich.

Die Palästinenser haben doch das Problem, dass die Hamas wie ein Pestgeschwür inmitten
des Volkes sitzt, finanziert von anderen Interessengruppen (Saudis/Iran etc.) und beiden,
Israelis und Palästinensern einen Dialog erst unmöglich macht.

Daran zeigt sich, dass Du keine Ahnung hast. Was denn nun- Saudis oder Iraner.... Sunniten oder
Schiiten. Der Iran hat mit der Hamas gar nichts am Hut. Syriens Assad bekämpft die Hamas und die
selbst wurde von den Zionisten höchst selbst mitbegründet. Die Hamas ist nicht ausschließlich bewaffnet,
sondern nur der militärische Teil von Ihr. Ansonsten ist es eine soziale Organisation und quazi die Polizei in Gaza.
Im Gegenteil bekämpft die Hamas noch viel extremistischere Gruppierungen in Gaza. Wäre die Hamas weg, rückten
Typen wie die ISIS nach- aber keine Bange, das wird auch eines Tages passieren. Dann werden die Zionisten feststellen,
dass die Idee mitten in arabischem Kernland Land zu besetzen keine gute war.

Damit halten die verbrecherischen Finanziers aus ihrem Judenhass heraus den Konflikt am
Leben- so läuft das.

Die verbrecherischen Finanziers sitzen genauso im Westen und unterstützen verbrecherische Zionistenbesatzer.
Es geht schon lange nicht mehr um "Judenhass". Aus welchem Grunde verbreitet Ihr diesen Quatsch... es geht um
die politische Ebene und die zionistische, faschistisch, rassistische Ideologie. Niemand haßt Juden weils Juden sind.
Theoretisch wäre selbst ein Zusammenleben in Palästina möglich, wie das Jahrtausende der Fall war - aber sicher nicht
unter zionistischer Gewaltherrschaft

Ihre palästinensischen Brüder freilich, möchte keiner dieser Staaten aufnehmen.
Da wenden sie sich mit Grausen.

Warum sollten sie auch. Die Palästiner haben ihr Land.

Oder morden sie gar, wie im schwarzen September.
Schon vergessen?

Auseinandersetzungen unter Arabern gibt es seit Tausenden von Jahren.

[Widder58]

Der Staat existiert- er ist anerkannt und Mitglied der UN.
Das mag Dir nicht schmecken, ist aber so.
Sie werden auch nicht sang und klanglos untergehen.
Eine Zweistaatenlösung wirds niemals geben.

Die Anerkennung ist willkürlich. Das für die Zionisten internationale Regeln gebrochen werden mußt Du mir nicht erzählen.
Sie werden nicht sang und klanglos, sondern blutig untergeben, aber das liegt an den Juden selbst.

[cornjung]

Es ist erwiesen,das dies eine Fälschung ist!Ich muss nicht beweisen das 3x3=9 sind!

Ist dieses hilflose Gesabbel als Kapitulation zu verstehen...? Du bist nicht in der Lage auch nur eine der Tatsachen und Fakten zu widerlegen.

Ok, ich glaube den Fakten und Tatsachen des users @ Widder58, aber fakt ist auch, dass 1948 50 % von Palästina den Juden von der UN zur Errichtung von Israel zugesprochen wurde und somit Fakten und Tatsachen geschaffen wurden. Und einmal gezogene Grenzen sind nur durch Krieg oder Verhandlungen zu ändern.

Fakt ist weiter, dass nach jedem Krieg irgendwer vertrieben wurde und das eben irgendwann zu akzeptieren hat. Weder die vetriebenen Indianer Nordamerikas noch die vetriebenen Deutschen aus den Ost-gebieten versuchten je ihre geraubte Heimat mit Bomben und Terror zurück zu holen. Und haben die Realität irgendwann anerkannt.

Warum also akzeptieren die Palis das nicht und integrieren sich nicht in ihrer neuen Heimat ? Wie sich das bereits 1000-sende vertriebene Völker vor ihnen in 1000-senden Jahren vorgemacht haben ?

[Widder58]

Warum sollten die Palästinenser denn weichen ? Es ist ihre Heimat , vor Gründung des Staates Israel lebten dort über 1 Mio. von ihnen in etwa 700 Ortschaften.
Warum hat man also die Juden nicht z.B. in Irland angesiedelt ? Ist mehr als doppelt so groß und hat nur 1/6 der Bevölkerungsdichte von Israel.

Die Versuche die Juden anderswo anzusiedeln sind alle gescheitert, weil sie keiner haben wollte.
Das ist auch der Grund, warum man dieses zionistischen Kustgebilde, entgegen aller internationaler Normen und dem Völkerrecht, anerkannte.
Für die Zionisten setzte man Völker- und Menschenrechte praktisch außer Kraft.
Die Besatzung wäre niemals anerkennungsfähig gewesen, auch eine UN-Mitgleidschaft schließt sich normalerweise aus.
Daran ist erkennbar, in welchem Maße die Zionistenlobby in der Welt, insbesondere nach 1945, die Politik im Griff hat.
Selbst illegal Atomwaffen zu besorgen war kein Problem.

Da diese Fehlentscheidungen heute nicht mehr rückgängig zu machen sind, eine Sackgasse ohne Wendemöglichkeit, bleibt
nur die Zwei-Staaten-Lösung. Diese wird man gegen den Widerstand der Zionisten durchsetzen müssen.
Inzwischen ist die Unterstützung für die Zionisten weltweit zusammengebrochen, die Linie hat sich verschoben.
Erst wenn die Welt bereit ist das zionistische Besatzungsgebiet zu sanktionieren und aufhört, Staubzucker in den Hintern zu blasen,
wird es die nötige Bewegung geben.

[Widder58]

Ok, ich glaube den Fakten und Tatsachen des users @ Widder58, aber fakt ist auch, dass 1948 50 % von Palästina den Juden von der UN zur Errichtung von Israel zugesprochen wurde und somit Fakten und Tatsachen geschaffen wurden. Und einmal gezogene Grenzen sind nur durch Krieg oder Verhandlungen zu ändern.

Grundsätzlich falsch. Von der UN sind weder 50% des Landes zugesprochen worden, noch für die Gründung des Staates "Israel" - von "Israel" ist in der Res. 181 II überhaupt keine Rede. Es geht um eine "jüdische Heimstatt".
[Links nur für registrierte Nutzer]

Palästina umfaßte zu Zeiten des britischen Mandatsgebietes nicht nur das Gebiet westlich des Jordan.


Zudem wurden keine Grenzen gezogen. Bis heute nicht. Die UN-Vorschläge hatten zudem nur empfehlenden Charakter.
Die Zionisten haben mit der illegalen Proklamation Fakten geschaffen, die man hätte nicht zulassen dürfen, weil damit die
Resolution 181 untergraben wurde. In dieser Stand deutlich:

c)
daß der Sicherheitsrat jeden Versuch, die in dieser Resolution vorgesehene Regelung
gewaltsam zu ändern, als eine Bedrohung oder einen Bruch des Friedens oder eine Angriffshandlung,
gemäß Artikel 39 der Charta, betrachtet

Fakt ist weiter, dass nach jedem Krieg irgendwer vertrieben wurde und das eben irgendwann zu akzeptieren hat. Weder die vetriebenen Indianer Nordamerikas noch die vetriebenen Deutschen aus den Ost-gebieten versuchten je ihre geraubte Heimat mit Bomben und Terror zurück zu holen. Und haben die Realität irgendwann anerkannt.

Die vergleiche hinken. Der Völkermord an den Indianern in der Zeit der Entdeckungen und Eroberungen ist selbstverständlich ein schweres Verbrechen. Da war praktisch keiner mehr übrig, der hätte noch rechte durchsetzen können. Von Akzeptanz kann nicht die Rede sein.
Territoriale Verschiebungen nach großen Kriegen sind nicht vergleichbar mit Staatsgründungen von Besatzertruppen in fremden Ländereien. Palästina war kein Niemandsland. ich kann hier nur immer den Vergleich mit dem ISIS-Kalifat nennen.
Kein mensch käme auf den gedanken sowas anzuerkennen, warum also bei den Zionisten.

Warum also akzeptieren die Palis das nicht und integrieren sich nicht in ihrer neuen Heimat ? Wie sich das bereits 1000-sende vertriebene Völker vor ihnen in 1000-senden Jahren vorgemacht haben ?[/QUOTE]

[cornjung]

Grundsätzlich falsch. Von der UN sind weder 50% des Landes zugesprochen worden, noch für die Gründung des Staates "Israel" Der Völkermord an den Indianern in der Zeit der Entdeckungen und Eroberungen ist selbstverständlich ein schweres Verbrechen. Da war praktisch keiner mehr übrig, der hätte noch rechte durchsetzen können. Kein mensch käme auf den gedanken sowas anzuerkennen, warum also bei den Zionisten.

Ok, danke für die Info bezüglich UN und Israel von 1948.

Indianer gibts allerdings noch genügend und sogar Millionen aus dem Osten vetriebene Deutsche haben den Verlust ihrrer Heimat längst akzepiert.

[Widder58]

Ok, danke für die Info bezüglich UN und Israel von 1948.

Indianer gibts allerdings noch genügend und sogar Millionen aus dem Osten vetriebene Deutsche haben den Verlust ihrrer Heimat längst akzepiert.

Ich sagte bereits, dass diese Vertreibungen nicht vergleichbar sind.
Jeder sollte sich die Frage stellen, on er ein ISIS-Kalifat heute als Staat anerkennen würde.
Antwortet er mit "Nein", so kann er auch die sogenannte Staatsgründung Israels nicht akzeptieren.

Was die Deutschen Vertriebenen angeht, so kann von akzeptiert nicht die Rede sein. Ich kenne kaum einen,
der das akzeptiert hätte. Es ist nur so, dass die Generation, die es direkt anging, praktisch ausgestorben ist.
Die jüngeren Generationen interessiert das Thema nicht mehr. In Palästina leben nach wie vor Zehntausende
international anerkannte Flüchtlinge und Heimatlose.