Schockierende DNA-Befunde: Langschädel von Peru nicht menschlich!

[Rikimer]

wie man auch hier sieht, glauben trotz aller Hinweise und Überlieferungen die meisten Menschen an die Exklusivität und Einzigartigkeit ihrer Spezies! Dennoch glauben genau diese auch an einen Gott für den es keinerlei Existenznachweise gibt.............!
Oder man verspottet einfach Denkmodelle die vom Schulwissen (Dogma) abweichen!

Der Glaube an Gott widerspricht dem nicht. Schliesslich heisst es in der Bibel das die Soehne Gottes auf die Erde niederkamen und sich die Toechter der Menschen nahmen. Deren Kinder hiessen auf hebraeisch die Nephilim, die Gefallenen, die Helden, Giganten der Vorzeit, halb Gott, halb Mensch. Wenn man die Sagen und Mythen ein wenig ernst nimmt, dann findet es sich auch dort.

[Rolf1973]

Sehr seltsam das alles. Wie war das nochmal, die menschliche Spezies sei lt. Däniken das Produkt genetischer Experimente ausserirdischer Besucher.

Die Rede ist lediglich von deutlichen Unterschieden zu den uns bekannten Gattungen der Spezies Mensch.
Das muss nicht zwangsläufig bedeuten, dass es Außerirdische waren.

Ergänzend: [Links nur für registrierte Nutzer]
"Da einige Segmente der untersuchten DNA weder mit bekannten Segmenten der DNA des Homo sapiens oder anderer
verwandter Menschenformen wie Neandertaler oder Denisova-Menschen übereinstimmt, scheint es so, dass die Paracas
möglicherweise eine eigene (Menschen-)Art darstellen. Aber wie gesagt, es sind erst Vorabergebnisse und weitere Test
sind noch notwendig."

Wir sollten keine voreiligen Schlüsse ziehen.

[bernhard44]

Der Glaube an Gott widerspricht dem nicht. Schliesslich heisst es in der Bibel das die Soehne Gottes auf die Erde niederkamen und sich die Toechter der Menschen nahmen. Deren Kinder hiessen auf hebraeisch die Nephilim, die Gefallenen, die Helden, Giganten der Vorzeit, halb Gott, halb Mensch. Wenn man die Sagen und Mythen ein wenig ernst nimmt, dann findet es sich auch dort.

um so unverständlicher, dass alle empört oder auch belustigt-abwertend aufschreien, wenn sie nur den Namen Däniken oder den Begriff Außerirdische hören!
Ich fand die Bücher von Däniken aber noch mehr die von Zecharia Sitchin durchaus interessant so sie doch einige interessante Denkmodelle beinhalten ohne sie jetzt alle 1:1 zu übernehmen!

[Brotzeit]

" Flathead ist ansonsten eine Bezeichnung, die ohne genaue ethnologische Bedeutung verwendet wird. Sie bezeichnet Stämme, die die Sitte haben, den Schädel in früher Kindheit durch künstliche Mittel zu formen."

Soweit ein Auszug aus Wikipedia ...
Also nix von wegen "DNA"

[Brotzeit]

um so unverständlicher, dass alle empört oder auch belustigt-abwertend aufschreien, wenn sie nur den Namen Däniken oder den Begriff Außerirdische hören!

Na; die Dänikititis ist ja wohl absurd........ Oder?

[bernhard44]

Na; die Dänikititis ist ja wohl absurd........ Oder?

oder was?

[Brotzeit]

oder was?

Na Dänikens "Theorien" sind doch wohl absurd ...
Du brauchst nur mal das Buch "Die Reise nach Kiribati" durchzublättern ..........

[MANFREDM]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Sehr seltsam das alles. Wie war das nochmal, die menschliche Spezies sei lt. Däniken das Produkt genetischer Experimente ausserirdischer Besucher.

Sehr seltsam ist, daß noch Leute den Dummheiten aus dem Kopp-Verlag Aufmerksamkeit widmen. Allerdings: der Verlagsname "Kopp" passt hier.

[Candymaker]

Das waren schon Humanoiden, die ihre Schdel deformierten, wie es heute noch gewisse Stämme tun.
Aber sie hatten eben durch ihre Abgeschiedenheit besondere DNA-Muster.
Es war einfach eine andere Rasse.
"Nicht menschlich" bedeutet "nicht humanoid".

Und das kann man schon beim Betrachten der Schädel ausschließen.

---

Und darin unterscheiden sich nun aber einige der Langschädel der Paracas: Ihr Schädelvolumen ist bis zu 25 Prozent größer und die Schädel selbst bis zu 60 Prozent schwerer als vergleichbare normale Menschenschädel. Sie können somit nicht das Ergebnis einer absichtlich herbeigeführten Deformation durch Abbinden oder Abflachung sein. Besagte Schädel weisen zudem nur ein Scheitelbein auf, wo gewöhnliche Schädel zwei besitzen.

Der Umstand, dass diese Schädel also offenbar nicht das Ergebnis künstlich herbeigeführter Schädeldeformationen sind bedeutet, dass die Ursache für ihre Verlängerung noch immer ein Rätsel ist.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Hrafnaguð]

" Flathead ist ansonsten eine Bezeichnung, die ohne genaue ethnologische Bedeutung verwendet wird. Sie bezeichnet Stämme, die die Sitte haben, den Schädel in früher Kindheit durch künstliche Mittel zu formen."

Soweit ein Auszug aus Wikipedia ...
Also nix von wegen "DNA"

Nur - warum kommen Menschen auf die Idee sich künstlich die Schädel mit sicherlich unangenehmen
Methoden zu deformieren? Nur ein merkwürdiges Schönheitsideal oder ein Nacheifern eines realen
Vorbildes, das man vergötterte, dem man nacheiferte?
Irgendwoher muß die bekloppte Idee ja kommen seine eigenen Kinder schon im Säuglingsalter angefangen
so einer Tortur zu unterziehen. Wie gesagt, das Vorbild könnte real sein, möglicherweise sogar überlegene
"Götter" sein, denen man lediglich nacheiferte, weil man ihnen zumindest optisch etwa gleicher werden
wollte. Zudem es Langschädel weltweit verteilt in den verschiedensten Kulturen und Völkern gab.
Nur warum? Kannten alle das gleiche, reale Vorbild oder war das einfach nur eine bekloppte Mode, die sich
verbreitete (aber auch in isolierteren Kulturen wie den Nazca ohne (und bekannte) Verbindung zu Europa, Afrika, auftrat)? Man sollte das mal hinterfragen ohne gleich druffzuhauen, weil eine andere Möglichkeit den
eigenen, engbegrenzten Horizont sprengt.