Glaube nichts; egal wo Du es gelesen hast oder wer es gesagt hat; nicht einmal wenn ich es gesagt habe; es sei denn, es entspricht deiner eigenen Überzeugung oder deinem eigenen Menschenverstand. Der Fuchs ist Schlau und stellt sich dumm; bei den Gläubigen ist es genau andersrum!
"Unser Genetiker..." sagt eigentlich alles zu dieser Sensationsmeldung.
???
Was hat deine Antwort mit meinem Beitrag zu tun???
Nebelwerferei? Hier geht es nicht darum wer Gott erschaffen hat oder sonstige theologische Spekulationen, sondern um eventuell real existierende Wesen, die von anderen definitiv real existierenden Wesen, Menschen die vor langer Zeit lebten, als Götter verehrt wurde und denen sie mit ihrer im Gegensatz zum eventuell biologisch natürlichen Schädelbau der "Götter" (die was auch immer gewesen sein mochten, mit Sicherheit aber keine "Götter")in künstlicher Langsschädelei nacheiferten um ihnen so wenigstens optisch ähnlich zu sein. Wenn du den Beitrag so verstanden hast, das darauf eine theologische Frage entsteht, dann ist das aber ein äußerst merkwürdiger Gedankengang, so du nicht bewußt ablenken willst, weil dir auf den Inhalt keine andere Antwort einfällt.
Wenn morgen die Muschelhörner und Trommeln erklingen, dann lasst uns fallen, so leichten Herzens wie die Kirschblüten im linden Frühlingswind.
Impfpass und mit Sicherheit noch weitere digitale Maßnahmen in diese Richtung:
Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul,
ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul
Glaube nichts; egal wo Du es gelesen hast oder wer es gesagt hat; nicht einmal wenn ich es gesagt habe; es sei denn, es entspricht deiner eigenen Überzeugung oder deinem eigenen Menschenverstand. Der Fuchs ist Schlau und stellt sich dumm; bei den Gläubigen ist es genau andersrum!
Ja, sagt die Forschung. Was aber gar nichts heißt, da diese nur Puzzlestücke interpretieren kann, die man noch findet. Und Interpretation solcher uralten Puzzlestücke kann auch falsch sein. Zumindest ist sie im Höchstmaße spekulativ und sagt auch nicht mehr Fassbares aus als die Spekulationen der "Grenzwissenschaftler".
WARUM die Leute das machten, kann dir KEIN Forscher jemals sinnvoll beantworten. So gesehen ist die "Seriösität" der anerkannten Wissenschaft eben nur Makulatur, mehr nicht. Dahinter verbirgt sich das selbe hilflose Spekulieren wie auf der Seite der Grenzwissenschaftler. Anstatt das die beiden Seiten sich zusammentun, bekämpfen sie einander.
Die "Wahrheit" die dir über uralte Zeiten von etablierten Wissenschaften verkauft wird, ist im Grunde genauso haltlos wie die der Grenzwissenschaftler. Man weiß nichts und kann anhand der Puzzlestücke nur spekulieren und interpretieren.
Solang keiner eine Zeitmaschine baut und vor Ort nachschaut, wird das auch exakt so bleiben.
Wenn morgen die Muschelhörner und Trommeln erklingen, dann lasst uns fallen, so leichten Herzens wie die Kirschblüten im linden Frühlingswind.
Impfpass und mit Sicherheit noch weitere digitale Maßnahmen in diese Richtung:
Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul,
ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul
Ich möchte da hinzufügen: Man weiß schon einiges, aber man will es nicht wahrnehmen. Weil man dann die ganze Geschichte umschreiben müsste und die Sache mit Adam und EVa und der Bibel wäre dann auch passé... die armen Gläubigen, die würden ja dann gar nicht mehr wissen, was sie glauben sollen.
Ich glaube auch nicht an unabhängige Forschung. Forscher sind immer abhängig von Geldgebern und dementsprechend fallen ihre Ergebnisse aus.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)