Urheberrecht bei Fotos im Internet ( Foren )

[Ali Ria Ashley]

quelle

[Links nur für registrierte Nutzer]

zitat

"Wer annimmt, ein Bild sei nicht geschützt, handelt unentschuldbar naiv"
10.2.2014 | Nachrichten - Gespräch | 1045 Aufrufe
Mehr zum Thema: Bild, Bilderklau, Verwendung, Fotos, urheberrecht, Lizenz, Fotograf
Lesenswert (3)

Bilderklau: die unerlaubte Verwendung von urheberrechtlich geschützten Fotos im Internet
Immer wieder werden fremde Bilder für Artikel, Facebook, eBay oder die private Homepage genutzt. Warum auch nicht, das Internet als großer Selbstbedienungsladen macht es möglich. Schnell Google aufgerufen, ein paar Suchbegriffe eingegeben und schon erhält man eine unerschöpfliche Anzahl an Bildern, die man ganz einfach speichern kann. Aber darf man diese Bilder überhaupt verwenden, z.B. für seine eigene Homepage oder Auktion? 123recht.net im Interview mit Rechtsanwalt Sascha Kugler.

Jedes Foto genießt urheberrechtlichen Schutz!

123recht.net: Herr Kugler, genießen alle Bilder im Internet urheberrechtlichen Schutz oder gibt es dort Ausnahmen? Man liest in diesem Zusammenhang oft von Schöpfungshöhe, was bedeutet das?

[Ali Ria Ashley]

Also wenn ich mir das obige durchlese wird es mir echt angst und bange... es wird immer enger im Internet, ein falsches Foto posten und schwups haste ne Rechnung von einem Abmahn-anwalt im Briefkasten. Wie verhält es sich eigentlich hier. Der Server liegt außerhalb Deutschlands... okay. Wie seht ihr die Sache?

Bitte keinen Müll Posten - vielen dank!

[Ruepel]

Sogenannte Abmahnanwälte leben genauso wie die GEZtapo und GEMA von der Angst.
Ein angstfreies Bewustsein lässt oben genannte Parasiten ins leere laufen,aber davon bist du noch sehr,sehr weit entfernt.

[ABAS]

Also wenn ich mir das obige durchlese wird es mir echt angst und bange... es wird immer enger im Internet, ein falsches Foto posten und schwups haste ne Rechnung von einem Abmahn-anwalt im Briefkasten. Wie verhält es sich eigentlich hier. Der Server liegt außerhalb Deutschlands... okay. Wie seht ihr die Sache?

Bitte keinen Müll Posten - vielen dank!

Sogenannte Abmahnanwaelte sind fast ausnahmslos Loser
in der Anwaltsbranche und man kann sie relativ einfach vom
Hals bekommen.

Erstens:

Niemals schriftlich auf die Abmahnung reagieren, weil wer
schreibt kann auf das Geschriebenen genagelt werden und
selbstverstaendlich keine Unterlassungserklaerung zeichnen
die meistens sofort dem ersten Brief des Anwaltes beigefuegt
wird und auch seine Honorarnote enthaelt. In der geforderten
Unterlassungerklaerung wird auch meistens eine hohe Summe
als Vertragsstrafe angekuendigt falls man nach Unterzeichnung
wider der Unterlassungserklaerung handelt. Diese hohe Summe
soll Angst bereiten und viele denken wenn sie die Erklaerung
nicht unterzeichnen das sie diese Summe zahlen muessen, was
aber nicht der Fall ist. Immer wenn ein Anwalt eine Unterschrift
einfordert und diese Unterschrift bekommt, hat er gewonnen!
Ausserdem wird vom Anwalt der Streitwert angegeben nachdem
sich sein Honorar bemisst.

Zweitens:

Die Festnetznummer der im Briefkopf angebenen Kanzlei
anrufen und den Anwalt direkt verlangen. Im Gespraech mit
dem Anwalt kalt, gelassen und selbstbewusst auftreten und
eine schriftliche Vollmacht seines Mandantenverlangen,
der ihn angeblich mit der Abmahnung des Verstosses gegen
das Copyright von Stadtplaenen, Zeichnungen, Grafiken, Fotos
oder Illustration auf der website beauftragt hat.

Drittens:

2 Woche abwarten ob eine schriftliche Vollmacht eintrifft und
da das meistens niemals der Fall ist, weil Abmahnanwaelte
dreist und betruegerische auf eigenen Veranlassung handeln
die Korrespondenz des Anwaltes in die Muelltonne hauen!


Mir sind mehrfach derartige Faelle mit Abmahnanwaelten aus
Sueddeutschland passiert, die ich dann angerufen habe, ihnen
mitgeteilt habe das sie mit mir kein Geld verdienen, als Anwaelte
mit dieser Masche in meinen Augen Loser seien und sie meiner
Ansicht nach wohl niemals in ihrem schaebigen Karrierverlauf
einen tatsaechlichen Mandanten bekaemen. Die meisten der
Anwaelte legten von sich aus auf und ich hoerte niemals wieder
etwas von dem Anwalt oder seiner Kanzlei.

[Margok]

Sogenannte Abmahnanwaelte sind fast ausnahmslos Loser
in der Anwaltsbranche...

Ich würde sie eher "als Anwalt verkleidete Banditen und Wegelagerer" nennen.

[ABAS]

Ich würde sie eher "als Anwalt verkleidete Banditen und Wegelagerer" nennen.

Die meisten Abmahnanwaelte sind tatsaechlich Verbrecher weil sie
Websites nach mutmasslichen Copyright-Verstoessen durchsuchen
lassen und dann die Abmahnung ueber das Impressum ohne einen
Auftraggeber oder Mandanten zu haben von dem sie eine Vollmacht
und den Auftrag seiner Interessenvertretung vorweisen koennen,
selbst vornehmen.

Dabei sind die Streitwerte meist willkuerlich festgelegt so das sich
eine Honorarnote von nur einigen Hundert EURO ergibt auf die nach
der Erfahrung der Abmahnanwaelte die meisten reagieren und die
Unterlassungserklaerungen unterzeichnen weil sie denken das sie
lieber schnell die paar hundert EURO zahlen damit sie nicht die in
Unterlassungserklaerung angedrohte Summe von mehreren Tausend
bis 100.000 EURO bezahlen muessen. Das ist nichts als Blenderei und
widerliche Abzocke.

Man sollte nachdem man die Abmahnanwaelte vor die Wand laufen
laesst auch die Anwaltskammern der Region verstaendigen in denen
sie ihre schaebige Anwaltskanzlei haben.

[Rumpelstilz]

Abmahnungen gibt es in England nicht, genauso wenig wie das Verbot der Leugnung des Holocausts. "Mein Kampf" wird in den Buchhandlungen verkaufs-aggressiv plaziert. Leute haben in den Foren Hitler und Hakenhreuze als Avatar.

Trotzdem verwende ich als Avatar immer nur Bilder aus meiner eigenen Kamera. Rein theoretisch kann natuerlich immer noch jemand behaupten, das ware sein Foto und nicht meins. In der Betrueger Republik Deutschland vielleicht ein ernstzunehmendes Risiko.

[ABAS]

Abmahnungen gibt es in England nicht, genauso wenig wie das Verbot der Leugnung des Holocausts. "Mein Kampf" wird in den Buchhandlungen verkaufs-aggressiv plaziert. Leute haben in den Foren Hitler und Hakenhreuze als Avatar.

Trotzdem verwende ich als Avatar immer nur Bilder aus meiner eigenen Kamera. Rein theoretisch kann natuerlich immer noch jemand behaupten, das ware sein Foto und nicht meins. In der Betrueger Republik Deutschland vielleicht ein ernstzunehmendes Risiko.

Die Englaender sind, wenn es um Internetdelikte geht, ohnehin
ziemlich liberal bis nachlaessig und die Gesetze nicht anders.

Ich weiss das nicht aus einem Copyright oder Abmahnverfahren
sondern aus einem versuchten Betrugsfall den ich kurz schildere
einschliesslich der Konsequenzlosigkeit fuer den Taeter der eine
eMail Adresse in London angab.

Eine meiner chinesischen Freundinnen hat ueber ein Internetportal
in Hamburg eine Wohnung fuer Kurzzeitmiete von 6 Monaten gesucht
und ist auf das Angebot eines angeblichen Architekten aus London
hereingefallen dessen Eigentumswohnung, die er fuer seine Tochter,
die in Hamburg studiert hatte und nach dem Studium nur leerstand
am freien Markt ueber Internetportale zur Vermietung angeboten hat.

Die Ausstattung der moebilierten Wohnung waren nach den Fotos zu
richten hervorragend. Der Vermieter bestand deshalb auf eine Kaution
von 3 Monatsmieten und eine Miete in voraus die per Western Union
Money Transfer nach London vorab ueberwiesen haben wollte und die
Schluesseluebergabe sollte nach Zahlung mit Zahlungsbeleg per Briefpost
an die Adresse der Chinesin erfolgen.

Ich habe mir die angebliche Adresse in Hamburg angesehen. Es
gab zwar das Haus aber die Eigentumswohnung nicht und das
Haus hatte nur Mietwohungen die seit Jahren fest vermietet waren.
In dem Haus hatte niemals eine Studentin aus England gewohnt!

Nachdem ich mit dem LKA Abt. Internetkriminalitaet in Hamburg
Kontakt aufgenommen hatte bestaetigten mir die Beamten zwar
das ein versuchter Internetbetrug vorlaege, aber die Behoerden
in London nur bei einem Schaden ab einer Schadenshoehe von
5000 Britischen Pfund Sterling die Ermittlungen aufnaehmen und
das sei in dem vorliegenden Falle aussichtlos. Ausserdem muessten
das LKW fuer die Ermittlungen der eMail Adresse bei den Hostern in
England eine Gebuehr bezahlen, damit sie ueberhaupt Daten von
den Englaender bekaemen.

Die Beamten sagten mir zudem das sie 20 - 30 Faelle dieser Art
pro Woche allein in Hamburg haetten und die Taeter immer nach
dem gleichen Tatmuster vorgingen und sich dabei besonders in
London bzw. England und osteuropaeischen Laendern in Sicherheit
waegten, weil die Ermittler dort sich entweder nicht bewegten oder
erst ab hohen Schadenswerten wegen der Arbeitsueberlastung den
Anzeigen konzentriert nachgehen koennten.

[Rumpelstilz]

Die Englaender sind, wenn es um Internetdelikte geht, ohnehin
ziemlich liberal bis nachlaessig und die Gesetze nicht anders.

Ich weiss das nicht aus einem Copyright oder Abmahnverfahren
sondern aus einem versuchten Betrugsfall den ich kurz schildere
einschliesslich der Konsequenzlosigkeit fuer den Taeter der eine
eMail Adresse in London angab.

Eine meiner chinesischen Freundinnen hat ueber ein Internetportal
in Hamburg eine Wohnung fuer Kurzzeitmiete von 6 Monaten gesucht
und ist auf das Angebot eines angeblichen Architekten aus London
hereingefallen dessen Eigentumswohnung, die er fuer seine Tochter,
die in Hamburg studiert hatte und nach dem Studium nur leerstand
am freien Markt ueber Internetportale zur Vermietung angeboten hat.

Die Ausstattung der moebilierten Wohnung waren nach den Fotos zu
richten hervorragend. Der Vermieter bestand deshalb auf eine Kaution
von 3 Monatsmieten und eine Miete in voraus die per Western Union
Money Transfer nach London vorab ueberwiesen haben wollte und die
Schluesseluebergabe sollte nach Zahlung mit Zahlungsbeleg per Briefpost
an die Adresse der Chinesin erfolgen.

Ich habe mir die angebliche Adresse in Hamburg angesehen. Es
gab zwar das Haus aber die Eigentumswohnung nicht und das
Haus hatte nur Mietwohungen die seit Jahren fest vermietet waren.
In dem Haus hatte niemals eine Studentin aus England gewohnt!

Nachdem ich mit dem LKA Abt. Internetkriminalitaet in Hamburg
Kontakt aufgenommen hatte bestaetigten mir die Beamten zwar
das eine versuchter Internetbetrug vorlaege, aber die Behoerden
in London nur bei einem Schaden ab einer Schadenshoehe von
5000 Britishen Pfund die Ermittlungen aufnehmen und das sei in
dem vorliegenden Falle aussichtlos.

Die Beamten sagten mir zudem das sie 20 - 30 Faelle dieser Art
pro Woche allein in Hamburg haetten und die Taeter immer nach
dem gleichen Tatmuster vorgingen und sich dabei besondern in
London bzw. England und Osteuropaeischen Laendern in Sicherheit
waegten, weil die Ermittler dort sich entweder nicht bewegen oder
erst ab hohen Schadenswerten wegen Arbeitsueberlastung den
Anzeigen konzentriert nachgehen koenne.

Das vereinte Europa wie es leibt und lebt.

England ist auch immer gut darin, fuer sich selbst die Rosinen herauszupicken und die anderen zu verleiten, im Mist herumzustochern. Wenn die anderen jedoch so bloed sind und das mit sich machen lassen ...

[Affenpriester]

Ich benutze hier nur eigene Bilder, die gehören ausschließlich mir allein. Ich benutze keine Fotos von Pornoseiten oder Google-Mist.
Kümmert mich also überhaupt nicht.