stalins verluste im anfang von barbarossa

[Alter Stubentiger]

Die Sowjets haben mein Kampf auch gelesen und haben trotzdem mit Hitler einen Freundschaftsvertrag abgeschlossen,nun könnte man sagen das war nur geschickte Diplomatie,aber man muss eines noch berücksichtigen die Sowjets brauchten überhaupt keine Verträge abzuschliessen.

Hast du schon mal versucht es zu lesen. Ich habe es und bin der Meinung daß sich das nicht viele Sowjets angetan haben. Außerdem stand da auch noch die Alternative zum Kampf mit Russland drin: Der Kampf mit England. Das haben sie dann ja auch unterstützt.

[herberger]

Hast du schon mal versucht es zu lesen. Ich habe es und bin der Meinung daß sich das nicht viele Sowjets angetan haben. Außerdem stand da auch noch die Alternative zum Kampf mit Russland drin: Der Kampf mit England. Das haben sie dann ja auch unterstützt.

Mit Sowjets meinte ich die damalige sowj.Führung,ich weiss das dieses Buch bei einer Sitzung oder Parteitag ein Thema war.War ja schliesslich gratis Propaganda gegen den Klassenfeind.

[Lichtblau]

Weil da die Eroberung Russlands als Ziel festgeschrieben ist. Hätte sich das Ziel Hitler in dieser Hinsicht geändert dann hätte man die späten Ausgaben auch entsprechend geändert. Schließlich wurde "mein Kampf" mit jeder Ausgabe überarbeitet.

alle änderungen waren rein stilistischer natur, steht hier:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Lichtblau]

doch. erstens das handeln der nazis.
zweitens die ansprachen himmlers sowie seine anweisungen.

welches handeln soll was genau belegen?

diese ansprachen und anweisungen himmlers hätte es auch bei einem präventivkrieg gegeben.

[Nomen Nescio]

diese ansprachen und anweisungen himmlers hätte es auch bei einem präventivkrieg gegeben.

ob präventivkrieg oder nicht, ist nicht wichtig. es geht darum was bezweckt wurde. vertreibung und vernichtung von slawen. es durften bleiben, aber nur soviel wie man brauchte um den boden zu bewirtschaften. und kaum eine bildung. das 1x1 und die buchstaben sollten sie kennen, damit sie befehle lesen und verstehen konnten. dabei sollte es aber bleiben.

warum denkst du, daß die intelligenz in polen sofort verhaftet wurde und teils gleich ermordet?

[herberger]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Westeuropäer sollten Hitler dankbar sein,das sie von diesen Leuten nie regiert wurden.Wir haben uns für Westeuropa geopfert.

Alexander Solschenizyn: Archipel GULAG, Band 1, S. 150: Über die Säuberungen in der NKWD
„Jagoda [war] ein Erzkrimineller. Diesem millionenfachen Mörder ging es nicht ins Hirn, dass sich im Herzen des noch höheren Mörders keine Solidarität finden würde. Ihn flehte er um Gnade an, zuversichtlich eindringlich, geradeso als säße Stalin hier im Saal: ‚Ich wende mich an Sie! Ich habe für Sie zwei Kanäle gebaut!‘“

[Nomen Nescio]

Da steht in mein Kampf etwas anderes.

wo steht das was anderes? und was steht da denn?

[Nomen Nescio]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Westeuropäer sollten Hitler dankbar sein,das sie von diesen Leuten nie regiert wurden.Wir haben uns für Westeuropa geopfert.

warum mußte es denn via soviel umwegen?? ihr hättet von ost-preußen aus die SU angreifen können. dafür brauchte man nicht z.b. tschechoslowakei »aufzulösen«.

[herberger]

warum mußte es denn via soviel umwegen?? ihr hättet von ost-preußen aus die SU angreifen können. dafür brauchte man nicht z.b. tschechoslowakei »aufzulösen«.

Da die ja nie gekommen sind kann man ja hinterher wunderbar rumnörgeln.

[Parabellum]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Westeuropäer sollten Hitler dankbar sein,das sie von diesen Leuten nie regiert wurden.Wir haben uns für Westeuropa geopfert.

Wer ist "wir" ? Du bist nicht mal Deutscher.