SVP will Anti-Rassimus-Gesetz streichen

[borisbaran]

Das ist falsch. Es waren die Agenten der sozialistischen Internationale, die im Auftrag ihrer Herren gegen Seine Majestät den Kaiser rebellierten.

Ja, sicher, immer sind die anderen Schuld?

Im übrigen ist es in einer Monarchie völlig egal, ob das Volk »Bock« auf seinen Herrscher hat oder nicht. Denn der herrscht nicht aus dem Willen des Volkes, sondern von Gottes Gnaden.

Von Gottes Gnaden? Wieso sollte man dem König so eine Scheiße glauben???

[dead1man1walking]

Aber nicht unter Laborbedingungen wiederhol- und nachprüfbar.

Das ist bei dem Forschungsgegenstand auch gar nicht möglich. Tut der Reliabilität auch keinen Abbruch, weil man nicht die Realität abbilden kann, sondern nur eine Annäherung.

[Beißer]

Das ist bei dem Forschungsgegenstand auch gar nicht möglich.

Eben. Und deswegen ist diese »Forschung« auch keine Wissenschaft.

[dead1man1walking]

Eben. Und deswegen ist diese »Forschung« auch keine Wissenschaft.

Tja, und das ist eben Unsinn, weil die Gütekriterien von wissenschaftlichen Untersuchungen trotzdem erfüllt werden.

[Beißer]

Tja, und das ist eben Unsinn, weil die Gütekriterien von wissenschaftlichen Untersuchungen trotzdem erfüllt werden.

Das behaupten die Soziologen. Aber auch nur sie.

[Großadmiral]

Natürlich wird da bewertet, allerdings probiert man dort Sportarten aus, die man ohne den Unterricht vielleicht nie probiert hätte.
Das Interesse der Jungen an technischen Berufen ist doch da.

Und warum sollte man das Interesse der Mädchen daran steigern wenn das Interesse der Jungen zur Bedarfsdeckung ausreicht? Wenn das Interesse der Jungen hierzu nicht ausreicht warum fördert man nur das Interesse der Mädchen?

[Großadmiral]

Noch mal, wieso sollte ein Typ nur deshalb regieren, weil er in die königliche Familie reingeboren wurde?? Außerdem hatten die Deutschen nach dem Ersten Weltkrieg keinen Bock mehr auf ihn, schon vergessen??

Stimmt nicht das war eine Forderung der Entente.

[Großadmiral]

Aber nicht unter Laborbedingungen wiederhol- und nachprüfbar.

Das wird auch nicht im Labor erforscht sondern meistens mittels Befragung.

[Beißer]

Das wird auch nicht im Labor erforscht sondern meistens mittels Befragung.

Das aber ist keine Forschung, sondern nichts als die Wiedergabe von Geschwätz.

[Großadmiral]

Das aber ist keine Forschung, sondern nichts als die Wiedergabe von Geschwätz.

Wenn es reproduzierbar und nachprüfbar ist, ist es durchaus Forschung, anders lassen sich Psychologische und Soziologische Daten aufgrund der Forschungsgegenstände Geist und Gesellschaft gar nicht gewinnen. Natürlich sind diese Disziplinen daher auch manipulationsanfälliger.